ביטוח חובה על שם של חבר

[idan_gal]

שלום,

 

יש לי חבר שרוצה לרשום את הביטוח חובה שלו על שמי מכיוון שיקבל מחיר יותר טוב.

(זה מה שהציעו לו בחברת הביטוח)

- יש לו עבירות קודמות

- אנחנו בני אותו גיל

 

האם זה יכול לפגוע בי מתישהו?

 

תודה עידן

[Doc Slow]

כאשר רוכשים ביטוח צריך לציין מי הם המשתמשים דרך קבע ברכב. צריך לדווח כמה הרשעות היו לכלל המשתמשים הקבועים. במקרה ונעשה דיווח מוטעה, במיוחד אם הדבר נעשה בחוסר תום לב, הביטוח לא יהיה תקף בעת תאונה.

 

לא שווה לעשות קומבינות, אתה לא רוצה אפילו לדעת כמה עולה טיפול רפואי, אפילו בפציעה קלה, ללא ביטוח!

ועוד משהו, אני לא עו"ד, אבל יש סיכוי שאם תהיה תאונה והעניין יתגלגל לבית משפט, אתה לכל הפחות תזומן לתת עדות (כאב ראש) או אפילו תצורף לכתב התביעה (כאב ראש גדול והוצאות אדירות על הגנה משפטית).

[idan_gal]

העניין הוא שחברת הביטוח המליצה לו למצוא מישהו בטווח גיל שלו וללא עבר של עבירות תנועה.

 

אז אם החברה הציעה לו עד כמה זה באמת יכול לפגוע בי

במקרה והוא יעשה תאונה אם הרכב שלו או כל דבר אחר

 

"לא שווה לעשות קומבינות, אתה לא רוצה אפילו לדעת כמה עולה טיפול רפואי, אפילו בפציעה קלה, ללא ביטוח!"

במקרה הזה זה לא אמור לעניין אותי, לא? זה הרי עניין שלו

 

הוא רק רושם את הביטוח חובה על שמי

מה זה בעצם אומר?

[alon-g]

כן במידה והוא יהיה מעורב בתאונה, כל הבלאגן יפול עליך

[idan_gal]

מה זה אומר כל הבלאגן יפול עליי? אם הוא זה שנהג בזמן התאונה.

[Doc Slow]

החבר שלך נוסע להנאתו עם חברתו לבילוי. החבר נהג זהיר, אבל על הכביש מוטל שבר זכוכית ולפתע מתפוצץ צמיג והרכב עף לשוליים. החברה שלו עם הרגל על הדשבורד (מנהג מגונה) ושוברת את צוואר הירך. חברת הביטוח מסרבת לשלם את העלות - אישפוז, בדיקות, ניתוח, שיקום, פגיעה בניידות, אובדן הכנסה מיידי ועתידי וסבל - משהו כמו חצי מיליון ש"ח בהערכה (מאוד) אופטימית. סוללת עורכי הדין של חברת הביטוח נוברים בטפסים ומראים שלא צוין שלנהגי הקבע היו הרשעות עבר. החברה זועמת על החבר שלה ועליך, מישהו צריך לשלם את כל ההוצאות - היא שוכרת עו"ד וזה מגיש כתב תביעה שכולל את חברת הביטוח, את החבר שלך ואותך. פתאום מעניין אותך מאוד כמה עולה טיפול רפואי במדינת ישראל לחסרי ביטוח.

במקרה הכי טוב - בית המשפט יכריח את חברת הביטוח לשלם את כל (או לפחות את רוב) ההוצאות ואתה לא תחויב בפיצויים, אבל תפסיד הרבה ימי עבודה, הרבה שעות שינה, הרבה שיערות ילבינו והעו"ד שלך יתעשר על חשבונך.

 

עכשיו זה מובן יותר?

[ברווז]

כל עוד רק אתה תנהג ברכב שלו, אין שום בעייה.

 

ולמקרה שנשמעתי רציני לרגע: אל תחשוב על זה אפילו.

נמאס כבר מכל הרעיונות של קומבינות שמסתובבות. יש סיבה למה הביטוח שלו יעלה יותר, אתה לא חושב ככה?!?! אתה רוצה שהסיבה הזו, פלוס הוצאות, פלוס שכר עורכי דין, פלוס אבדן ימי עבודה פלוס עוד הרבה חרא יהיו עליך?

 

יודע מה, לך על זה. ככה לומדים.

[markmakov]

מה שברווז אמר,או בקיצור,אל תחשוב על זה אפילו.

יש לבחור עבירות קודמות?יופי,עכשיו שיתמודד עם ההשלכות שלהן.

[idan_gal]

הבנתי.

 

אבל לא קצת מוזר שחברת הביטוח הציע לו לעשות ככה?

ואפילו הפקידה דיברה איתי וניסתה להסביר שזה רשום על שמו אבל בכדי לקבל את ההנחה צריך שזה יהיה תחת מישהו ללא עבירות...משהו כזה

[קובי777]

אפשר לבטח את האוטו תחת הקטגוריה- כל נהג מעל גיל 24 ואז לא יודע אם יבדקו הרשאות קודמות

[Solidice190]

הבנתי.

 

אבל לא קצת מוזר שחברת הביטוח הציע לו לעשות ככה?

ואפילו הפקידה דיברה איתי וניסתה להסביר שזה רשום על שמו אבל בכדי לקבל את ההנחה צריך שזה יהיה תחת מישהו ללא עבירות...משהו כזה

 

מאוד מוזר. ונוטה בקלות לתחום הלא כל כך אפור של הונאות ביטוח.

אתה רוצה להיות פייר, יש גוף כזה שנקרא מחלק חקירות הונאה. אתה מוזמן לדווח לשם על השיחה שלך עם הפקידה (או לחלופין סוכנת הביטוח).

ויותר מזה, ניקח את הדוגמא עם המקרה של התאונה - ממש לא בטוח שחברת הביטוח לא תזכה במשפט נגדך גם אם תיקח עורך דין מצויין ואותו\אותה נפגע\ת י\תצטרך לתבוע אותך אישית.

[GaBi_88]

למה לחפש הרפתקאות? חסר לך אקשן בחיים?

 

נ.ב

מה ההפרש ב₪ בין הצעות הביטוח?

[ברווז]

הבנתי.

 

אבל לא קצת מוזר שחברת הביטוח הציע לו לעשות ככה?

ואפילו הפקידה דיברה איתי וניסתה להסביר שזה רשום על שמו אבל בכדי לקבל את ההנחה צריך שזה יהיה תחת מישהו ללא עבירות...משהו כזה

 

יש מצב שחוקרת כלשהיא דיברה אתך ולא נציגה של חברת ביטוח?

[Cerebral Cortex]

חברים, חברים. לפני שאנחנו נכנסים לכל העניין של האם על פותח השירשור להסכים או לא להסכים אתם שוכחים עובדה קטנה אחת.

 

בעל הרכב יכול להוציא פוליסה רק על שמו ועל שמו בלבד. פותח השירשור יכול לשלם על פוליסת הביטוח אבל הביטוח עצמו יהיה תמיד רק על שם בעל הרכב וגם אם ייתהפך העולם.

 

אז לא רק שלתת לחבר לנסוע ברכב שלו כאשר הביטוח רשום על מישהו אחר זה לא ממש חכם אלא זה גם לא אפשרי.

למי שעדיין לא הייתי מובן אז חברת הביטוח לא תתן לפלוני שפוליסת הביטוח תהיה על שמו כאשר הרכב שייך לאלמוני.

[zvit]

פותח השרשור טועה פה בעובדה זו לא "חברת הביטוח" שהציעה את ההצעה (המטופשת) הזאת אלא "מאלף הממוטות" (כדבריה של הפקידה של שוקה)

 

ובגדול - תגיד לחבר שלך שיברח מהסוכן הזה - ומהר. מי שמרמה את חברת הביטוח ירמה גם אותו.