LCD LED או פלאזמה?

[discoTD5]

למרות שנטחן, לא הצלחתי לגבש דעה בנושא.

אני מחפש שני מכשירים:

32' לחדר שינה LCD פשוט - בהחלט מספיק. צפיה ב DVD של הילדים + שידורי TV מממיר של הוט.

42' לסלון. כאן הסיפור יותר מורכב. אני רואה שמחירי פלאזמות ירדו לקרשים. בפחות מ 3000 שקלים מציבים מסך פלאזמה של LG או סמסונג. טלוויזיות LED באותו הגודל (ואותם יצרנים) יקרות בסדר גודל של 1500 - 2000 שקלים - כלומר באיזור ה 5000 שקלים ומטה מכך.

מכל החיפושים אני מבין שיש להתמקד בשני היצרנים האלה (ואולי טושיבה).

תקציב לשתי הטלוויזיות - לא מוגדר. אני לא רוצה להתפרע.

תלת מימד - מיותר.

אני לא מעוניין בטלוויזית 'מדבקה' - אלא אם יש לכם המלצה אישית באמת חמה למדבקה מסויימת.

ראיתי את הייסנס והאייר הסיניות - במחירים נמוכים יחסית, אבל אני מאמין בפתגם (הסיני) שאומר "you get what you pay for"...

אשמח ללמוד מהרכישות שלכם - מה נכון וממה להימנע.

תודה,

י'

[XENON]

טלוויזיות LED באותו הגודל (ואותם יצרנים) יקרות בסדר גודל של 1500 - 2000 שקלים - כלומר באיזור ה 5000 שקלים ומטה מכך.

לא צריך להגזים, LED42 של LG נמכר ב-3680 ש"ח נכון לעכשיו.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=781376

[Oshri]

אני יכול להגיד לך מנסיוני, שכולל יחסית הרבה שנים עם פלאזמות ו LCD.

אומנם אני לא איזה מומחה גדול, אבל אני יכול לתרום מנסיוני בפועל, ולא מקריאה בכל

מיני מקומות וכד'.

תמיד אמרתי שלדעתי בפלאזמות רואים יותר יפה, והיו תקופות שרבים "צחקו" עליי,

אמרו לי שזו טכנולוגיה מיושנת, שאוטוטו נעלמת מהעולם...

אבל עובדה שכיום כל חובבי האיכות ימליצו לך על פלאזמה ולא על LCD/LED.

יש כמה חסרונות לפלאזמה, והם העובי שקשה להוריד אותו, גם בחדשות, הן משמעותית

עבות לעומת ה LCD ועוד יותר מול ה LED. יש צריבה של התמונה, ואומנם בחדשות זה פחות מורגש,

אבל אם תשאיר לילה שלם את התמונה קפואה, לא תאהב את מה שתראה בבוקר...

ויש את עניין ההשתקפות על המסך, מה ששוב לא קיים, או כמעט ולא קיים ב LCD/LED.

לחדר שינה, אני ממליץ לשים LCD, לא איזה זבל מדבקה, המחירים גם ככה לא גבוהים,

אבל לפחות מנסיוני, שאתה במיטה האיכות פחות חשובה, ויש יותר פעמים שאתה עוצר תמונה,

נרדם עם טלוויזיה דלוקה(ואז הערוץ הופך בהמשך לתמונה קבועה כלשהי), וכד',

ואז לא מומלץ על פלאזמה.

לסלון, אם אין לך בעיית השתקפות, לא הייתי חושב פעמיים, וקונה פלאזמה טובה. התמונה יותר חיה,

ויותר אמיתית, לעומת ה LCD/LED, שתמיד יש משהו מלאכותי בתמונה שלהן, לא משנה כמה

המותג איכותי.

ואם כבר, ההבדל היום בין 42" ל 50" הוא לא גדול, ותבדוק טוב, אם הסלון שלך לא קטן, הייתי קונה

כבר 50", שתהנה ממנה יותר, בייחוד בשידורי HD, אם בכבלים ואם ב DVD וכד'.

[-מוטי-]

ד"א, בLCD 32 מאיזה מרחק לא מבדילים בין FULL HD ל READY?

[Ave]

אושרי +1.

אם תמונה קבוע אין בעיה, אצלי בLG אחרי 10 דקות של תמונה קבוע המסך נכבה, אפשר בכיף לשמוע מוזיקה ברדיו של הוט/יס מבלי לצרוב את התפריטים שלהם.

גם בעובי הטלויזיה יש שיפור משמעותי, לי יש את הPK550 והעובי שלה בהחלט סביר 5.5סנטימטר אומנם זה כפליים מLED אבל בהחלט סביר ל50".

[Shayx]

השאלה היא מה השימושים שלך ומה המרחק.

כמו שלא תשאל לגבי רכישת רכב: "מה יותר טוב מנוע 1200 ידני או 2000 אוטומט?"

 

לחדר אכן 32 מספיקה אם זה לשימושים קלים/סתם ברקע. יש בוואלה 32 של שארפ עם הובלה חינם ב1700. לדעתי זה יספיק לך.

 

לגבי ה42. לי יש בחדר PHILIPS LCD 42 PFL5604H, מסך מדהים, בכלל המסכים של פיליפס זה רמה אחרת. ממליץ לך לשקול אותם גם כן.

בסלון יש לי פלזמה 42 של סמסונג דגם C530.

 

בגדול, אם המסך יחובר למחשב/קונסולה ורוב השימוש יהיה צפייה בסרטי FHD ומשחקים, הייתי הולך על מסך LED/LCD.

 

אם השימושים הם בעיקר צפייה בערוצי טלויזיה דרך HOT/YES וצפייה בסרטי HDR או DVD לך על פלזמה (תבדוק דגמים של פנסוניק).

אצלי אני יכול להגיד שבפלזמה רואים סרטי HD יפה מאוד, ואם אתה במרחק של 3+ מטר לא תבחין בהבדלי החדות בינה לבין LCD עם רזולוציה גבוהה הרבה יותר.

 

לא רבות טלויזיות הLCD/LED שיודעות להתמודד יפה עם שידורי הזבל של הוט/יס בערוצים הרגילים לכן קח את זה בחשבון.

[discoTD5]

תודה,

עיקר הצפייה בשני המכשירים היא דרך ממירים של הוט + סרטי DVD של הילדים.

אני לא נעול על LG או סמסונג, ואשמח לקבל המלצות גם ליצרנים אחרים, מנסיון.

ממה שכתבת אני מבין שעלי לבחון גם פלזמה של פיליפס ופנסוניק.

[Shayx]

לפיליפס אין פלזמות.

לפי השימושים שלך אין בכלל צורך בLED/LCD ולמעשה זה יכול לגרוע מאיכות התמונה מאחר והמתיחה משידורי הוט/DVD היא מאוד גדולה.

 

פלזמה של פנסוניק בעדיפות ראשונה. 42 או 50 אם יש יותר מ3.5 מטר מרחק.

סמסונג שניה.

עם LG יש לי נסיון לא טוב (לא בהכרח באיכות התמונה אלא באיכות הרכיבים).

 

בדוק אם יש מבצעי 1+1 לכבוד הפסח. אם אני לא טועה שנה שעברה היה מבצע של פנסוניק קונים מסך 42 ומקבלים 32 מתנה. לא סגור על זה, בדוק.

[edan82]

אני עם אושרי, גם מעדיף פלאזמה (וזה למרות שיש לי LCD 50 אינץ' מהסדרה הכי גבוהה של פיליפס), התמונה בפלאזמה בפירוש יותר טובה, במיוחד בשידורי טלויזיה רגילים.

 

כשעוברים לצפייה בבלו ריי או כל שידור HD אחר הפער מצטמצם, אבל עדיין היתרון אצל הפלאזמות.

[רוכב בודד]

אם אפשר לנצל"ש , לגבי מסך 37 או 42:

הדרישות פה הן למשחקי קונסולה - האם פלזמה לא מוצלחת בקצב מהיר מאוד של תנועה?

כ-20% מהזמן סרטים ב-DVD,

שידורים כמעט ולא רואים פה, אלא אם זה משהו בספורט או רכב שמועבר באינטרנט.

האם רוב המכשירים כיום הם 100mh או עדיין יש 50mh ?

רק התחלתי לברר, בינתיים הכיוון הוא פנסוניק, סמסונג ופיליפס.

תודה להמלצות ורשמים אישיים מדגמים שיש לכם.

[Ave]

לקונסולה היתי הולך על LCD.

אפקט הצריבה צומצם בשנים האחרונות אך עדיין קיים, במשחקים יש הרבה בארים שתמיד תקועים על המסך, לדעתי זה עדיין בעייתי לפלזמה.

[Shayx]

אם אפשר לנצל"ש , לגבי מסך 37 או 42:

הדרישות פה הן למשחקי קונסולה - האם פלזמה לא מוצלחת בקצב מהיר מאוד של תנועה?

כ-20% מהזמן סרטים ב-DVD,

שידורים כמעט ולא רואים פה, אלא אם זה משהו בספורט או רכב שמועבר באינטרנט.

האם רוב המכשירים כיום הם 100mh או עדיין יש 50mh ?

רק התחלתי לברר, בינתיים הכיוון הוא פנסוניק, סמסונג ופיליפס.

תודה להמלצות ורשמים אישיים מדגמים שיש לכם.

 

http://www.wallashops.co.il/ws/a/ap.aspx?pi=1OX42PFL5405H&cfm=7E05AFD1

מומלץ.

[Avram]

לפני שבוע קיבלתי את הפנסוניק x20 שקניתי ב2600 שקל

ויש לי ממיר hot HD וכל הערוצים נראים נפלא

ממליץ בחום

אבל חבר שחיפש קיבל תשובה שיש בעיות הספקה עם הדגם שנדחף בכל חור לאחרונה

אז הוא לקח דגם טיפה יותר מתקדם A20

[alon]

אם יש לך מספיק כסף אז לך על פלאזמה - pioneer

אני לא זוכר את הדגם הספציפי שיש לי אבל זה יעלה לך מעל 10000 לפי מה שראיתי ב ZAP.

[Shayx]

אתה אולי מדבר על KURO? זה מסכי HIGH-END שלא נכנסים בכלל לתקציב שלו והופסק הייצור שלהם.

פנסוניק תעשה את העבודה יופי. (הם קנו חלק מהטכנולוגיה של פיוניר שנעשה בה שימוש בקורו).