טקס הפתיחה של הסינים היה מזוייף

[American-Muscle]

בקצרה, אפשר לומר שהתזמון של המשימה שלו היה בסמיכות מעניינת לכמה ארועים היסטוריים אחרים,

ביניהם מלחמות ארה"ב באפגניסטן ובעירק. לא פעם הועלתה ההשערה (המבוססת למדי) כי מדובר היה

ב"ניסוי כלים" של נשק חדש ולא במשימה לגידול עובש מחוץ לאטמוספירת כדה"א (או מה שזה לא היה

שהציגו שם בתור הגרסה הרשמית).

 

מאיפה המידע הזה אם אפשר לשאול?

 

ואם יש לך עוד פרטים אשמח להשכיל.

 

 

אלכס.

[ארנון]

לא יודע לגבי הנחיתה, אבל ידוע שה"התרסקות" של אילן רמון היא ארוע שנוי במחלוקת.

שכחת לציין שלאמריקאים היה כל כך חשוב להמשיך ולהסתיר את מה שהוא עשה שם (וגרם להתרסקות) שהם:

1. המציאו תאוריה מופרכת על קצף בידוד שהתפרק מהטילים ופגע בכנף.

2. דחו את השיגור של המעבורת הבאה בכמה חודשים טובים בטענה (מפוברקת, כמובן) שהשינויים שבוצעו בקצף הבידוד עדיין לא פותרים את הבעיה.

3. כשכבר שיגרו את המעבורת אנדבר, פיברקו צילום של פגיעה של קצף גם בכנף שלה

4. הוציאו אסטרונאוטים להליכת חלל כדי לתקן את הנזק בכנף - אבל כאמור הכל היה מפוברק, רק כדי להמשיך את סיפור הכיסוי מההתרסקות של אילן רמון.

 

כן. זה בדיוק מה שהיה.

[hans]

איך הגענו בדיוק מטקס הפתיחה לקונספירציות?

 

DERISH, עם הביטוי "שמעתי ש" אפשר להגיע לכל מסקנה בעולם.

תעשה לך, לנו ולכולם טובה, וחדל עם הקשקשת.

[Meishar84]

בשתי מילים : "זבל סיני" :lol::lol:

[Derish]

האנס, אני מאמין שהיכולת לחשוב באופן עצמאי ולהטיל ספק במה שנראה מובן מאליו היא תכונה ייחודית,

ובמקרים רבים מבדילה ביננו לבין בעלי החיים.

 

בין אם אתה מסכים או לא, אין טעם לרדת עליי. אני לא "שמעתי ש", אלא קראתי וראיתי כמה טיעונים מאד

משכנעים בעד התיאוריה שהצגתי. אין לי כוונה להילחם על האמת, הצדק והדרך האמריקנית, אבל אין שום

דבר פסול בלאתגר את דרך המחשבה הקונבנציונלית פעם ב...

 

וארנון, בשביל לבנות סיפור כיסוי טוב אפשר ללכת רחוק. כל מה שתיארת בהודעתך לא מתקרב למורכבות של

סיפורי הכיסוי שהציגו בתקופתם המשטרים הקומוניסטיים במזרח אירופה. אותם סיפורים נחשפו ואומתו כמה

עשרות שנים מאוחר יותר. נראה מה יספרו על ההתרסקות של קולומביה בעוד 40 שנה.

[hans]

סליחה על הנימה התוקפנית.

לעניין:

תיאוריות הקונספירציה השונות (שכולן יצאו מארצות הברית,

אף לא אחת מיבשת אירופה) הן פשוט זלזול בהיגיון ובשכל הישר.

אתה מדבר אל איתגור המחשבה הקובנציונלית, אבל הדברים האלה

הם לא אתגר, הם עלבון, והם שייכים לאותו שק גדול של חייזרים,

עצמים מעופפים וחלליות מרוסקות.

 

אתה יודע מה? אפשר לשייך את זה ל"עבריינות מקלדת".

היום כל אחד יכול לכתוב מה שהוא רוצה ולפרסם את זה מיד

לעולם כולו. יש המון אידיוטים כאלה, ומספר האנשים הנבונים

והרציונלים הוא פשוט קטן יותר, או שאין להם כוח להתמודד

עם השטויות האלה.

[אלעדיקו]

אין כמו יפני...

[יאשה והפיצפוצים]

וטוב שאין .

 

 

בכל מקרה לגבי הקונספירציה על הנחיתה בירח , עשיתי חיפוש ומצאתי הודעה של אירית בנושא .

 

יש שם כמה נקודות מעניינות...

[blavie]

אכן, היא העלתה שם כמה נקודות מאוד מעניינות והגיוניות...

בקשר לאינטרס שיכל להיות לאמריקאים לפברק את העניין -

המלחמה הקרה הייתה בדיעבד מלחמה פסיכולוגית ומירוץ חימוש כוחני-טכנולוגי של רוסיה מול ארה"ב.

מן הסתם, שהיכולת לנחות על הירח באותה תקופה הציגה עליונות טכנולוגית שאין כמותה - ומכיוון שכל ה"מלחמה" הזו סבבה סביב להראות "למי יש יותר גדול" גם לרוסיה וגם לארה"ב היה אינטרס מובהק לעשות זאת ראשונה.

כשהולכים בקו מחשבה שתומך בתיאוריית הקונספירציה הזו, הגיוני מאוד שאם ארה"ב אכן פברקה את הנחיתה היא עשתה זאת כי לא היו לה היכולות הטכנולוגיות לעשות זאת באותו זמן והם רצו להשיג את הייתרון הפסיכולוגי הזה בדרך לא דרך.

אני אישית נוקט בעמדה נייטרלית לגבי העניין הזה, למרות שתמיד נחמד לתת לדמיון להשתולל ולחשוב שאתה יודע את ה"אמת"

[falou]

איך הגענו בדיוק מטקס הפתיחה לקונספירציות?

תעשה לך, לנו ולכולם טובה, וחדל עם הקשקשת.

 

הנה מגיע המושתל מטעם ה-NSA למנוע מהעם את האמת.

זה לא יילך לך!

כולנו יודעים שאנחנו חיים בסרט...

[Vovka]

מה ההתלהבות? זה סינים, הכל אצלם מזוייף!