קניתי מתנה למישהו-מצלמה, אבל חסרה בה אופציה, ניתן להחזיר?

[shellcase]

מגה פיקסל כבר ממש לא פקטור באיכות של תמונה - אני אסתפק בכל דבר שיותר גדול משולחן העבודה שלי (1280X1024).

המקרו פשוט דפוק.

אייל - אני מודע היטב למה שאתה אומר.

גם עם חצובה - המצלמה מצליחה להתפקס רק על חלק מהפריים.

וזה אמנם צולם בלי חצובה, אבל המצלמה הייתה מאד יציבה. כאן ממש אפשר להבחין בבעיה.

 

התמונות הוקטנו בפוטושופ בשמירה על מקסימום איכות, אגב כשצילמתי עם חצובה - צילמתי גם עם טיימר - ע"מ לשמור על יציבות מירבית.

[ceyal]

במקרה הזה - מאחר ומדובר בצילום מקרו - צריך לסגור את הצמצם כמה שיותר.

(גם לזה יש גבול - מעל צמצם מסויים האור "מתעקם" ושוב חוזרים לטשטוש)

 

במקרו-עומק השדה בצמצם הפתוח הרגיל משתרע על מס' מילימטרים (תלוי במפתח) ולכן התמונה נראית כך.

 

שים לב - איזור הפוקוס בתמונה של העיפרון נמצא מעט במעלה העפרון בגבול של הציפוי הצהוב.

שם יש חדות טובה.בגלל הצמצם הפתוח - כל השאר הולך ומטשטש

[~VIPER~]

איפה אפשר לקנות חצובה למצלמה קומפקטית? כמה זה עולה?..

עוד מעט אני אצרף תמונות.

[shellcase]

וייפר - חצובה זה דבר סטנדרתי, בתחתי המצלמה שלך יש מאין הברגה שאליה מתחברת החצובה.

אייל - אני יודע את מה שאתה אומר - הבעיה שבמצלמה הזאת אין לי שום שליטה על הצמצם. אני מקסימום יכול להתפלל

[~VIPER~]

תמונה שצילמתי בעזרת המצלמה שלי,הצלחתי איכשהו להחזיק את היד באוויר בלי להזיז אותה, אבל בשבילי זה משימה קצת קשה עקב בעיות במוטוריקה( ) העדינה.

 

 

[ceyal]

הבעיה שבמצלמה הזאת אין לי שום שליטה על הצמצם. אני מקסימום יכול להתפלל

 

נו - אז אתה אכן בבעיה קלה

 

 

VIPER - תמונות יפות - אין בעיה

 

 

הנה 2 תמונות משלי שמראות את ההבדל - עם עדשת מקרו יעודית.

 

 

הראשונה - צמצם פתוח

השניה - צמצם 11.

[shellcase]

טוב נתת לי השראה:

תמונה אחת צילמתי במקסימום איכות והקטנתי בפוטושופ, השנייה צולמה ב640X480.

 

ותמונה נוספת של המעקה (גם הוקטנה בפוטושופ) החשיפה במינוס 1.7.

שלדעתי יצאה לא רע - אבל אני עדיין לא מרוצה כלכך מההתמקדות - האם זה אני או המצלמה?

 

נ.ב.

צריך לנקות את המקדת

[amitt]

אני עדיין חושב שזאת המצלמה.

יש לך צילומים של גוף במרחק של מטר עד 2 מטר?

אצלי הם יצאו גרועים, ואני ממש לא רואה את עצמי מסתובב בטיולים או בכלל עם חצובה כדי לדאוג שהתמונה תצא נורמלית פחות או יותר.

למרות שאני לא בטוח שחצובה זאת הבעיה כי הצבעים של המצלמה שהחזרתי היו גרועים, וגם המיקוד.

תנסה לקחת מחבר מצלמה ותשווה את גוון הצבעים, אני בטוח שתראה הבדל.

[ceyal]

פשוט - עם נתונים של צמצם מירבי 5.6 - אין לך מה לנסות אפילו לצלם מקרו.

זה סתם פיצ'ר חסר ערך.

 

בצילומים מרחוק,היא לא רעה בכלל.

[volvo 240]

אני חושב שעדיף שתתמקד קודם בצביעה של המעקה .

 

אין לך הרבה למה לצפות ממנה . שימושים מקצועיים בטח לא תוכל להוציא ממנה - הייתי מעדיף על פניה את A של קנון - או Z10 של מינולטה ( למרות הירידה בכמות הפיקסלים , ועד כמה שאני יודע היא לא ממש חדשה בשוק ) .

[~VIPER~]

Shell- משום מה, הפוקוס שלך הוא ממש על נקודה קטנה ולא רחב. תנסה לתפוס את המעקה מרחוק יותר ואז אתה תתפוס שטח קצת יותר גדול ממנו.

גם לי אין שום שליטה על צמצם, תריס וכו', מצלמה קומפקטית ורגילה לחלוטין.

תמונה שכן הצלחתי לצלם(שהמצלמה יושבת על ספר )

[~VIPER~]

 

בקיצור- בסה"כ מאקרו טוב, עם יש איפה להעמיד/חצובה או יד יציבה בטירוף.