הסתרת פרטים- עילה לתביעה

[sashok17]

מצטרף לשאלה בנוגע להעלמת פרטים

 

כשקניתי את הרכב ברישוי היה רשום יד 03

 

וכעט כשהגיע הטסט רשום יד 06

 

משרד הרישוי אומר שזאת בעיה שלי.

 

מה אפשר לעשות בנידון?

[Igor_STI]

זה לא רק בעיה שלך.

 

תראה להם את הטופס הרישוי המקורי, ותראה להם שכתוב בו יד 3, ומה ההגיון שזה פתאום יקפוץ לשישית?

 

שיבדקו את זה, ואם התופס מזוייף אז יש לך עילה מאוד טובה לתבוע את המוכר, אם הוא לא מזוייף אז זאת טעות שלהם, ושיוציאו לך טופס חדש.

[sashok17]

במשרד הרישוי אמרו שהרכב אכן עבר 6 ידיים

... וגם במשרד הרישוי ראו את הטופס הקודם.

 

אמרו שעשיתם טעות שלא באתם עלינו לבדוק

כמה ידיים הרכב עבר.

 

(איך שאני מבין במהללך מספר חודשים

הבעלים החליף יד אם הבת שלו ואז בחזרה.)

 

אבל זאת לא אשמתי רכב אם 7 ידיים יהיה סיוט למכור

מה לעשות?

[Igor_STI]

תילך לעורך דין ותנסחו איתו מכתב למוכר.

 

במכתב תסבירו לו את העניין, ואת העובדה שיחזיר לך כסף על הירידת ערך הגבוהה של הרכב או שאתם הולכים למשפט ואין לו סיכוי לנצח בו.

(כי אתה יכול להביא אישור מהמשרד רישוי שהרשיון רכב שברשותו מזוייף או ישן והוא הסתיר ממך פרטים).

[sashok17]

מדובר בפגו 205שנתון 95

מחירון 12500

ועקב דהיית צבע+חגורת טיימינג+מים במערכת(בעיית אבנית חמורה)

 

הורדנו מחיר ל 8500 אלף שקל.

 

האם אפשר לדרוש החזר/פיצויי כספי

למרות שלא מדובר ברכב יקר?

[Igor_STI]

אתה יכול לדרוש, אבל לא ניראה לי שזה שווה את הטרחה.

 

במכוניות ישנות פחות חשוב כמה ידיים עבר הרכב, אלא כמה זמן הוא היה אצל הבעלים האחרון ואיך זה טיפל בו.

 

גם אצלי 205 ,94 יד שישית, כבר שנתיים, ואם איך שאני מטפל בה אני יכול להבטיח לך שהיא במצב הרבה יותר טוב מרוב המכוניות יד ראשונה מאותה שנתון.

[gurvitz]

על מנת לברר באם קיימת עילת תביעה יש לברר את הפרטים הבאים:

 

האם ניתן "להכשיר" את המנוע והמנוע אינו גנוב ?

 

אם התשובה לשאלה היא שלא ניתן "להכשיר" את המנוע - קיימת עילת תביעה.

 

יש לקחת בחשבון (בהנחה שהתשובה מביאה לעילת תביעה) קיימת רשלנות תורמת שלך, הקונה מאחר וקיים כלל "ייזהר הקונה" ועליך חלה החובה לכאורה לבדוק התאמת המספרים השונים של הרכב (מנוע ושלדה) לרשיון הרכב.

 

דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב

[dj-niv]

הדרך הטובה ביותר, היא לפנות לעו"ד שעוסק בדיני חוזים.

 

יש לך כאן שלל עילות לביטול החוזה(כמו טעות,הטעיה,חוסר תום לב בעת כריתת החוזה וכו')

גש לעו"ד טוב ותן לו את הקייס הוא יידע כבר מה לעשות.

לא נראה לי שזו תיהיה בעיה להוכיח את ההטעיה במקרה הזה.

 

בהצלחה!

 

ו-gurvitz

אתה טועה.

הוא יכול לטעון להטעיה כאשר המוכר הסתיר ממנו פרטים חשובים מהעסקה שנהוג לגלות אותם בעת כריתת חוזה מסוג זה(במקרה הנ"ל זה קניית רכב).

מן הראוי שהחלפת מנוע הוא פרט חשוב מאוד שצריך לגלות אותו לקונה בעת מכירת הרכב. והמוכר לא עשה זו ולכן היתה פה הטעיה\טעות.

 

מה שצריך להוכיח כאן הוא שאכן בעל הרכב ביצע את החלפת המנוע ואכן הטעה את הקונה.

 

מדובר בפגו 205שנתון 95

מחירון 12500

ועקב דהיית צבע+חגורת טיימינג+מים במערכת(בעיית אבנית חמורה)

 

הורדנו מחיר ל 8500 אלף שקל.

 

האם אפשר לדרוש החזר/פיצויי כספי

למרות שלא מדובר ברכב יקר?

טעות בכדאיות העסקה, היא לא עילה לביטול חוזה(כך כתוב בחוק).

ולכן אין לבטל חוזה במקרה שמכרתם אותו במחיר נמוך מהמקובל(כמובן שגם החזר כספי לא תקבלו).