מה ההבדל בין HU 1 BIT לHU 24 BIT

[yossi-X-R-3-I]

מה יותר איכותי?יתרונות?חסרונות?

כזכור לי תמיד המליצו לי על 1 BIT במערכת לבית האם זה כך גם לרכב?

[saar5555]

אם אני זוכר נכון 1 ביט או 24 ביט, זה הצ'אנק, הגוש של המידע המועבר כל שניה להשמעה.

 

1 ביט קטן יותר מ-16 ביט (הסטנדרט שהיה בזמנו) ולכן אם ביט אחד מתפספס זה לא כמו 16 ביט שמתפספסים באותה "מנה". לכן הקפיצה בדיסק תורגש קצת ב-1 ביט ואילו ב-16 ביט הקפיצה תורגש בצורה חזקה יותר.

[QuickSilver]

מספר הביטים מציין את גודל יחידת המידע שהעין של הCD דוגמת מהדיסק תוך כדי ניגון לצורך עיבוד והשמעה .

 

בזמן שהוא מנגן קטע מסוים , הוא בעצם דוגם מספר ביטים קדימה , מעיין פעולת אגירה (BUFFER) .

חלק מהיתרון הוא ביטול קפיצות של הדיסק במקה של זעזועים , מכיוון שהקטע כבר נקרא טרם שהתנגן ומוכן בזכרון .

מעבר לזה , מאפשר יכולת עיבוד מדויקת יותר , הרי שיש לו יותר זמן DSP .

 

החסרון ,

היותר רלוונטי , במערכות של 1 ביט תתכן פספוס של הקרן לייזר בקריאות הנתונים ולכן יש צורך בפונקציה של תיקון שגיאות , כדי לבצע את תיקון השגיאות קוראים קטע גדול יותר של נתונים ועליו מבצעים את התיקון במידה ויש צורך .

הפחות משמעותי מבחינתך , העלויות ייצור . שכן כדי לבצע את פעולת האגירה והעיבוד באותו זמן נתון , יש צורך במעבדים מהירים יותר .

 

 

1 ביט קטן יותר מ-16 ביט (הסטנדרט שהיה בזמנו) ולכן אם ביט אחד מתפספס זה לא כמו 16 ביט שמתפספסים באותה "מנה". לכן הקפיצה בדיסק תורגש קצת ב-1 ביט ואילו ב-16 ביט הקפיצה תורגש בצורה חזקה יותר.

בדיוק להיפך .

הסטנדרט הוא 1 BIT , וכמה שהמכשיר הופך יקר יותר ומשוכלל יותר ככה כמות הביטים שהוא דוגם בכל פעם גדולה יותר .

אני אנסה להסביר את זה קצת אחרת ,

נאמר שבמכשיר של 1 ביט , העין דוגמת בכל פעם 2 שניות קדימה מהקטע מידע שהדיסק כרגע משמיע לך , ואילו במכשיר של 16 ביט , העין דוגמת קטע של 10 שניות קדימה מהקטע שאותו הדיסק משמיע לך .

במקרה של קפיצה , בזכרון של המכשיר של ה 1 ביט ישנן רק 2 שניות שמורות , ולעומתו , במכשיר של ה 16 ביט ישנן 10 שניות שמורות . במקרה של קפיצה המכשיר מנתב את הקריאה שלו לזכרון ולא בעצם מבצע קריאה ישירה מהדיסק . למכשיר שיש יותר ביטים , יש בעצם יותר זכרון שמור מהקטע של אותו דיסק ולכן תרגיש פחות את הקפיצה כי הוא קורא מהזכרון ולא מהדיסק .

[mikiii]

תעשה חיפוש דובר על זה רבות.

[RomanX]

מספר הביטים מציין את גודל יחידת המידע שהעין של הCD דוגמת מהדיסק תוך כדי ניגון לצורך עיבוד והשמעה .

 

בזמן שהוא מנגן קטע מסוים , הוא בעצם דוגם מספר ביטים קדימה , מעיין פעולת אגירה (BUFFER) .

חלק מהיתרון הוא ביטול קפיצות של הדיסק במקה של זעזועים , מכיוון שהקטע כבר נקרא טרם שהתנגן ומוכן בזכרון .

מעבר לזה , מאפשר יכולת עיבוד מדויקת יותר , הרי שיש לו יותר זמן DSP .

 

החסרון ,

היותר רלוונטי , במערכות של 1 ביט תתכן פספוס של הקרן לייזר בקריאות הנתונים ולכן יש צורך בפונקציה של תיקון שגיאות , כדי לבצע את תיקון השגיאות קוראים קטע גדול יותר של נתונים ועליו מבצעים את התיקון במידה ויש צורך .

הפחות משמעותי מבחינתך , העלויות ייצור . שכן כדי לבצע את פעולת האגירה והעיבוד באותו זמן נתון , יש צורך במעבדים מהירים יותר .

 

 

בדיוק להיפך .

הסטנדרט הוא 1 BIT , וכמה שהמכשיר הופך יקר יותר ומשוכלל יותר ככה כמות הביטים שהוא דוגם בכל פעם גדולה יותר .

אני אנסה להסביר את זה קצת אחרת ,

נאמר שבמכשיר של 1 ביט , העין דוגמת בכל פעם 2 שניות קדימה מהקטע מידע שהדיסק כרגע משמיע לך , ואילו במכשיר של 16 ביט , העין דוגמת קטע של 10 שניות קדימה מהקטע שאותו הדיסק משמיע לך .

במקרה של קפיצה , בזכרון של המכשיר של ה 1 ביט ישנן רק 2 שניות שמורות , ולעומתו , במכשיר של ה 16 ביט ישנן 10 שניות שמורות . במקרה של קפיצה המכשיר מנתב את הקריאה שלו לזכרון ולא בעצם מבצע קריאה ישירה מהדיסק . למכשיר שיש יותר ביטים , יש בעצם יותר זכרון שמור מהקטע של אותו דיסק ולכן תרגיש פחות את הקפיצה כי הוא קורא מהזכרון ולא מהדיסק .

ומה זה ANTISHOK? נגיד ב דיסקמן 20 שניות 30 שניות. אז ל דיסקמן יש מעבד 24 BIT?

[Guest תמיר .א.]

ANTISHOCK, זה בעצם רכיב זיכרון זול, ששומר על עצמו את המידע, ככול שהרכיב מסוגל לקלוט יותר מידע ככה משך זמן ה"בלימה" גדול יותר, זה פיתרון זול שמצאו במקום לשנות את מכלול העיינית של הקומפקט דיסק. לכן דיסקמן עם 1BIT גם יכול לנגן בזמן רצוץ ללא קפיצות, וזה גם יעיל יותר בMP3.

 

תמיר

[saar5555]

מספר הביטים מציין את גודל יחידת המידע שהעין של הCD דוגמת מהדיסק תוך כדי ניגון לצורך עיבוד והשמעה .

 

בזמן שהוא מנגן קטע מסוים , הוא בעצם דוגם מספר ביטים קדימה , מעיין פעולת אגירה (BUFFER) .

חלק מהיתרון הוא ביטול קפיצות של הדיסק במקה של זעזועים , מכיוון שהקטע כבר נקרא טרם שהתנגן ומוכן בזכרון .

מעבר לזה , מאפשר יכולת עיבוד מדויקת יותר , הרי שיש לו יותר זמן DSP .

 

החסרון ,

היותר רלוונטי , במערכות של 1 ביט תתכן פספוס של הקרן לייזר בקריאות הנתונים ולכן יש צורך בפונקציה של תיקון שגיאות , כדי לבצע את תיקון השגיאות קוראים קטע גדול יותר של נתונים ועליו מבצעים את התיקון במידה ויש צורך .

הפחות משמעותי מבחינתך , העלויות ייצור . שכן כדי לבצע את פעולת האגירה והעיבוד באותו זמן נתון , יש צורך במעבדים מהירים יותר .

 

 

בדיוק להיפך .

הסטנדרט הוא 1 BIT , וכמה שהמכשיר הופך יקר יותר ומשוכלל יותר ככה כמות הביטים שהוא דוגם בכל פעם גדולה יותר .

אני אנסה להסביר את זה קצת אחרת ,

נאמר שבמכשיר של 1 ביט , העין דוגמת בכל פעם 2 שניות קדימה מהקטע מידע שהדיסק כרגע משמיע לך , ואילו במכשיר של 16 ביט , העין דוגמת קטע של 10 שניות קדימה מהקטע שאותו הדיסק משמיע לך .

במקרה של קפיצה , בזכרון של המכשיר של ה 1 ביט ישנן רק 2 שניות שמורות , ולעומתו , במכשיר של ה 16 ביט ישנן 10 שניות שמורות . במקרה של קפיצה המכשיר מנתב את הקריאה שלו לזכרון ולא בעצם מבצע קריאה ישירה מהדיסק . למכשיר שיש יותר ביטים , יש בעצם יותר זכרון שמור מהקטע של אותו דיסק ולכן תרגיש פחות את הקפיצה כי הוא קורא מהזכרון ולא מהדיסק .

ניסחת את התשובה טוב יותר ממני, וכן, אתה צודק.

[RomanX]

ANTISHOCK, זה בעצם רכיב זיכרון זול, ששומר על עצמו את המידע, ככול שהרכיב מסוגל לקלוט יותר מידע ככה משך זמן ה"בלימה" גדול יותר, זה פיתרון זול שמצאו במקום לשנות את מכלול העיינית של הקומפקט דיסק. לכן דיסקמן עם 1BIT גם יכול לנגן בזמן רצוץ ללא קפיצות, וזה גם יעיל יותר בMP3.

 

תמיר

משהו כמו כרטיס זיכרון קטן?

[QuickSilver]

משהו כזה...

 

זה מה שציינתי למעלה יותר , המכשיר עושה BUFFER , הוא קורא מידע לזכרון שלו .