דוח תנועה ביפו לא מוצדק

[orenky]

חניתי ביפו ליד מדרכה אפורה ביום שבת בצהריים וקיבלתי דוח 250 שח. לא היה שום שלט המורה על איסור. ביקשתי את דוח תיעוד העבירה . הדבר היחיד שיש הוא תמרור 30 מטר קדימה שמורה שאסור לחנות . ככל הידוע לי תמרור פועל קדימה ולא אחורה ולמרות זאת קיבלתי דוח מקומם. הגשתי ערעור.  האם כדאי להישפט על כך אם לא יבטלו ? בוודאות דוח לא מוצדק. תודה מראש 

[Be roo]

בדו"ח מצוין הסעיף שבגינו ניתן.

יש מקומות שאוסרים בחניה גם בלי תמרור, מתוקף תקנות התעבורה.

תעלה את הדו"ח עם טשטוש פרטים מזהים, וצילום של המקום (אפשר גם מגוגל מפות אם אין לך משהו עדכני) ואז אולי נוכל לעזור.

[sperial]

רק לחזק את @Be roo- אנשים לא מודעים לתקנות. מתחיל בהגבלות כמו 12 מ' מצומת או 20 מ' מתחנת אוטובוס, ומסתיים במקום בו מוצב מעקה בטיחות להולכי רגל. ממליץ לך להכיר את תקנה 72 לתקנות התעבורה, שבדרך כלל מועתקת לחוקי העזר העירוניים.

[tinoki]

או מול תחנת אוטובוס מתחת לרוחב מסוים של כביש.

שיתחילו לאכוף סתם חניות המפריעות לתנועה 

[crazyj]

כנראה חנית באיזור הטיילת ביפו (קרוב לים), יש שם רחוב צר דו סיטרי, נתיב לכל כיוון, שהחניה בו אסורה משני הצדדים ולשני הכיוונים.

תתנחם בעובדה שרק קיבלת דוח ולא גררו את הרכב, ובדרך כלל גוררים במיוחד בשבתות (תוספת של עוד כמה מאות שקלים), אם זה באותו מקום אז יש שם אפילו כמה תמרורים לכל אורך הכביש משני הצדדים, ויותר מזה אפילו בהיעדר תמרור כשרכב חונה הוא למעשה חוסם את נתיב הנסיעה, שזאת הפרעה ממשית לתנועה ומצדיקה דוח חוקי ותקין.

 

הסיכויים שיזכו אותך לא ממש גדולים (אולי כן), ואם תבקש להשפט, קח בחשבון שהשופט יכול גם לקבוע כפל קנס או יותר.

בהצלחה.