הוצאתי דו"ח ביטוחים אשמח להסבר אם זה סביר והאם להמשיך בעסקה

[Centaur]

היי חברים,

 

הוצאתי דו"ח ביטוחים ב-10 ש"ח, מצורף.

מהדו"ח ניתן לראות שהיה נזק חלקי והמוכר אמר שלרכב שלו לא קרה כלום בעצם זו היתה התנגשות קלה ברכב השכן ביציאה מחניה, יצא שהיה צריך תיקון קוסמטי לא משמעותי (לרכב של השכן).

לרכב של המוכר לא קרה כלום.

המוכר פשוט שכח מזה, מאמין לו, אשתו זאת שנהגה ברכב וגם לא זכר להגיד לי כי בעצם לא היה נזק לרכב שלו.

מבחינת המוכר, הוא בסדר גמור, יודע איפה הוא גר ואנו סוג של שכנים, בערך.

מה אתם חושבים?
 

[itzik123]

זה לא נכון. מה שמופיע בדו"ח זו תביעה בעקבות נזק שקרה לרכב המבוטח, לא לרכב אחר. אלא אם יש טעות וכיו"ב.

יחד עם זאת לפי הסכום הנזק לא מאוד משמעותי וכן לא מצויין משהו לגבי ירידת ערך. לכן לא כדאי לפסול בעקבות אותו נזק.

[סולל הדרך]

תבקש לדבר עם הנפגע אם הוא שכן שלו

עריכה אחרונה ב-23 ליולי, 2023 על ידי סולל הדרך

[Centaur]

לפני 2 דקות, סולל הדרך כתב:

תבקש לדבר עם הנפגע אם הוא שכן שלו

זה היה לפני יותר מחצי שנה והשכן לא גר שם כבר.
רק בהסתמך על הדו"ח, האם סיבה מוצדקת לפסילה להמשך רכישה או שללכת לבדיקה?
אני ראיתי את הרכב, לא היה שום דבר נראה לעין וכמובן שלא סומך על העיניים בלבד.

[zvit]

לא כתבת באיזה רכב מדובר ומה ערכו. לכן קשה לענות לך.

[Centaur]

לפני 7 דקות, zvit כתב:

לא כתבת באיזה רכב מדובר ומה ערכו. לכן קשה לענות לך.

רכב אאוטלנדר פרמיום 2020, עבר בסביבות 70K ק"מ.
ערכו גבוה יותר מהמחיר שאני הולך לשלם עליו, המוכר הוריד בגלל שהתקשה למכור (רכש 0 ק"מ מחברת החכר, ליסינג).

רצו למכור בסביבות 130K ומוכרים לי ב-120K.

עריכה אחרונה ב-23 ליולי, 2023 על ידי Centaur
הוספת מידע

[סולל הדרך]

אישתי פעם עשתה רוורס עם רקסטון לתוך מאזדה 323
לרקסטון היה שפשוף קטן בטמבון, את המזדה צבעו חצי אוטו מחדש
ע"פ לא סיפור לא הגיוני, גם הסכום במונחי ביטוח לא גבוה
מצד שני מוזר שלא כתבו בסוג התביעה - נזק לצד ג'
לא הייתי פוסל בדיקה מעמיקה

נסה לבקש ממנו שישיג העתק מחברת הביטוח על האירוע

[zvit]

על פניו נראה סביר, טעויות הקלדה לא חסרות, והסכום ם היה נזק ברכב המבוטח - זניח.

[Moshe c]

אישית הייתי ממשיך לבדיקה.

סכום הפגיעה נמוך למרות שלא ברור מדוע רשום שהנזק היה לרכב המבוטח ואין ירידת ערך.

המחיר גם נראה סביר לדגם ולנסועה. 

[Centaur]

 

לפני 10 דקות, סולל הדרך כתב:

אישתי פעם עשתה רוורס עם רקסטון לתוך מאזדה 323
לרקסטון היה שפשוף קטן בטמבון, את המזדה צבעו חצי אוטו מחדש
ע"פ לא סיפור לא הגיוני, גם הסכום במונחי ביטוח לא גבוה
מצד שני מוזר שלא כתבו בסוג התביעה - נזק לצד ג'
לא הייתי פוסל בדיקה מעמיקה

נסה לבקש ממנו שישיג העתק מחברת הביטוח על האירוע

 

הדו"ח קיים באתר הביטוח באיזור האישי? אם כן הוא יוציא לי אותו, הוא מחפש.

[Moshe c]

לפני 5 דקות, Centaur כתב:

 

 

הדו"ח קיים באתר הביטוח באיזור האישי? אם כן הוא יוציא לי אותו, הוא מחפש.

הדוח לא נמצא באזור האישי. הוא אצל חברת הביטוח, השמאי ואולי גם אצל בעל הרכב הנפגע והמוסך שביצע את התיקון. 

[Centaur]

היסטוריית הטיפולים קצרה. יש עקביות בטיפולים בזמן חוץ מהאחרון, המוכר לא זכר למה איחר אבל היתה לו תקופה עמוסה.
האם הכל סביר לדעתכם?

מה הכוונה למרכב חיצוני?
החלפת הבלמים רואים שנעשה.

מה לגבי הגלגלים? רואים שלא הוחלף, האם היה צריך או שלא בהכרח? הרכב הוא אאוטלנדר פרמיום 2.0 שנתון 2020.
מצורף הטיפולים מלכתחילה.

תודה.

עריכה אחרונה ב-24 ליולי, 2023 על ידי Centaur

[Centaur]

@zvit הנך אחראי הפורום, שאלתי כאן עוד שאלה כי לא הייתי בטוח אם לפתוח אשכול חדש.

האם כאן זה בסדר או שעלי לפתוח חדש?
תודה.

[sperial]

נזק של 11,000 ש"ח בהחלט יכול להיות פגיעה שטחית עם החלפת כמה חלקים מתברגים וקצת פחחות שטחית וצביעה. העדר ירידת ערך תומך בכך, מה גם שמדובר בנזק לרכב (כעט) חדש, שסביר שתוקן במוסך מרשת היבואן עם חלקים מקוריים - מה שמייקר מאוד את התיקון.

 

אבל כדי להיות יותר שקט ממליץ לבקש את דו"ח השמאי (בעל הרכב יכול לקבל אותו מסוכן הביטוח, שיחת טלפון קצרה תספיק), ואם זה לא אפשרי - אז צילומי הנזק וחשבונית התיקון.

[Centaur]

לפני 28 דקות, sperial כתב:

נזק של 11,000 ש"ח בהחלט יכול להיות פגיעה שטחית עם החלפת כמה חלקים מתברגים וקצת פחחות שטחית וצביעה. העדר ירידת ערך תומך בכך, מה גם שמדובר בנזק לרכב (כעט) חדש, שסביר שתוקן במוסך מרשת היבואן עם חלקים מקוריים - מה שמייקר מאוד את התיקון.

 

אבל כדי להיות יותר שקט ממליץ לבקש את דו"ח השמאי (בעל הרכב יכול לקבל אותו מסוכן הביטוח, שיחת טלפון קצרה תספיק), ואם זה לא אפשרי - אז צילומי הנזק וחשבונית התיקון.

 

השורה הזאת של הנזק החלקי המצויין בדו"ח הוא בגין תביעת ביטוח שהוגשה ע"י השכן כנגד המוכר, רכבו של השכן נפגע ע"י אישתו של המוכר.
לא מדובר ברכב של המוכר עצמו שיצא ללא כל נזק.