ביטוח רכב - מי רשאי לנהוג?

[shmendrik]

אז על התעודה רשום "בעת רכישת הפוליסה השיב בעל הפוליסה כי גיל הנהג הצעיר ביותר הצפוי לנהוג ברכב הוא:". אוקי...אז "הצהיר" מה שהצהיר אבל תכלס בפוליסה רשום: "בני אדם הרשאים לנהוג ברכב: סעיף 7" ובסעיף 7 רשום: "כל משתמש ברכב בהיתר בעל הפוליסה".

אז אחת ולתמיד...מי מכוסה ע"י הפוליסה? למה פוליסה כ"כ נפוצה היא דו-משמעית?

[fatboy1340]

חובה או מקיף?

[shmendrik]

זהו ניסוח סטנדרטי בכל ביטוח חובה. במקיף כמו בכל חוזה בדכ רשום במפורש מי מכוסה ללא ניסוח פתלתל.

[Be roo]

מילת המפתח היא ״צפוי״.

בעל הפוליסה מצהיר מי הנהג הכי צעיר שצפוי לנהוג ברכב, לצורך השפעה על מחיר הפרמיה. אבל היות ומדובר בביטוח חובה, חברות הביטוח לא יכולות לטעון שנהג צעיר מזדמן לא מכוסה. פוליסת חובה מכסה כמעט תמיד את כולם. מדובר על אינטרס של המדינה שיהיה מי שישא בעול טיפול בפצועי תאונות. חברות הביטוח רצו יכולת לגבות יותר כסף על ביטוח נהגים צעירים שמועדים יותר לתאונות, והמדינה רצתה לוודא שכולם מכוסים. אז זה האיזון שמצאו. 

מה קורה אם מגלים שהיתה הצהרה שקרית וצעיר נהג ברכב באופן קבוע?  מהפסיקות שראיתי, יתכן ויקזזו לו את עלות התוספת לפרמיה שהיה אמור לשלם. כיסוי בטוחי יהיה לו, אלא אם חברת הביטוח תוכיח שהיתה מסרבת לבטח אותו לו ידעה. האם זה אינטרס לשקר ולהצהיר גיל מופחת? אולי למי שאוהב להסתבך בבית משפט אחרי שהיה מעורב בתאונה.

[סולל הדרך]

עשיתי בפניקס ביטוח עם הרחבה לנהג צעיר

באמת בחובה מצויין הגיל שלי.
שאלתי, אמרו לי שככה זה וזה בסדר

 

הקלטתי אותם!

[fatboy1340]

אם יקרה משהו, תציג הקלטה, יגידו ט.ל.ח😁 . ומה שכתוב, קובע