רוסיה VS אוקראינה. 2022 - ?

[vadim6385]

לפני 8 שעות, SlowRide כתב:

בטח עוד כמה ימים יחשפו שעל הספינה לא היה בכלל חימוש כי הקפטן מכר הכל לשוק השחור בשביל לחמם לאשתו והילדים את הבית בחורף או משהו כזה.

וגם פירק את המחשב ניווט כי הבת צריכה לפטופ לבית ספר, וחלקים מהמנוע כדי לתקן את האוטו.

[Ooga]

באופן מבדר מעט, את הספינה מוסקבה שהוטבעה בנו באוקראינה, ויותר מכך, בניקולייב, עיר שעמדה מול הרוסים מאוד חזק, ורק בזכותה הרוסים לא תקפו את אודסה.

אחותה נמצאת בנמל בניקולייב משנת 1990 ומעולם לא סיימו לבנות אותה. שמה הוא "אוקראינה" דרך אגב (זה השם שניתן לה לפני התפרקות ברית המועצות)

 

באופן כללי באוקראינה מצבור של פרויקטי ענק סוביטיים שלא הושלמו מעולם. למטוס מריה שהושמד גם קיים אח כמעט גמור שעומד בהאנגר של אנטונוב (בהנחה והרוסים לא הפציצו אותו) עשרות שנים.

עריכה אחרונה ב-16 לאפריל, 2022 על ידי Ooga

[Gavrik]

לפני 13 שעות, save כתב:

מערכת נ"מ זה אחלה אבל מה קורה כשהטיל מגיע נמוך ? 

 

אתה משתמש בנ"מ קצר טווח.

לנ"מ יש כמה שכבות.

טווח ארוך - S300, פטריות, שרביט קסמים

טווח בינוני - BUK, S1 panzir, כיפת ברזל

טווח קצר - כיפת ברזל, S1 panzir, phalanx

 

הנ"מ לטווח קצר מיועד בין היתר ליירוט איומים שטסים נמוך ולהגנה על סוללות טילים לטווח ארוך מפגיעות טילי שיוט וכו..

 

אגב בים יש פחות משמעות לטיסה בגובה נמוך כי הים שטוח וההחזרים פחות נבלעים בשל כך בטוואי השטח.

[vadim6385]

וואו, יש פה הרבה ידע במערכות נשק רוסיות.

 

ניסיתם לשלוח קו"ח לנאט"ו?

[Gavrik]

שרוסיה תתקוף בישראל בגלל התבססות נאטו? לא תודה.

[vadim6385]

לפני כשעה, Gavrik כתב:

שרוסיה תתקוף בישראל בגלל התבססות נאטו? לא תודה.

אם לא שמת לב, כל מיני גנרלים ממדינות נאט"ו כבר כמו בני בית פה.

לא שאני אישית נגד זה.

עריכה אחרונה ב-16 לאפריל, 2022 על ידי vadim6385

[דניאל1983]

מעניין באיזה מקום ידורג הצבא הרוסי אחרי המלחמה באוקראינה...

אם ישאר בכלל צבא... חחח

[save]

הצבא הרוסי ישאר אבל יהיה מוזנח. 

שנים שהצי הרוסי בחוסרים. הנשיא השקיע בצי מיליארדים אבל רק בנושא אחד : צוללות גרעיניות . גם ככה הצוללות הרוסיות טובעות מעצמן בתאונות מוזרות. 

 

הבעיה שצוללת כזו לא מועילה ללחימה מול צבא אזרחי ביבשה. אולי טוב לפצצה גרעינית והרתעה. הבעיה שלשגר טיל גרעיני כדי להרוג נאצי בודד זה בזבוז כספי אדיר (נשים בצד את הנזק הסביבתי לשנים רבות). כמו לשלוח טיל על קולי על בניין מגורים ריק.  טיל גרעיני יחייב פינוי הצבא הרוסי מהשטחים הכבושים לשנים. 

 

עריכה אחרונה ב-16 לאפריל, 2022 על ידי save

[hans]

וגם הן טובעות, בשושו ובדיעבד...

[DareDevil]

לפני 21 שעות, hwgeek כתב:

אותי מעניין אין מפרקים את הטילים ווהנשק שהיו על הספינה- מי מטפל בזה ואיך?

אחרי המלחמה הזו, מאחר וכמדומני מדובר על מים טריטוריאלים של אוקראינה, ישלחו את הצוללנים האוקראינים בשביל לפרק את התחמושת, במידה ובכלל תישאר אם הרוסים ישאירו את התחמושת שמה. סביר להניח שייקח זמן עד שבכלל יתנו לצוללנים חובבים לצלול שם. 

[sperial]

מי הים יעשו את העבןדה.

[מרק10]

לפני 11 שעות, vadim6385 כתב:

וואו, יש פה הרבה ידע במערכות נשק רוסיות.

 

ממש אין כאן קמצוץ של ידע בעניין הנשק הרוסי. הרוסים לא מגלים את כול הקלפים.

לפני 3 שעות, hans כתב:

וגם הן טובעות, בשושו ובדיעבד...

 

גם למדינות אחרות טבעו צוללות וספינות מלחמה מסיבות שונות ומגוונות.

עריכה אחרונה ב-16 לאפריל, 2022 על ידי מרק10

[hans]

לפני 10 דקות, מרק10 כתב:

ממש אין כאן קמצוץ של ידע בעניין הנשק הרוסי. הרוסים לא מגלים את כול הקלפים.

הפוך. הרוסים חשפו בתערוכות נשק את מה שיש להם כביכול, עם כל הרעשים והצלצולים. בפועל - נו, כל העולם רואה ועושה facepalm.

אין, די, צריך להפסיק עם שקרי הפרופגנדה. לרוסיה אין כלום חוץ ממספרים. אפשר לנצח עם מאסה של גופות? אפשר. אבל אין פה קלפים. ואני אזכיר שוב - אין כמו הדוגמה המושלמת של אי-קיומה של נושאת מטוסים כדי להמחיש איפה הקלפים.

[Ooga]

לפני 17 דקות, מרק10 כתב:

הרוסים לא מגלים את כול הקלפים.

באוקראינה אולי לא (אבל כי זה פשוט לא ישתלם להם).

גלובלית הם חושפים יותר קלפים ממה שיש להם, זה תכלס כל המנוף הצבאי שהיה להם על המערב.

 

[RK]

אני חושב שאחרי חודשיים מינוס שבוע של מלחמה אפשר להניח די בבטחון שיש לרוסיה שני קלפים - נשק גרעיני ומוכנות לעשות בשר טחון מהחיילים שלה.