חוסר ההגיון האקטוארי בעלות ביטוח מקיף לרכבים ישנים

[YULI1]

מישהו יכול להסביר לי מדוע עלות של ביטוח מקיף לרכב ישן כמעט כמו רכב חדש?

למה כשאני רוצה לבטח רכב משנת 2010 שהמחירון שלו 11,000 ש"ח הביטוח מקיף יעלה 2700 ש"ח?
למה עלות הפרמיה לא ביחס ישיר לריסק?

האם רכבים ישנים יותר מעורבים במקרי גניבות או טוטאלוס יותר מרכבים חדשים בצורה כל כך משמעותית? 

 

גם אם נניח שעלות תיקון לרכב ישן יכולה להיות כמו רכב חדש. אז אפשר למצוא לזה פתרונות כמו למשל שחברת הביטוח תקבע שאם עלות התיקון עולה על 25% ממחירון הרכב לא יהיה כיסוי או שהרכב יוגדר כאובדן להלכה.

 

מה אני מפספס כאן?

 

מצרף הצעה לפוקוס 2010 מ-9M כדוגמה

עריכה אחרונה ב-27 ליולי, 2021 על ידי YULI1

[sperial]

אתה לא מפספס כלום.

 

אני מניח שאתה נהג חדש\צעיר, ולכן הביטוח יקר. מעבר לכך מחיר המקיף כאן יקר מאד (להבנתי זה תוספת של 2761 ש"ח מעבר לכיסוי צד ג').

 

מכל מקום - בדרך כלל לא מומלץ לבטח רכב ישן בביטוח מקיף אלא רק חובה וצד ג', את הסיכון שהרכב יהרס בעליו לוקח על עצמו. חוץ מזה, נסה לבחור בהשתתפות עצמית יותר גדולה, זה יוזיל את הפרמיה.

 

בכל מקרה - אל תסתפק בהצעה אחת, בודאי ברשת. חירטטן לקוחן? שיחות טלפון עם כמה חברות\סוכנויות כנראה יחסכו לך לא מעט כסף.

עריכה אחרונה ב-27 ליולי, 2021 על ידי sperial

[YULI1]

אני לא חדש או צעיר 

2997 זה לחובה וצד ג' בהתחשב בכך שאין לי עבר ביטוחי

מקיף זה תוספת של 2761 לרכב שהמחירון שלו 11000

וזה אני שואל למה? 

 

ואולי רעיון, למה אי אפשר למכור מוצר ביטוחי שיכסה נניח רק גניבה או טוטאלוס ולא תיקונים שזה כנראה הסיבה למחיר היקר

הרבה אנשים היו שמחים להוסיף עוד 500 ש"ח ולדעת שבמקרה של גניבה יקבלו את עלות הגרוטאה שלהם חזרה

עריכה אחרונה ב-27 ליולי, 2021 על ידי YULI1

[פריג'י]

אתה צודק לחלוטין.

זה ככה, כי אפשר. כי אף אחד לא מכריח אותם לבטח לפי מפתח סכום שהוא הבסיס ועליו להוסיף מכפלות של סיכון, אלא נותנים להם ליצור "שוק חופשי" קרטליסטי.

אתה צודק לחלוטין.

זה ככה, כי אפשר. כי אף אחד לא מכריח אותם לבטח לפי מפתח סכום שהוא הבסיס ועליו להוסיף מכפלות של סיכון, אלא נותנים להם ליצור "שוק חופשי" קרטליסטי.

[nameuser]

וואו סכום מטורף יחסית לשווי הרכב. מעניין אם היחס מחירון-ביטוח דומה בין השנתונים של אותו סוג רכב.

[yosilogen]

לפני 46 דקות, sperial כתב:

אתה לא מפספס כלום.

 

אני מניח שאתה נהג חדש\צעיר, ולכן הביטוח יקר. מעבר לכך מחיר המקיף כאן יקר מאד (להבנתי זה תוספת של 2761 ש"ח מעבר לכיסוי צד ג').

 

מכל מקום - בדרך כלל לא מומלץ לבטח רכב ישן בביטוח מקיף אלא רק חובה וצד ג', את הסיכון שהרכב יהרס בעליו לוקח על עצמו. חוץ מזה, נסה לבחור בהשתתפות עצמית יותר גדולה, זה יוזיל את הפרמיה.

 

בכל מקרה - אל תסתפק בהצעה אחת, בודאי ברשת. חירטטן לקוחן? שיחות טלפון עם כמה חברות\סוכנויות כנראה יחסכו לך לא מעט כסף.

ידוע אם במידה והרכב הישן חס וחלילה יעבור תאונה, יקבל חלפים חדשים או סוג ב'?

[pooh-bear]

למה אתה מנסה לבטח במקיף? שואל לגמרי ברצינות.

 

ברכב בסכום כזה, כל נגיעה קלה שמעבר להשתתפות העצמית מגיעה מיד לטוטאל לוס. הניחוש שלי הוא שחברת הביטוח פשוט לא מעוניינת לבטח רכבים כאלו כי למי שממש מתכוון להשתמש ברכב אין שום סיבה לבטח במקיף, ולכן כנראה שהיחידים שמנסים לבטח במקיף הם אלו שיש להם גרוטאה שבקושי נוסעת והם מנסים להרוויח כמה אלפי שקלים על הטוטאל לוס שהם מתכננים לגרום לרכב.

[yulianx]

מציע לעשות סקר שוק, כשהחזקתי קליאו 2012 עשיתי מקיף, ההבדל בינו לבין צד ג עמד על אזור ה 500 שקל סך הכול.

[YULI1]

Just now, yulianx כתב:

מציע לעשות סקר שוק, כשהחזקתי קליאו 2012 עשיתי מקיף, ההבדל בינו לבין צד ג עמד על אזור ה 500 שקל סך הכול.

מעניין.

נבדוק את זה.

[Michaelr]

מצטרף להמלצה לעשות סקר שוק.

לסוזוקי SX4 2010 ההפרש בין מקיף לצד ג' הוא 400-500 ש"ח, הנהג הצעיר בן 24. המחירון לפי לוי יצחק הוא 28K ש"ח.

 

[yor2]

אצלי שהאלטו הגיע לשווי של 16,000 שקל. לא רצו לבטח מקיף.

כנראה שחזו תמכרון. והגיעו למסקנה שכול תעונה. זה יהיה טוטלוס.

[eyalkar]

מבטח ביטוח מקיף לרכב פיג'ו 206 1.4 אוט' מודל 2006 - עלות: 1,448 ש"ח (ביטוח קולקטיב).
במידה ולא הייתה תביעה ב- 3 השנים האחרונות, 
הייתי זכאי להנחת העדר תביעות של 20% 
ולא 10% כפי שקיבלת (חיסכון בעלות של 155 ₪).
ביטוח החובה לרכב - עלות: 1,256 ש"ח.

לדעתי סכום עלות הביטוחים גבוהה משווי הרכב (לא ידוע לי המחירון).
אבל במידה והייתי מבטח ביטוח צד ג' בלבד,
הייתה הפחתה של  כ- 300 ש"ח בלבד לעומת עלות הביטוח המקיף.

[YULI1]

תודה לכולם

נצא לעשות סקר שוק

עריכה אחרונה ב-27 ליולי, 2021 על ידי YULI1

[tinoki]

מי סקר שוק מה סקר שוק?

ביטוח על 11 אלף? יש לך כסף מיותר?

בטח חובה וצד ג' בלבד וקח את הסיכון הקטן על 11 אלף....

אם אתה מבטח אז בטוח הפסדת את עלות הפרמיה...

שים מנעול הגה או שטות אחרת ליתר בטחון.

מה שהכי מצחיק שאנשים בעלי פוליסות יקרות כאלו גם במקרה של תאונה קטנה לא תובעים את הביטוח בשביל "תיק נקי" עלאק...

[sperial]

בקיצור - החברה לא רוצה לבטח אותך, וחסר העבר הביטוחי מעלה את מחיר המקיף בקרוב ל-50% בהשוואה למבוטח ותיק.

 

נדמה לי שיש ביטוח לגניבה בלבד - שאל את הסוכן\נציג.

 

בכל מקרה - רכב שערכו 11,000 ש"ח במחירון לוי יצחק לא מצדיק ביטוח מקיף, לפחות לרוב המוחלט של הבעלים.

 

@tinoki בודאי סקר שוק - גם לחובה ולצד ג'. סביר שאפשר לחסוך כמה מאות ש"ח.