מישהו נכנס באוטו של אבא שלי, הבטיח לשלם מזומן אבל עכשיו התחרט

[me5000]

מישהו נכנס באוטו של אבא שלי, הבטיח לשלם מזומן אבל עכשיו התחרט, אחרי זה אמר שישלם בביט ואז גם התחרט והתהפך לגמרי והתעצבן ואמר להפסיק "להטריד" אותו, ושהוא רוצה שהכל יעבור רק דרך הביטוח. 

הוא שלח לנו את הפרטי ביטוח שלו ורוצה שנשלח לו את פרטי הביטוח והרישיון רכב שלנו. 

1. אם נערב את הביטוח זה יכול לגרום לנו נזק  כלשהו, למשל מבחינת העלאת מחיר הפרמיה(למרות שאנחנו לא אשמים בכלל)? 

2. האם לשלוח לו את הפרטים שלנו גם? 

[yogev20]

אם הפוגע אשם, אין שום פגיעה בביטוח עתידי מבחינת פרמיות גבוהות יותר עקב תביעה.

תן לביטוח שלך לעשות את עבודת התביעה, מקווה שיש לו ביטוח צד שלישי/מקיף. 

 

השאלה מי האשם, כי זה תמיד נתון לנקודת מבט של כל אחד, מלבד פגיעה מאחור. (וכמובן כניסה באור אדום ברמזור ועוד)

[asix]

הוא צודק. החליט שזה יקר לו ובשביל זה יש לו ביטוח.
בשביל להעביר את הדיווח לחברת ביטוח שלו על האירוע הוא זקוק לפרטים שלכם: מספר רכב, שם חברת ביטוח, מספר פוליסה, שם הנהג, ת.ז. של הנהג, טלפון וכתובת.
אחרי שהוא ידווח חברת הביטוח שלכם תפנה אתכם לתקן את הרכב במוסך שתבחרו.
אתם לא מפעילים את הפוליסה שלכם ואין התייקרות של הפוליסה.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[Tomer Anidjar]

כמובן שיהיה לכם תעוד שהוא מודה באשמה של הפגיעה..
שיחה מוקלטת או סמס למידה שיחליט גם לשנות את דעתו כי אצלו הפרמייה תעלה לאחר מכן בחידוש הביטוח

[me5000]

לפני 20 דקות, yogev20 כתב:

אם הפוגע אשם, אין שום פגיעה בביטוח עתידי מבחינת פרמיות גבוהות יותר עקב תביעה.

תן לביטוח שלך לעשות את עבודת התביעה, מקווה שיש לו ביטוח צד שלישי/מקיף. 

 

השאלה מי האשם, כי זה תמיד נתון לנקודת מבט של כל אחד, מלבד פגיעה מאחור. (וכמובן כניסה באור אדום ברמזור ועוד)

פגיעה מאחורה 

[omricn]

ללא קשר להודעה הראשונה וסליחה על ההתפרצות לשרשור אבל רק באתי להגיד - פגיעה מאחור ממש לא הופכת את הפוגע לאשם מיד. לא נראה לי שאני צריך להתחיל להאריך בסוגי התרחישים האפשריים שפגיעה לאחור היא חלק מהסיטואציה וה"פוגע" כלל אינו אשם. בקיצור - שימו מצלמות.

[איש חדש]

בשיחה הבאה יש מצב שתגלו שהוא טוען שעשיתם רוורס ופגעתם בו.

תקליטו את השיחות הוכחות וכדו.

[danniel]

מה הערכת עלות תיקון הנזק? 

[me5000]

 מניח 2000-3000 בערך 

זה הכי מוזר בעולם יום אחד הוא היה הכי נחמד בעולם ושיתף פעולה ויום אחרי התהפך לגמרי, סתם ככה. 

[danniel]

קודם גש לברר כמה יעלה תיקון, שפחח יתן הצעת מחיר ועל פי העלות יהיה אפשר לחשוב אם כדי לשכנע את הפוגע לשלם או לפנות לביטוח וזהו. 

[eranby]

אתה משלם הרבה כסף בשנה עבור ביטוח ואין סיבה לחפש קיצורי דרך, הפוגע אינו צריך להדאיג אותך אלא את חברת הביטוח שלך דרך הסוכן שלה.

רוב הסיכויים שהאשמה אכן תיפול עליו וכפי שנכתב פה לא תהיה כל השפעה על גובה הפרמיות שלך, ובטח שאין לך סיבה לרוץ אחריו ולשכנע אותו לשלם על נזק שנגרם (כנראה) על ידו

[sperial]

כן ולא. הפעלת הפוליסה יכולה לגרור 3 השלכות:

 

1. תשלום השתתפות עצמית.

2. אבדן הנחת העדר תביעות, כלומר עלית הפרמיה ל-3 השנים הקרובות.

3. במקרה תביעה נוספת בתוך 2-3 שנים עלול להיות בעתיד קושי לרכוש ביטוח.

 

את שני הסעיפים הראשונים צריך לתמחר לפי תנאי הפוליסה. את השלישי אתה צריך להעריך לעצמך. כמובן שאם אתה משלם מכיסך או תובע את הצד האחר הבעיה לא קיימת.

 

כלל האצבע שלי הוא שלא כדאי לתבוע את הפוליסה שלך לנזק של פחות מ-5000 ש"ח. אבל, כאמור, זה כלל אצבע ומשתנה לפי תנאי הפוליסה שלך. למשל אם יש לך ביטול השתתפות עצמית הסעיף הראשון לא רלוונטי. 

[discoTD5]

בכל הפעמים שמישהו פגע ברכב שלי, הדבר הראשון שעשיתי היה טלפון לסוכן הביטוח שלי, דיווח על התאונה, ומאותו רגע נתתי לו לטפל בכל. 

בשביל זה אני משלם. 

אם היה משהו שהייתי צריך להשיג כמו לוודא שהפרמיה שלי לא עולה, או לוודא שמכריזים על הרכב אבדן מוחלט כלשהו - דאגתי לציין זאת לסוכן הביטוח. 

זהו. תודה ושלום. נתראה בחידוש הבא. 

[dorsht]

למה זה אמור לשנות לך איך התיקון על הרכב ישולם?

הפוגע החליט שהוא רוצה לשלם דרך הביטוח? בבקשה. בסופו של דבר הביטוח שלו יתייקר (בהנחה שהוא לא יתחמק מאשמה) ולך זה לא באמת אמור לשנות.

[sperial]

לחזק את דיסקו - סוכן הביטוח אמור להיות היועץ שלך. לכן אתה מודיע לו - בדגש על כך שמדובר בהודעה ולא בתביעה - ומבקש את המלצותיו. חשוב שהארוע יהיה מתועד, כיוון שהצד השני יכול לתבוע אותך גם בעוד מספר שנים.

 

הסוכן יוכל לסייע לך בהתנהלות מול הנהג האחר ומול הביטוח שלו.

עריכה אחרונה ב-19 לאוגוסט, 2020 על ידי sperial