התחייבות על מנוע גיר שילדה

[סומכוס]

לקחתי רנו פלואנס לבדיקה 2011 עם התחייבות להחזיר את הבדיקה אם מנוע גיר שילדה לא יהיו תקינים

 

בסעיף המנוע :לבדוק תצרוכת שמן בנסיעה רעשים מגלגלות ורצועות מנוע רעש מערכת תזמון בלאי פנימי אין אחריות למנוע במקרה של פריצות מים או שמן עקב קורוזיה.

 

העברת הכוח טיפול תימסרת אוטומטית לפי הוראות יצרן אין אחריות נקישה החלקה בשילוב והעברת הילוכים לבדוק תושבת תיבת הילוכים +מנוע.

 

האם אני זכאי לקבל החזר על הבדיקה?

[asafasraf]

סתם כסת״ח של מכון הבדיקה. קח את הרכב לבדיקה במוסך מורשה כדי לקבל תמונה יותר אמיתית. בהצלחה.

[סומכוס]

זזו הבדיקה במלואה

[asafasraf]

אני הייתי מחפש רכב קצת יותר שמור (עבר תאונה מקדימה).

[סומכוס]

אבל נראה לך שאני זכאי להחזר על הבדיקה?

[asafasraf]

על פניו- לא.

תצטרך לגשת למוסך ולבדוק את נושא הגיר. אם יתברר שיש בו בעיה, אז תהיה זכאי להחזר.

[Nakamichi]

לא הייתי קונה את הרכב.

לדעתי יש פה פגיעת קצה שלדה בגלל הסעיף רצפה אחורית.

גם לגבי קורת רוחב - למרות שרשום מחוברת עם ברגים.

[discoTD5]

זו בדיוק הסיבה בגללה ההתחייבות "מנוע גיר שלדה" לא שווה דבר.

אתה תבוא למוכר ותגיד לו שיש מכה בפח אחורי, והוא יענה שזה משמעות נמוכה ו 'לא נחשב'.

אתה תאמר למוכר שהמנוע לא תקין בגלל הסעיפים שנרשמו שם, והוא יענה לך שזה כסת"ח רגיל של מכוני בדיקה.

ואז מה? תתבע אותו בבית משפט?

זו בדיוק הסיבה שמעולם כמוכר לא התחייבתי למנוע גיר שלדה. התחייבתי שכל מה שרשום ברישיון הרכב הוא אמיתי, ושאני מוסר את כל המידע שיש לי על הרכב, וכך עשיתי. היו קונים שזה גרם להם לנתק מגע, והיו שהבינו מה אני אומר.

[סומכוס]

אם אני יודע שבבית משפט זה נחשב לא תקין אני תובע

זה לא מאדם פרטי זה מאחת מסוכניות הטרייד אין וההטעייה שלהם פשוט זועקת לשמים