תאונה קטנה\ הפעלת ביטוח צד ג

[LEX.]

שלום לכולם,

 

פגעתי ברכב שעמד ברמזור במהירות 0, מכה הייתה קטנה, אך נשארה שריטה קטנה\נזק קל בצבע. נהג של רכב הנפגע רוצה לטבוע ביטוח צד ג שלי ולא רוצה להגיע לפשרה.

פגוש של הרכב הנפגע היה עם שריטות ובעיות צבע לפני זה, כמה שאלות:

 

-מי יכול להבטיח שהערכת שמאי של רכב הנפגע תתייחס אך ורק לשריטה שלי ולא לשאר הבעיות שהיו לפני, וכתוצאה מכך ידרוש לצבוע פגוש כולו או בכלל להחליפו, האם אני יכול להיות נוכח בבדיקה זאת?

 

- במידה והערכת שמאי של צד הנפגע, תדרוש פחות כסף מהשתתפות עצמית בביטוח צד ג שלי., האם אהיה זכאי לערכת שמאי מביטוח שלי?, על מנת שאהיה בטוח שמדובר אך ורק על נזק שאני עשיתי

 

 

אריה

תודה מראש וחג שמח!

[Nemesis]

עדיף לצרף תמונות כדי שהחברים יוכלו להתייחס.

[ישה]

רכב נשרט בשריטה שבמחק ניתן להסירה.

 

הוגשה תביעה מגובה כמובן בדו"ח של שמאי על 12 אלף ש"ח כולל החלפת 2 דלתות ועוד ועוד.

[LEX.]

עדיף לצרף תמונות כדי שהחברים יוכלו להתייחס.

[ישה]

מציע לנהג הנפגע 100-200 ש"ח במכתב רשום , רק לשם סגירת הסיפור.

 

לא שיילך לתבוע אותך.

 

אתה לא זקוק לשמאי.

 

התמונה מדברת בעד עצמה.

 

איך אתה יודע שזה הנזק שגרמת בלבד? מיקום קצת בעייתי לפגיעה מאחור, היית מצפה שהפגיעה תהיה בחלק האחורי של הפגוש ולא בחלק העליון שלו, אלא אם הפגוש שלך גבוה מהפגוש שלו.

[LEX.]

מציע לנהג הנפגע 100-200 ש"ח במכתב רשום , רק לשם סגירת הסיפור.

 

לא שיילך לתבוע אותך.

 

אתה לא זקוק לשמאי.

 

התמונה מדברת בעד עצמה.

 

איך אתה יודע שזה הנזק שגרמת בלבד? מיקום קצת בעייתי לפגיעה מאחור, היית מצפה שהפגיעה תהיה בחלק האחורי של הפגוש ולא בחלק העליון שלו, אלא אם הפגוש שלך גבוה מהפגוש שלו.

 

זה פגיעה בוודאות, אתה יכול גם לראות סימן ממספר 3 על פגוש מלוחית זיהוי שלי,

כניראה תיקון מחייב צביעה מלאה של פגוש ולא תיקון מקומי,

מה דעתך?

[Nemesis]

לא ברור איך אתה יכול להיות בטוח ששאר הסימנים לא ממך.

אם בכל מקרה דרושה צביעה מלאה, זה לא כל כך משנה. עדיין נראה לי סדר גודל של כמה מאות עד 1,000 ש"ח.