שאלה בביטוח לרכב לנהג חדש ללא עבר ביטוחי, האם מומלץ לעשות ריבוי פוליסות?

[hwgeek]

שלום רב,

 

שאלה בשביל אחיין שלי שהוא בן 21 בעל וותק רישיון של שנה וחצי וללא עבר ביטוחי.

בעת קבלת הצעות מחיר לביטוח שאלו אותנו לגבי העבר הביטוחי ומכיוון שאין לו עבר ביטוחי אלא רק מס' פעמים שהפעיל את הביטוח הזמני לנהג צעיר בטלפון על האוטו של אימו שגם מנוייה באותו החברה הומלץ ע"י הנציג שהפוליסה תיהיה על שם שניהם (ריבוי פוליסות) לכל נהג מעל 21 ולנצל את העבר הביטוחי שלה (עם תביעה אחת לפני שנתיים) ובכך להוזיל בכ3000 את עלות הביטוח הכללי(מקיף+חובה).

 

השאלה שלי האם זה חוקי ובסדר וחס ושלום במיקרה צרה הביטוח לא יקפוץ ויגיד שאין עבר ביטוחי כי לפי הרישומים רואים שלאימו לא היה ביטוח לנהג חדש ולכן זה לא יכול להיות שהבן שלה נהג במשך השנה וחצי (חוץ ממס' ימים של ביטוחים זמניים שעושים בטלפון).

 

תודה מראש!.

 

נ.ב- האם כ5800 ש"ח למקיף וחובה בשביל גרנדה 2009 רובוטי זה סביר? (ההצעה הזולה עם העבר הביטוחי).

[sperial]

נשמע לי סביר מאד. אני משלם לחובה בערך 2400 ולמקיף בערך 4100 לכל נהג מעל 21 ומעל 12 חודשי ותק בנהיגה, לסוזוקי SX4 דגם 2010 ועם תביעה בשה הקודמת. במכונית השניה (סויפט 2013), המבוטחת רק לנהגים מעל גל 50, המחיר בערך חצי, כך שהכיסוי לנהגים הדי צעירים קיים.

[ליין מן]

כן ההצעה טובה, כך שנייהם הבעלים של הפוליסה והוא צובר ותק.

 

אייל.