תוצאות בדיקת רכב - מצב

[Mediali]

שלום

זו בדיקה מלפני כמה שנים של גרנדיס שאנחנו עומדים לרכוש (נעשה גם בדיקה עצמאית)

האם יש כאן משהו שהוא מטריד ?

 

בתודה

[zvrdvd]

בגדול הרבה כסתח רגיל וחרטטת.

דווקא נראה סביר.

אני מניח שמצבר/גלגלים/בלמים וכו' החליפו/טיפלו זה מכבר.

בדיקה מלפני כמה שנים לא אמורה להיות בסיס לשומדבר, קח בחשבון.

 

חוץ מכל זה, הייתי שם לב טוב לנושא הגג. מה מוביל מכון בדיקה לכתוב ריג'קט על אטימות הגג ברכב בן שנים ספורות?

תוודא מול המוכר.

 

בגדול, הגראנדיס אחלה רכב. תכין תחנת דלק

[epiphone]

כמו שנכתב - הרוב נראה הטקסט הסטנדרטי כדי לפתור עצמם (מכון הבדיקה) מאחריות,

אבל גם ככה אין שום משמעות לבדיקה מלפני כמה שנים.

 

zvrdvd

 

כתוב שהיו פגיעות בגג בגלל זה כנראה הם כתבו את ההערה לגבי האטימות.

[vxlan]

מבחינה מכאנית הכל בוודאי כבר השתנה- פגיעות בגג לא.

למה הרכב נפגע בגג? הוא התהפך? מישהו עלה על הגג ורקד עליו? אני לא מצליח להעלות בדעתי סיטואציה בה יש פגיעות פח בגג שלא תוביל לפסילת הרכב.

[razmel]

רופא יוכל לקבוע אם אדם בריא או לא על סמך בדיקות מלפני כמה שנים? גם אם הן טובות?

[חולגי]

...את החולה ניתן לפחות לשאול (איך הוא מרגיש וחש) ואת הרכב לא...

זה ההבדל הדק

 

בכל אופן - בדיקה שבוצעה לפני מס' שנים - אין להסתמך עליה, אבל היא יכולה לאבחן בעייה אפשרית בגג, כפי שאמרו לך החברים.

וכאן לדעתי - חסכת עלות בדיקת הרכב הנ"ל (ובמילים אחרות - אני מאמין שרצוי לחפש רכב אחר).