לדרוס - אני 0, הוא 1

[shayy]

מוסף הארץ 22.11.2013

 

 

האם הסיטואציה והתחושות מוכרות לכם?

מרגישים שיש קצת סטיגמות, או שזה פשוט נכון...

Scan0069.pdf

[איל לוין]

פשש, מדהים.

נורא התחברתי.

 

זה אפילו לא משנה שהוא מתאר אותו כאלפא עם פנסים כחולים, זו ההבנה הזאת, שאני מרגיש יום יום.

 

נ.ב.

סטיגמה על אורות כחולים, כמו שאר הסטיגמות, לא חסרת בסיס.

[Derish]

תרבות הנהיגה הישראלית (ויש שיגידו הטבע האנושי האוניברסלי) במאמר קצר אחד.

 

כפי שאמר בזמנו אברי גלעד: "מעולה ומגעיל בו זמנית".

[In Flames]

כתבה נחמדה!

סה"כ הוא צודק, לא הייתי מתנגד לרובה (לפחות צבע לא נשטף) באוטו כדי לפנק כל אחד כזה.

 

אבל! 2 דלתות לא אומר כלום! גם רמת האיבזור הכי נמוכה כוללת 3 דלתות (אונו למשל)

-בעלים של 206 עם 3 דלתות שנעלב קלות-

[איל לוין]

אני לא חושב שהכתב התכוון לזה "פשוטו כמשמעותו". הכתבה יותר מופשטת לדעתי ממה שאתם חושבים.

מה הטעם בלעשות כתבה על בעל אלפא אחד? בעל האלפא הוא סה"כ המחשה יחידה לתופעה הרבה יותר רחבה, ופחות ספציפית.

 

אוטו ספורט מוחצן ויקר עם שתי דלתות זה לא אותו הסיפור כמו רכב בעל שתי דלתות עמ"נ לחסוך בעלויות.

[יבגניפ]

כתיבה יפה וכנראה גם נכונה, אבל הוא מערבב בין כמה דברים. מדובר בתופעה כללית של תרבות הנהיגה בישראל, כל אותם הדברים הקטנים שאני מתבכיין עליהם פה בכל שרשור אפשרי בנושא. אבל אם כבר סטיגמות - רוב האלפיסטים שלי יצא להכיר עד היום, לא השתייכו לקטוגריית בעלי הפנסים הכחולים (ברכב).

[shayy]

נכון שהוא הדביק לבעלי האלפא התנהגות שלדעתי אינה מגובה בהוכחה. ליד התמונה רשום "אלפא של מניאק אחר". שם הוא נפל. יחד עם זאת... איך אני אסביר זאת בלי להפוך כאן למטרה - אלפא זאת מכונית של כאלו שאוהבים את עצמם. לא? איזה קל להכליל...

 

אבל הכתבה יפה וקל להתחבר לתחושות.

[doroaki]

מדהים, כתבה שאני די מתחבר אליה אבל, ויש אבל גדול אני עם הרוב לא מסכים.

זה הבמה להגיד שדי מעצבן להכליל את ה״פנסים הכחולים״ כאובייקט שלילי כללי.

כן, לי יש רכב 3 דלתות, וכן גם יש לי אור כחול מקדימה.

כי זה אני, וזה מה שאני אוהב, ואף אחד לא ישנה את זה! יש שיגידו ״ערס״ כמו שהרוב מכלילים פה אבל זה טעות ענקית להכליל, למרות כל זה אני מוכן להבטיח לכם שאני נוהג יותר בטוח מרוב הנהגים שאני מכיר. אז בגלל שיש לי אור כחול מקדימה ו3 דלתות ברכב זה אומר שאני אחד ״מהם״? שצריך להשתולל בכביש? אין מספיק נהגים עם אור צהוב ו7 מקומות ברכב שעוברים על חוקי התנועה ומשתוללים?

[shellcase]

אני הפסקתי לקרוא ברגע ששמתי לב לכותרת שמתחת לתמונה - כותרות אה-לה-ויינט מראות שהכתב סתם מחפש לעשות רעש ובלאגן ולא לעורר דיון ציבורי אמיתי.

סטיגמות הן דבר פסול ומה שהכתבה הזאת רוצה היא שהציבור ישנא נהגי רכבי ספורט ומשתמשת בסטיגמת הערס בשביל להשיג את זה, להזכירכם פורום אוריגמי זה בדלת הבאה שמאלה, הדבר הזה אגב מאד מסוכן, בתור מי שחווה משהו דומה מאד, על דו"ג.

[sronis]

מצטער, בי זה רק מעלה תחושות של זלזול כלפי הכותב, שהיה חייב להפציץ בסטיגמות וקלישאות בשביל שיקראו אותו.

 

יש לי תחושה שאותם "פנסים כחולים" הם בסה"כ קסנונים, בטח אפילו סטנדרטיים - כלומר לא משהו שאומר משהו על הנהג, ובטח לא "קוד" שמסמן משהו.

זה שהוא חושב שהאיש עם הפנסים הכחולים קורא לו "אפס" - זו השלכה אישית שלו על עצמו. כל מה שהוא צריך לעשות זה לחשוב להפך - שהבחור עם האלפא הוא האפס (מה שכנראה נכון ממילא).

בנוסף, ההשלכה של ה"שתי דלתות בלבד" על מהותו של האדם היא פשוט מטומטמת. "האיש לא חושב שהיושבים מאחור זכאים לדלת משלהם" - איזה קשקוש...

ולסיום, "כשאנשים קטנים וחלשים חנוטים בחליפה ועניבה נותנים הוראות לאנשים גדולים וחזקים עם סרבל כחול, סימן שהתרבות הפכה את העולם על ראשו" - איזה משפט מפגר. ממתי הכוח הפיזי של אדם הוא שקובע את כוחו בחברה? אנחנו חיים במאה ה-21, לא בחברה ניאנדרטלית.

[Bersi]

מצטער, בי זה רק מעלה תחושות של זלזול כלפי הכותב, שהיה חייב להפציץ בסטיגמות וקלישאות בשביל שיקראו אותו.

 

יש לי תחושה שאותם "פנסים כחולים" הם בסה"כ קסנונים, בטח אפילו סטנדרטיים - כלומר לא משהו שאומר משהו על הנהג, ובטח לא "קוד" שמסמן משהו.

זה שהוא חושב שהאיש עם הפנסים הכחולים קורא לו "אפס" - זו השלכה אישית שלו על עצמו. כל מה שהוא צריך לעשות זה לחשוב להפך - שהבחור עם האלפא הוא האפס (מה שכנראה נכון ממילא).

בנוסף, ההשלכה של ה"שתי דלתות בלבד" על מהותו של האדם היא פשוט מטומטמת. "האיש לא חושב שהיושבים מאחור זכאים לדלת משלהם" - איזה קשקוש...

ולסיום, "כשאנשים קטנים וחלשים חנוטים בחליפה ועניבה נותנים הוראות לאנשים גדולים וחזקים עם סרבל כחול, סימן שהתרבות הפכה את העולם על ראשו" - איזה משפט מפגר. ממתי הכוח הפיזי של אדם הוא שקובע את כוחו בחברה? אנחנו חיים במאה ה-21, לא בחברה ניאנדרטלית.

 

לכתיבה שלך יותר התחברתי... כתבה נקודתית שמציגה אך ורק את המחשבות של הכותב.

[shayy]

תורידו את הפנסים, תוסיפו 2 דלתות ותחליפו את הסמל של המכונית.

אתם עומדים כל בוקר בטור ארוך של נתיב שבסופו פניה. הנתיב המקביל פנוי ומופיע שם הגאון שעוקף את כל הטור ונדחף בכוח לנתיב שלכם כמה מטרים לפני הפניה.

הוא לא גילה ברגע האחרון וגם לא מחפש מבט של נהג בכדי לבקש בנימוס. פשוט נדחף בכוח. עליו הכתבה. לא?

 

בעצם על תיאור יומימי כזה, אי אפשר לכתוב כתבה. חייבים קצת סטיגמות. כי חיית טרף חייבת את האבזור המתאים. כבשה לא מפחידה.

[יבגניפ]

נכון שהוא הדביק לבעלי האלפא התנהגות שלדעתי אינה מגובה בהוכחה. ליד התמונה רשום "אלפא של מניאק אחר". שם הוא נפל. יחד עם זאת... איך אני אסביר זאת בלי להפוך כאן למטרה - אלפא זאת מכונית של כאלו שאוהבים את עצמם. לא? איזה קל להכליל...

 

אבל הכתבה יפה וקל להתחבר לתחושות.

 

אותך לפורומים של IAROC

ולא יודע, זו לא התחושה שקיבלתי מההכירות שלי עם מועדוני אלפא בישראל.

לא יודע, יש כנראה כמות כזו או אחרת של אנשים שנוהגים באלפא בגלל סוג של מיתוג עצמי גם, אבל בכל מקרה, זו שאלה מעניינת (מי הוא רוכש אלפא הפוטנציאלי \ טיפוסי).

 

נ.ב היתה לי אלפא עד לא מזמן, אני לא ככ עונה להגדרה של הכתב (אני נהנה לנסוע מהר, אבל לא כי אני יותר חשוב מהאחרים או כי הם אפסים. ואם כבר הם אפסים, אז זה רק בגלל הזלזול שלהם בכל חוק אפשרי ותרבות נהיגה בכלל ).

 

עריכה: שי, כן אני חושב שהכתבה היא על מי שאתה מדבר עליו. הרבה מהם גם באמת אנשים די קטנים ביום יום, לא בגלל היעדר כח פיזי, אלא בגלל האופי שלהם ומי שהם. חלק לא מבוטל מהם גם סתפ ערסים.

[viper83]

אני אישית חושב שכתבה הזאת הן מאותם הכתבות אשר באות ממקום של הצורך למלא עמודים, בלי עובדות, בלי ממצאים ובלי שום ערך נוסף. שבריר של מחשבה של הכותב, כי הרי ברור שאם הוא רצה לכתוב על אנשים קטנים במכוניות שופוני זה לא היה נעצר רק בסטיגמה אחת, כי יש עוד הרבה.

[shayy]

הסיבה לכתבה היא סוג של reverse engineering שהכותב עושה לדמות שישבה במכונית. הייתה לו דעה מוקדמת על אותו אדם, ומכאן הוא בנה הסבר עם "עובדות" על כל הסממנים וההתנהגויות שמתאימות לדעה שממילא היה שבוי בה.