תאונת טוטל לוסט ביונדאי I10

[ירון84]

שלום רב,

 

לפני שבועיים עשיתי תאונת טוטל לוסט עם יונדאי I10, האוטו הוא בן חודשיים וקניתי אותו ב 83000.

 

עכשיו השמאי של הביטוח אמר לי שאני צריך לקבל משהו כמו 78000 אלף, הוא אמר שלוקחים את המחיר של האוטו ומורידם 5%. האים יש הגיון במה שהוא אמר?

 

אני הייתי בטוח שבמצב כזה מגיע לי אוטו חדש, אבל הביטוח טוענים שלא היה לי סעיף של "חדש תמורת ישן בביטוח."

[איתמר]

לדעתי במקרה של טוטאל-לוס אתה זכאי לקבל את מחיר הרכב כפי שהוא מופיע במחירון של לוי יצחק כי זה המחירון איתו עובדות חברות הביטוח.

מין הסתם רכב בן חודשיים לא יופיע במחירון בסכום של 83,000 ש"ח.

 

איתמר.

[kompy]

תגמולי ביטוח מופחתים באובדן מוחלט של רכב

[gurvitz]

שלום רב,

 

לפני שבועיים עשיתי תאונת טוטל לוסט עם יונדאי I10, האוטו הוא בן חודשיים וקניתי אותו ב 83000.

 

עכשיו השמאי של הביטוח אמר לי שאני צריך לקבל משהו כמו 78000 אלף, הוא אמר שלוקחים את המחיר של האוטו ומורידם 5%. האים יש הגיון במה שהוא אמר?

 

אני הייתי בטוח שבמצב כזה מגיע לי אוטו חדש, אבל הביטוח טוענים שלא היה לי סעיף של "חדש תמורת ישן בביטוח."

 

על פי חוזה הביטוח המבטחת אמורה להחזיר אותך, ככל שניתן, למצבך עובר לאירוע.

מחירון לוי יצחק מתייחס לרכב "יד ראשונה" ואם תפוצה באותו המחיר ותרכוש רכב אחר כגון זה (בהנחה שתמצא אחד כזה) יהיה בידך רכב "יד שנייה" ולכן על הפיצוי להיות גבוה יותר ממחיר המחירון.

קיימת פסיקה אחת בבית משפט שלום בנושא.

[ישה]

המחירון של יצחק נוקב הפחתה של 5% בשימוש עד 3 חודשים ובתנאי שהרכב לא נסע יותר מ 1700 ק"מ בממוצע לחודש

[ישה]

דני

 

המסקנה שחברת הביטוח צריכה לקנות לו רכב חדש כדי שהמבוטח יהיה יד 1, אבל עם רכב שעשה X ק"מ ובן חודשיים.

 

אין יצור כזה. אז מה הפתרון

נותנים לו ערך של חדש פחות הפחתה.

 

יש פתרון אחר?? כדי להחזירו למצבו עובר לאירוע

[gurvitz]

אתה צודק אלא שעל ההפחתה להיות קטנה יותר מאחר והיא מתייחסת לרכב שיהיה רשום יד שנייה.

באופן מעשי, צריכה המבטחת לדעתי לפצותו בעלות רכב חדש לחלוטין בכדי לעמוד בתנאי החוזה

[ליין מן]

צריך לקרוא היטב את הפוליסה - יש חברות ביטוח אשר מאשרות בפוליסה , סעיף מיוחד לרכב חדש -

 

חדש תמורת ישן - אצלי הוא מופיע עד שנה .

 

במצב זה הפיצויי הוא מחיר רכב חדש המופיע במחירון היבואן - ללא הפחתת דמי שימוש או זמן שימוש עד שנה .

 

בכל מקרה אחר - כפי שמסר לך השמאי .

 

אייל .

[Liviur]

אמנם לאחר מעשה - אבל זו בדיוק הסיבה למה חייבים לקרא את החוזה ביטוח ועדיף לעשות ביטוח אצל סוכן.

הסעיף הזה פשוט קריטי.

 

ליביו

[ישה]

אמנם לאחר מעשה - אבל זו בדיוק הסיבה למה חייבים לקרא את החוזה ביטוח ועדיף לעשות ביטוח אצל סוכן.

הסעיף הזה פשוט קריטי. ברכב חדש בלבד שבמקרה הזה הוא עולה לבחור 4000 ש"ח

 

ליביו

זו בדיוק הסיבה למה לקרוא כל מסמך שאתה חותם עליו.

ובין זה לבין לעשות ביטוח דרך סוכן אין כל קשר.

כי את הסעיף הזה אתה יכול לדרוש גם בביטוח ללא סוכן

התאחדות סוכני הביטוח מאחלות לך חג שמח

[עו"ד ד"ר דוד סער]

שלום רב,

 

כל הורדה בסכום או הפחתה בזכות המגיעה לך מחייב שהדבר יהיה מצוין בפוליסה. אין לתת לחברת הביטוח לעשות כאוות נפשה. במידה והדבר לא מצוין בפוליסה, אל תוותר, דרוש את המגיע, על כך יש פסקי דין רבים.

 

בברכה