עברתי תאונה צריך (צריך=מבקש) יעוץ (נסיעה ברוורס לתוך רכב עומד וכותרת ערוכה)

[matanvip]

שלום.

אתמול פגעתי ברכב בפעם הראשונה.

היתי בשוק טוטלי כשזה קרה חשבתי שחצי מהרכב שלי נהרס.

התאוןנה קרתה ליד הבית שלי.

כאשר נסעתי עם הרכב ופיספסתי פניה ימינה,אז מה שעשיתי היה במקום לעשות פרסה בכביש פשוט נסעתי רוורס באמצע הכביש,ופגעתי ברכב שעמד בצד שמאלי שלי כשלא הבחנתי בו.

פשוט הרכב שפגעתי בו רצה להיכנס לחניה שאני רציתי לפנות שמאלה ופשוט נכנסתי בו בכנף הקידמי שמאלי.

לי לא נגרם נזק רציני אבל אצלו הדלת התעקמה והכנף היה מעוך.

נאמר לי על ידי חברת הביטוח שאני אשם מכיון שאני נסעתי ברוורס בכביש.

שזה אותו דבר כמו לצאת מחיה או לא לתת זכות קדימה.

עוד טענו בפני שאני צרייך לשלם 1700 השתתפות עצמית מכיון שאני נהג צעיר,שבלי נהג צעיר היתי משלם 1100.

עוד אמרו לי ששמאי בחן את הרכב שלו ועלות תיקון הינה 3000 שקל.

בסופו של דבר אני יצטרך לשלם זאת ועלות התשלום של 1700 שקל הינה עלות תיקון הרכב שפגעתי והרכב שלי.

אני בקרוב יעלה תמונה.

האם לפי דעתכם מה החוק אומר על נסיעה ברוורס?

הרכב עמד בצד "המת" שלי.

לא הבחנתי בו האם ניתן בנוסף להסתדר על הביטוח על תשלום פחות?

 

בתודה מתן.

[tzvipper]

מה החוק אומר בנסיעה ברוורס? מה שבטח הוא לא אומר זה: "כאשר נסעתי עם הרכב ופיספסתי פניה ימינה,אז מה שעשיתי היה במקום לעשות פרסה בכביש פשוט נסעתי רוורס באמצע הכביש".

 

ממליץ לחזוק לספר תיאוריה ולקרוא את הכללים שוב.

[אור .ס.]

לא מבין איך יכול להיות "צד מת" בפיאט פונטו (מה שאני זוכר זה הרכב שלך), מסובבים ראש ואין שום דבר מת.

זו לא הנקודה.

המלצה אישית: אם התיקון לרכב שלו הוא 3K, שלם את זה ישירות, אל תתפתה לשלם 1.7K לביטוח, כי אחרי זה נחשב שיש לך תביעה, פרמיה יקרה יותר ב3 השנים הבאות, לא משתלם.

אם כבר היו לך תביעות (כמוני למשל) אז תרגיש חופשי לשלם השתתפות עצמית, גם אם זה בהפרש של 500 ש"ח.