ניסאן אלמרה 99 - מה להחליף, בולמים או קפיצים? [כתיבה בשעה מאוחרת גורמת לפספוסים]

[boxer 19]

לפני שבועיים החלפתי 4 בולמים ברכב שלי (אפלאוז 92) שיש להם מחלה שכל התחת יורד למטה, התעקשתי להחליף קפיצים מהסיבה הזאת וגם כי הם כבר בני 16 בכל מיקרה לא מצאתי קפיצים והסתפקתי רק בבולמים והתחת עלה כמו שצריך!

אם אצלך גם ככה התחת לא למטה אז בולמים בטוח ישפרו את המצב וקפיצים ממש לא הכרחי.

ובקשר לכריות בולם(יש מקדימה) תשקיע רק במשהו איכותי כי סיניות לא יחזיקו יותר משנתיים.

ו 4 כיסויים מגומי נגד אבק כל אחד 25 שקל.

בהצלחה.

[shellcase]

חברה הגומיות אצלי הפכו לטבעות בצל לפני הרבה מאד (מאד מאד) זמן. זה קרוע לחתיכות.

בולמי מונרו הם אכן נוחים יותר? מישהו נוסף יכול להגיב על זה?

האם כדאי להשקיע עוד 200 במקוריים?

[boxer 19]

מקוריים אצלך הם לא של KYB??

[shellcase]

אני לא בטוח, אני יודע שיש אלמרות שהגיעו עם KYB ויש כאלו שהגיעו עם מותג אחר. בכל מקרה - אני אברר מחר בטלפון מול ניסאן.

[kawasaki]

חברה הגומיות אצלי הפכו לטבעות בצל לפני הרבה מאד (מאד מאד) זמן. זה קרוע לחתיכות.

בולמי מונרו הם אכן נוחים יותר? מישהו נוסף יכול להגיב על זה?

האם כדאי להשקיע עוד 200 במקוריים?

תבדוק בקשר למחיר כי אצלי למשל בולמים של מונרו הם יותר יקרים מהמקוריים של האוטו (טוב נו זה אונו , הכל זול)

 

ובקשר לנוחות , אני מרוצה מהמנוחות וזה למרות שיש לי אונו (לפני חודש שמתי בולמים קידמיים של מונרו)

 

תודה על העידכון .

באמת זה נראה לי מוזר , גומיה להגנה, על זרוע בולם חשוף, נו,באמת, מה זה קצת אבק, ליכלוך.(חודש, חודשיים )

 

יפנים לא חכמים - לימדו מהישראלי המצוי - איך לבנות מכוניות .

 

הדוגמה הטובה ביותר - קוואסקי, סוזוקי ,הונדה , כולן חברות ישראליות מצליחות .ואין להם גומיות...

 

סליחה שנדור עשה טעות ( הרצועה ) - אלו חברות יפניות, ועל הבולמים, יש גומיות .

 

אז תמסור למוסכניק שלך - שימוש בגומיות רצוי מאוד. (כדי שלא נקבל הרבה חכמים בצלמו )

גילוי נאות - אין לי מפעל לגומיות .

- אייל .

 

לא אמרתי שאין צורך בגומיות פשוט , אמרתי שזה לא קריטי, ובשביל גומיות קרועות\לא טובות לא שווה להשקיע את הכסף בשביל להחליף בעלות של עבודה של החלפת בולם , כי גם ככה זהו אינו בולם חדש.

[Wiking]

סביר מאוד שהבולמים המקוריים שלך הם של KYB.

כאשר מתחילים לטפל במערכת מתלים , לא חוסכים כי בסוף זה יעלה יותר יקר.

אם אתה מתחיל להחליף - תחליף את 4 הבולמים של הרכב + קפיצים + כריות בולמים. רק כך תדע שהכל תקין. חבל לשלם על עבודה נוספת אחרי זמן קצר רק כי לא החלפת ביחד אחד מהחלקים הללו. קפיצים גמורים משפיעים על זמן חיי הבולמים.

כמו כן, יש לך מתלה אחורי מסוג קורת מתח. לפי זכרוני, אין קפיצים מאחור אלא רק מקדימה.

 

אם הרכב נשאר עוד זמן לא מועט אצלכם, תשקיע ותחליף הכל. בצמיגים,בלמים,מתלים לא חוסכים.

[shellcase]

הרכב לא ישאר יותר מעוד שנה וחצי לדעתי.

ולכן קפיצים לא יוחלפו.

מאחורה יש אכן קורה אחת לרוחב כל הרכב, אבל - יש גם שם קפיצים.

[ליין מן]

אתה מכיר את המושג " מרבה דעת , מרבה מכאוב "

עכשיו אולי תבין - מדוע בתחילה , אמרתי לך כי חסר פרטים .

ידעתי כי מתוך כוונה טובה, ימלאו אותך ברעיונות - ובסוף אתה תתבלבל.

לדעתי

השתמש ב KYB ( מחירם סביר )

הם טובים מאוד, ומתאימים לרכב .

עם 103K ובנסיעה רגילה - לא נראה לי, כי תהיה בעיה בקפיצים .

התחל את התיקונים, עם הבולמים האחוריים .

אם צריך, ואחרי בדיקה במוסך, החלף את הקידמיים.

שם לב, אם יש מגיני אבק, על הבולמים לאורכם, לפעמים הם קרועים, או יבשים - החלף.

לגבי כריות בולמים קדמיים, כדאי לבדוק ביסודיות, לפעמים בתוכם נמצא מייסב, העוזר בסיבוב ההגה.

 

בהצלחה - אייל .

[boxer 19]

wiking מהתגובה שלך אני מבין שהחלפתה לרכב שלך 4 קפיצים, איזה רכב יש לך? איפה מצאתה קפיצים? וכמה הם עלו?

 

תודה

[Wiking]

לא נגעתי במתלים לא ברכב הנוכחי ולא בקודם.

[boxer 19]

שמתי לב...כי אז לא הייתה כותב מה שאתה כותב.

[Wiking]

תאמין לי שאני מודע טוב מאוד למה שאני כותב. כדי לעשות עבודה טובה ולהבטיח בטיחותת מירבית של הרכב צריך להחליף את החלקים הללו. זה שאתה לא מחליף ככה זה השיקול שלך (ונקרא לחפף ולחסוך).

חוץ מזה, אינך מכיר אותי כדי לדעת מה אני יודע או לא.

[mopa]

אם כבר כולם בעניין, פורד פוקוס 2005 - בסה"כ יושבת בסדר

אם יש כסף ורצון להחליף למשהו ברמת נוחות מירבית - על מה ממליצים?

 

זה לא שמה שיש היום נוראי או אפילו לא ברמה של לא טוב, רק שאני מחפש לשפר את רמת הנוחות..

 

תודה.

[ליין מן]

הרכב בין שנתיים +. - מה הבעיה.

אין דבר כזה לשפר נוחות... אפשר לשפר אחיזה, אבל זה בה, על חשבון הרכות / נוחות.

זה הרכב - אפשר להחליף, לכסא מיוחד לנהג, אבל אני לא מוצא סיבה .

( אולי מיטת מים ! ) סליחה, כסא מים !. סוף שלב ההומור .

- עכשיו ברצינות , מה הבעיה ? -

- אייל .

[mopa]

ליין (אייל) - בנוחות התכוונתי רכות..

הכוונה הנוחות על הכביש, הרכב לא משמש לנסיעה במצבים קיצוניים ומטה, לא במהירות רבה מדי ולא כל מני התנהגויות ספורטיביות למינהן.

שוב - אין בעיה במה שיש - אבל השאלה אם אפשר לקבל משהו יותר טוב

 

מקווה שמובן

 

(אגב כיסא מים - זכורה לי חוויה מרטיטה בהיותי צעיר בן 13 לערך, לפני כעשרים שנה, נסיעה באיזה רכב מרצדס (איזה רכב, כי ממש לא זכור דגם) עם כריות שמן או משהו, הרגשה שלא הצלחתי לחוות בשום רכב אחר מאז (אולי כי לא עליתי על עוד רכב ברמה כזו מאז) נסיעה חלקה ושקטה על הכביש - סיבובים או שינויי גבהים בכביש כמעט ולא הורגשו)