שאלה: האם ה"קוסם" תומך 4 WAY קרוס? + שאלה נוספת

[$DRAGSTER$]

אז השאלה (שכרגע היא רק לידע כללי פשוט אין לי את האפשרות~תקציב למימוש תהיות הנ"ל) בכותרת: האם ה"קוסם": של רוקפורד

http://www.rockfordfosgate.com/products/product_details.asp?cat_id=1&series_id=49&family_id=50&item_id=106187&locale=en_US&p_status=

ואחיו

http://mobileaudiocontrol.com/product.asp?Product_Id=52108&d_Id=5247&l1=5247&l2=

 

תומכים 4 WAY קרוס (?) לביצוע טרי אמפינג לסט 3 חלקים מקדימה + סאב כגון המכשיר הנ"ל של קלריון:

 

http://www.clarion.com/us/en/products/2007/audio/source_unit/CD/DRZ9255/us-en-product-pf_1165294764151.html

 

והשאלה היותר חשובה הוא מה יתן תוצאה יותר טובה ה- 9255 האגדי של קלריון או שילוב של ה"קוסם" אם רדיו דיסק פשוט ואיכות בעל 24 BIT (?) כגון:

http://www.sonicelectronix.com/item_7028_Clarion+DXZ765MP.html (או אחד מסדרות 5-7 החדשות של קלריון)

 

במעבדים החיצוניים (רוקפורד ואודיו קונטרול) יש יותר אפשריות כמובן אבל זה עדיין לא אומר הכל הריי?

 

סה"כ המחיר של המעבד ("קוסם") + רדיו דיסק = 700$-800$

וזהו הוא מכירו של ה- 9255 (750-800 דולר).

 

שבת שלום..

ותודה לעונים.

 

מנואל.

[Skyline GT-R34]

מנואל אני חושב שנתתי לך את התשובה הכי מספקת בה"פ השאלה עם אתה מחליט שזהו אתה רוצה להיות אודיופיל לגמרי או להיות אודיופיול.

הקלריון לא ישתווה ולא משנה מה יגידו לרדיו טוב עם 24 ביט כמובן עם אתה שומע דיסקים מקוריים בתוספת של הקוסם או של הDQXS, אל תשכח אקולייזר 31 ערוצים בתוספת של קרוס אקטיבי מלאה אני חושב אפילו בסלופ של 24DB עם אפשרויות זכרון עד 7 תיכנותים טווח משחק יותר גדול מHU של קלריון כמו ה9255 או הF1 של אלפיין

[$DRAGSTER$]

מנואל אני חושב שנתתי לך את התשובה הכי מספקת בה"פ השאלה עם אתה מחליט שזהו אתה רוצה להיות אודיופיל לגמרי או להיות אודיופיול.

הקלריון לא ישתווה ולא משנה מה יגידו לרדיו טוב עם 24 ביט כמובן עם אתה שומע דיסקים מקוריים בתוספת של הקוסם או של הDQXS, אל תשכח אקולייזר 31 ערוצים בתוספת של קרוס אקטיבי מלאה אני חושב אפילו בסלופ של 24DB עם אפשרויות זכרון עד 7 תיכנותים טווח משחק יותר גדול מHU של קלריון כמו ה9255 או הF1 של אלפיין

 

 

נתת לי תשובה מעולה אבל רציתי לוודע את עצמי וסה"כ להרים תר"ד דיי מעניין בנושא

אם אפשר עוד תגובות מאנשים המשכילים בנושא והיה להם אולי נסיון אם האפשרויות הנ"ל..

[elik0]

כן.

הקוסם תומך באופציית באנדפאס לכל ערוץ [טוויטרים, וופרים,אחוריים,סאב,סנטר [[ללא סטריאו]

מה שעושים זה , חותכים את הטוויטרים בתור טוויטרים [דהה] חותכים את המידוופר בתור מידוופר , חותכים את היציאה של האחוריים בתור וופר ,והסאב בתור הסאב

והנה , יש לך 4WAY.

[$DRAGSTER$]

כן.

הקוסם תומך באופציית באנדפאס לכל ערוץ [טוויטרים, וופרים,אחוריים,סאב,סנטר [[ללא סטריאו]

מה שעושים זה , חותכים את הטוויטרים בתור טוויטרים [דהה] חותכים את המידוופר בתור מידוופר , חותכים את היציאה של האחוריים בתור וופר ,והסאב בתור הסאב

והנה , יש לך 4WAY.

 

הופה קיבלנו קסם?

 

עכשיו אפשר תשובה לשאלה השנייה? מה עדיף? "קסם" או HU יוקרתי?

[elik0]

אם אתה שואל לדעתי , הקוסם בשילוב HU טוב.

כל תהליך העיבוד יתבצע מחוץ לרדיודיסק

איכותי יותר

[$DRAGSTER$]

אם אתה שואל לדעתי , הקוסם בשילוב HU טוב.

כל תהליך העיבוד יתבצע מחוץ לרדיודיסק

איכותי יותר

 

אך כידוע לי גם ל 9255 של קלריון יש מעבד חיצוני כמו ל- P9 של פיונר, אני טועה?

 

*שוב משהו עלה לי*

לקוסם אין אפילו 8 יציאות RCA אלא רק 6 אז מה עושים?

[truejoker]

לדעתי ה9255

בברכה יהודה

[$DRAGSTER$]

לדעתי ה9255

בברכה יהודה

 

טוב שפירטת כל כך את הבחירה שלך..

כל הכבוד תנו לו כיפק על ההסבר!

 

**אגב**

מצעתי שהקוסם עולה בארה"ב 400$

+ 180$-200$ רדיו דיסק טוב יכולה לצאת חבילה מאוד טובה

[truejoker]

טוב שפירטת כל כך את הבחירה שלך..

כל הכבוד תנו לו כיפק על ההסבר! בפורום הזה אין טעם להסביר למה , ולכן קבל את הדיעה שלי או לא כרצונך

בברכה יהודה

[עתיד]

אין טעם להסביר למה ? אני חושב שאתה בפורום הלא נכון, פורום אלופי משנה זה דלת שלישית משמאל, שם מורידים הנחיות והפקודים לא שואלים שאלות.....

 

אם אתה לא מתכוון לנמק תשובה אל תתן אותה כי אתה מבזבז לפורום הזה שטח אחסון יקר על השרת !! גם התשובה ללא נימוק שוה ל**

[שומאכר]

כי לא משנה מה יהודה יגיד (מה הסיבות לכך שעדיף את ה-9255 על הקוסם) יהיו את אלה שייצאו נגדו, פשוט כי הם חייבים לצאת נגד ההמלצות שלו והסיבות שלו. ככה אני רואה את זה. בגלל זה הוא אמר חד וחלק שעדיף את ה-9255.

 

גיא.

[Skyline GT-R34]

גיא באמת שאין לי שום דבר נגדך אבל אתה לקקן חבל על הזמן גם בצבא היית כך ששיהודה יגיד או אליק או כל אחד מאלו שנטענים פה למבינים יגיד אתה תצדיק אותו זה כמו ללכת בראש בקיר

לHU הכי מועולים כיום בשוק כגון ה9255 של קלריון או F1 של אלפיין והפיוניר P9 והאקליפס שאפילו אני לא חושב שיש להם דגם מעל 7100 לא יכולים להשתוות לDQXS או לקוסם ואני יכול להגיד לך בשקט שאוטופרט לא מנצלים את המקיסמום של הקוסם, אתה יודע מה אפשרות של קרוסאובר בסלופ של 24 עם כל הכיוונים שאתה יכול לחשוק ולחשוב בתוספת של אקולייזר רציני ולא איזה חרטה שנמכרת בשוק השאר שולט על 31 ערוצים בתוספת בקוסם של מעבד.

 

אני בהחלט חושב שאין מתקינים בארץ שיודעים לנצל מקיסמום של הרכיבים כגון הקוסם וDQXS ופה הבעיה וזאת די עובדה הרבה אודיופילים בחו"ל משבחים ומעדיפים את הDQXS על הHU שנחשבים למכשירי אודיופילים

[שומאכר]

גיא באמת שאין לי שום דבר נגדך אבל אתה לקקן חבל על הזמן גם בצבא היית כך ששיהודה יגיד או אליק או כל אחד מאלו שנטענים פה למבינים יגיד אתה תצדיק אותו זה כמו ללכת בראש בקיר

 

איפה אתה רואה שהצדקתי אותו בקשר לבחירה של המכשיר? אני לא מכיר את המכשירים האלו ולא הגבתי עליהם בכלל אם לא שמת לב. רק מה, מה שרשמתי קרה גם לי, ובמקרה הספציפי הזה קרה ליהודה ואם זה היה מישהו אחר גם הייתי מגיב באותה צורה (מה גם שבחיים לא פגשתי ולא ראיתי את יהודה), ככה שאתה יכול להרגע בקשר ל"לקקן" וכו'. בצבא הייתי ככה? איזה צבא? מה צבא? אני בכלל לומד. ואת מי אני מצדיק? אני מצדיק את עצמי לא אף אחד אחר. לפעמים אני לא מבין את התגובות שנכתבות פה. אם לא הבנת מה רשמתי, אז תשאל לפני שאתה ישר תוקף.

מקווה שזה יותר ברור לך עכשיו.

 

גיא.

[זה וזה וזה]

אודיופיל אמיתי , לרוב בהגדרה הרווחת מצדו הרעיון הוא שיהיה כמה שפחות דברים מהמוזיקה עד לרמקולים.

כלומר כמה שפחות חיתוכים , כמה שפחות הגברות שונות וכו...

הדוגמא הטובה היא אנשי הLAWTHER אשר מתמשים לרוב בCD , מגבר מנורות , ויחידת LAWTHER שהיא יחידה אחת אשר מטפלת ללא קרוס אובר בכל התחום מ 80HZ עד כמה שאפשר.

 

העיקרון השאלה היא מה אתה מחפש. הקוסם עושה דברים לסאונד.

רדיו דיסק DECK לא.

 

אודיופיל אמיתי לא רוצה שיגעו לו בסאונד. מה שיש על התקליט/דיסק שיצא וכמה שיותר קרוב למה שהוקלט. הוא סומך לבד על הטכנאי , לטוב ולרע. הוא פשוט רוצה לשמוע.

 

הדעות הן כחול על שפת היום.

הדעה האישית שלי היא שה DRX255EXL או ה HX-D1 אלו מכשירים בלי קשקושים. מה שאתה מכניס זה מה שהם מוציאים.

זו תוצאה אודיופילית אמיתית. האם זה טוב לך ? רק אתה והאוזן שלך יודעות.

 

המכשיר שחשבת שהוא D/A חיצוני הוא בעצם DC TO DC שמייצב את המתח בכניסה לרדיו דיסק. הברווזים הם פנימיים בפנים.

 

4WAY הוא פגיעה קשה בסאונד. ככה לפחות אני מאמין/חושב/יודע . האם אתה תבדיל באמת ברכב? אלא אם יש לך מרצדס S CLASS , לא נראה לי.

האם אתה שומע מוזיקה שתשים באמת לב להבדל?

האם יש לך מערכת שמסוגלת לנצל כאלו דברים ?

האם יש לך בכלל אוזן שמסוגלת להבין ולקבל כאלו דברים?

 

הרבה שאלות מעט תשובות , הרבה דברים לחשוב עליהם.