צילום ע"י מצלמת מהירות - שאלה משפטית

[nitch 67]

לכל מי שמבין מעט במשפטים:

בחודש ספטמבר הייתי בחו"ל, ואבא שלי בפזיזותו כי רבה, עבר מול מצלמת המהירות בצומת בר-לב במהירות של 127 קמ"ש.

אין לי בעיה להוכיח כי לא נהגתי ברכב, מה גם שאבא שלי מוכן לקבל על עצמו את האשמה.

משפטי תעבורה הם משפטים פליליים, ועל פי מה שאני יודע, על פי ההלכה המשפטית, לא ניתן לחייב אדם להעיד נגד קרוב משפחתו מדרגה ראשונה.

אי לכך, אני יכול להעיד שלא אני נהגתי ברכב, אבל אני לא יכול להעיד מי כן נהג היות והוא קרוב משפחתי?

קיים איזשהו סעיף שמונע זאת ממני?

 

בברכה,

ליעד (המתחכם יותר מדי)

[חן פרחי 11]

אם אתה לא מוסר את שמו של הנוהג ברכב בזמן העבירה,היא חלה עליך.

ברכבי חברה,באם החברה לא מוכנה להסגיר את הנהג,היא חוטפת קנס גבוה מאד.

מישהו יהיה חייב להישפט או לשלם את ברירת הקנס.

[nitch 67]

אם כבר הלכנו לכיוון של רכב חברה. במידה והחברה משלמת את הקנס בלי להסב את הדו"ח על שם מישהו, הנקודות הולכות לאבדון או שעושים לחברה בעיות?

[kolokito 10]

אני לא חושב שיש לו בעיה שמקרה של קנס (פשוט אבא משלם)

 

הבעיה היא במקרה של נקודות או משפט...

לפי מה ששמעתי צריך למלא טופס במשטרה לפיו אביך מקבל עליו את האשמה והנקודות, קראתי גם כאן משהו על זה, איזה ילד שצולם באוטו של אמא.

אני מחפש ובמידה ואמצא אביא הקישור

 

ובקשר לחברה- אין דבר כזה נקודות שהולכות לאבדון, קצין הרכב בחברה שלי אמר לי שהעונש נופל על קצין הרכב וזה עונש כבד מאוד - עד שנה מאסר בפועל!

[kolokito 10]

הנה הקישור

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=12433&highlight=%E4%F2%E1%F8%FA+%E3%E5%22%E7

[nitch 67]

את כל העניין של העברה אני מכיר. אני פשוט מחפש את הפרצות אתם יודעים, כיבוד אב ואם.

[Opel Astra GSI 18]

אולי אתה יכול להוכיח שלא היית בארץ ע"י הצגת כרטיסי הטיסה וכו'.. ואז ישאלו אותך מי כן נהג? תגיד שאתה לא יודע, לא נתת לאף אחד את הרכב. אולי מישהו לקח אבל אין לך מושג מי זה.

[nitch 67]

כבעל הרכב אתה אחראי. אם לא דיווחת על גניבה, זבש"ך.

[Igor_STI 10]

אולי אתה יכול להוכיח שלא היית בארץ ע"י הצגת כרטיסי הטיסה וכו'.. ואז ישאלו אותך מי כן נהג? תגיד שאתה לא יודע, לא נתת לאף אחד את הרכב. אולי מישהו לקח אבל אין לך מושג מי זה.

 

זאת הצעה גרועה. במקרה הזה העניין הופך להרבה יותר מסובך.

 

ליעד, כתבת נכון, שאסור לחייב אדם להעיד נגד קרובי משפחה(מדרגה ראשונה בלבד, אם אני לא טועה), אבל במקרה שלך, לטובתך זה להעיד.

 

כי אם אתה לא מעיד, מבחינת בית המשפט אתה נהגת ברכב כל עוד לא הוכח אחרת, ולכן אתה תחטוף את העונש.

 

אביך קיבל הזמנה למשפט, או שאתה סתם חושב מה אם?

[nitch 67]

מותר לנסוע שם 90 קמ"ש. 127 זו ברירת קנס.

כתבת שמבחינת בית המשפט אני נהגתי כל עוד לא הוכח אחרת. יש רישומים של משרד הפנים שמעידים שלא הייתי בארץ, כך שאכן הוכח אחרת. יש לי גם תמונות שלי על משאית במצעד האהבה בסן פרנסיסקו באותו היום בדיוק למקרה שהם יתעקשו.

[Igor_STI 10]

הוכח אחרת שלא אתה נהגת, אבל לא הוכח מי נהג.

 

אם תסרב למסור את המידע בקשר לנהג של הרכב בעת הצילום,זה יכול להפוך לעניין פלילי ולהסתבך מעל ומעבר.

[nitch 67]

זאת השאלה שלי, ובגלל זה העליתי את הטיעון של בן משפחה.

הרי אם ראית שרוצחים מישהו מול העיניים שלך (להבדיל פאי הבדלות), אתה חייב להעיד או שתסתבך, אלא אם כן זה קרוב משפחה מדרגה ראשונה, ואז אסור לחייב אותך להעיד.

[gsi16v 106]

אני לא היבנתי איך אפשר להרשיע פה מישהו

לא היתה בארץ, הישארת את הרכב למשפחה .

נצא מנקודת הנחה שאתה מציג להם את הדברים שכל בני שהמשפחה נהגו ברכב ברשותך אבל אף אחד מהך לא יודע ולא יכול להצביע על אחר מי נהג באותו זמן

 

אז איך מיבחינת שמטרה אפשר להרשיע אדם ללא עובדה מוחלטת ?

[Igor_STI 10]

זה בהחלט די מסובך.

 

אבל לדעתי ההשוואה למשפט פלילי טהור היא לא ממש נכונה.

 

במשפט פלילי, על התביעה להוכיח שהנאשם אשם, והנאשם זכאי עד שהוכחה אשמתו.

 

ואילו במקרה הנ"ל,העניין הוא די הפוך, עלייך יהיה להוכיח שלא נהגת ברכב ( ולזה יש לך הוכחה), אבל תהיה חייב להצביע על הבן אדם שכן נהג.

 

 

בכל מקרה, אני אנסה לברר את העניין עם מכר שלי, שהוא עו"ד לענייני תעבורה.

[SHAYELISA 10]

אם אף אחד לא מודה שהוא עשה את העברה

בעל הרכב ישלם את החוב בכל מצבב!!

 

המשטרה לא יעברו על זזה בשתיקה..

כך שאם מי שעשה את הטעות לא יודה הוא מניאק כי הוא דפק אותך בלי קשר לקנס זה גם נקודות/משפט