Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

שמשות ברכב מקוריות או לא?


אחרי

פוסטים מומלצים

+1^^^

XYG חברה סינית לשמשות תחליפיות.

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זה יכולה להיות אבן ממשאית ( ביש מזל, אבל די נפוץ).

אבל אם הוחלפו גם חלקי מרכב מקדימה (מכסה מנוע, פנסים ועוד), כבר נשמע חשוד בתאונה יותר רצינית.

 

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אני עדיין לא הצלחתי להבין מה החיסרון של שמשה חליפית 

כל עוד שהחיישנים עובדים כמו שצריך וההחלפה בוצעה בצורה טובה לא רואה שום סיבה לבעיה

וגם לא ראיתי בפורום שום טענה אמיתית למה זה בעיה

  • אהבתי 1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

גם אני לא, ואצלי השמשה הוחלפה לפני 6 שנים ( אבן ממשאית ).

לכן רק שמשה לא היתה מרתיע אותי ( עדיין יש ירידת ערך קטנה ברכב יחסית חדש).

אבל בצירוף של תיקוני תאונה מקדימה עם החלפת חלקי מרכב כן היה מדליק אצלי נורה אדומה

עריכה אחרונה על ידי vladclar

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 3 שעות, tan tan כתב:

אני עדיין לא הצלחתי להבין מה החיסרון של שמשה חליפית 

כל עוד שהחיישנים עובדים כמו שצריך וההחלפה בוצעה בצורה טובה לא רואה שום סיבה לבעיה

וגם לא ראיתי בפורום שום טענה אמיתית למה זה בעיה

 

האם היא מסננת קרינה (UV) באותה הצורה כמו השמשה המקורית? האם היא יוצרת אפקט הילה וסינוור בלילה מפנסים של רכבים חולפים? האם היא 100 אחוז זהה לצורה של השמשה המקורית?

יש הרבה פרמטרים לשמשה, וזה לא סתם חתיכת זכוכית ששמים ויאללה. אולי אם מדובר על המשולש הקטן מאחור אבל שמשה קדמית הייתי שם אך ורק מקורי.

 

לשאלת פותח הרשרור שים לב שבשמשה המקורית אתה רואה סמל של סקודה מוטבע על השמשה, ככה אתה מזהה שהיא מקורית.

עוד דרך לזהות מקוריות של שמשה (במידה ולא מוטבע עליה לוגו יצרן הרכב) היא לראות אם התוצרת של השמשה זהה לתוצרת של שאר השמשות ברכב. בד"כ כל השמשות מגיעות מאותו היצרן.

ROOONEEYY

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

נכון, חילופית...

חלק מחברי הפורום טוענים שהתחליפית לא זהה למקורית בסינון קרינה, סינוור בלילה,  התאמה מושלמת לחלון, בעית ניגוב בגשם ע"י מגבים ועוד...

לא הבחנתי בשום הבדל בין שמשה מקורית לתחליפית בשלושה רכבים, שהיו בבעלותי ועברו החלפה ( כולם בגלל אבנים שחטפו).

ברכב הנוכחי היה צריך לחזור לזגג , להוריד שמשה ולאטום אותה מחדש בגלל דליפת מים אחרי הדבקה לקויה.

עריכה אחרונה על ידי vladclar

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מדובר בשמשה הקדמית. הרכב שימש ליסינג תפעולי מחברת אוויס. הבעיה שהם לא מבטחים אז אין דוח סליקה...

מהמוכר טרם קיבלתי תשובה מה מדובר, אבל לאור תגובותיכם המלומדות הלכתי ובדקתי שוב דוח הבדיקה שהעבירו לי ורשום שם בשלדת מרכב בין היתר  "משמעות נמוכה החלפת מכסה מנוע... פגוש קדמי... " מצרף צילום. יכול להיות שבאותה תאונה שהחליפו מכסה מנוע פגוש ושמשה קדמית. מה אומרים? נשמע לי קצת יותר ממשמעות נמוכה.

 

IMG_0478.JPG

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

באופן כללי, כל עוד אין פגיעת שלדה כלשהי, החלפת חלקי מרכב בלבד מחוברים עם ברגים / קליפסים נרשמים בבדיקות תחת משמעות נמוכה.

 

 

את הרכב הזה לא הייתי קונה, ולא הייתי מבזבז דקה מזמני להמשך הבדיקות.

ולא בגלל השמשה -  לא ברור למה התחלת מהשמשה בכלל, כאשר יש גם סימני מתיחה, תיקון עמוד ועוד מלא חלקים שהוחלפו.

וזה עוד בבדיקה מטעם המוכר.

 

 

  • אהבתי 1

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעה, vladclar כתב:

נכון, חילופית...

חלק מחברי הפורום טוענים שהתחליפית לא זהה למקורית בסינון קרינה, סינוור בלילה,  התאמה מושלמת לחלון, בעית ניגוב בגשם ע"י מגבים ועוד...

לא הבחנתי בשום הבדל בין שמשה מקורית לתחליפית בשלושה רכבים, שהיו בבעלותי ועברו החלפה ( כולם בגלל אבנים שחטפו).

ברכב הנוכחי היה צריך לחזור לזגג , להוריד שמשה ולאטום אותה מחדש בגלל דליפת מים אחרי הדבקה לקויה.

כל כך הרבה בעיות יש בהחלפת שמשה שזה ממש לא זניח.

מעבר לכך ששמשה חליפית לא קרובה באיכותה לשמשה המקורית יש בעיות נוספות:

איטום לקוי של השמשה - חדירת אוויר ( רעשי רוח חזקים) וכמו שאמרת חדירת מים שבמקרה הגרוע עלול לעשות נזק למחשבים כי המים מגיעים למחשב.

בעיה שכיחה נוספת - עיוותים בשמשה. לעיתים זה במקום שלא משפיע ולעיתים, קרה לי במספר רכבים, שזה מול עיני הנהג.

בעיה נוספת זה סינון uv גרוע. הדבר הראשון שהרגשתי בכל הרכבים הסיניים שנהגתי בהם היה חום גבוה ברכב בגלל השמשות. מעבר לחום זה משפיע מאוד על המערכות מולטימדיה וגורם להן לבעיות.

 

מניח שלא כל הנהגים מרגישים את זה אבל מי שקצת יותר מכיר את הרכב שלו ישר מרגיש את ההבדל.

  • אהבתי 1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

המשך הדיון בינינו בנושא שמשה חליפית בשרשור הזה לא חשוב,

הסיפור כאן לא השמשה בכלל....

מנסים למכור לפותח השרשור רכב דפוק מכל הכיוונים.

עריכה אחרונה על ידי vladclar

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...