רכב ב50K

[yulianx]

זאת עובדה קיימת שרכבים חדשים מתוכננים טוב יותר מאשר רכב שתוכנן לפני 15 שנה.

[shay76s]

בתאריך 11.9.2023 בשעה 15:45, nadavd4 כתב:

רכבים חדשים יותר נדרשים לעמוד בתקנות בטיחות שמחמירות בכל שנה - חמישה כוכבים ב 2015 בטיחותי יותר לעומת חמישה כוכבים ב 2010.

אני מעדיף  רכב שמונע תאונה מלחתחילה.... אם יש כזה רכב זה יכול להיות מדהים .

[yulianx]

מערכות בטיחות אקטיביות יכולות למזער תאונות, אבל לא מונעות. לכן הכי חשוב זה רמת בטיחות פסיבית.

[shay76s]

לפני 1 דקה, yulianx כתב:

זאת עובדה קיימת שרכבים חדשים מתוכננים טוב יותר מאשר רכב שתוכנן לפני 15 שנה.

איזה עבודה למשל ? אני פחות סומך על הנתונים שהחברות מציגות אני רואה לראות את הדברים בעין שלי. אם הייה רכב שמונע תאונות זה מצוין

[yulianx]

תסתכל מבני ריסוק ביוטיוב בין רכבים חדשים לישנים ותיראה את ההבדלים.

[shay76s]

לפני 1 דקה, yulianx כתב:

מערכות בטיחות אקטיביות יכולות למזער תאונות, אבל לא מונעות. לכן הכי חשוב זה רמת בטיחות פסיבית.

למזער זה מצוין... רמת ביטחות פסיבית זה צריך להאמין לאלו שמוכרים אני אוהב שהדברים הם וודאים .

[yulianx]

יש מבחני ריסוק, זה דבר וודאי.

למשל של euroncap

[sperial]

@shay76s ״רכב שהוא ממש חזק פיזית״ זה כל כך 1970, כשדיברו על ״פח שוודי״.

כדי ללמוד משהו על בטיחות הרכב חפש את הדגם באתר EuroNCAP, של ארגון אירופי שבוחן עמידות כלי רכב במבחני ריסוק, וגם התקני בטיחות המותקנים בו.

כשאתה קורא על רכב שים לב לכמה דברים:

1. האם הדגם שנבחן זהה לדגם שבכוונתך לרכוש. יכולים להיות הבדלים במבנה (למשל האצ׳בק לעומתֶסדאן) והבדלים באבזור בטיחות.

2. באיזה שנה נבחן הרכב. המבחנים משתנים כל 2-3 שנים והדרישות עולות, יתכן שרכב שקיבל לפני 10 שנים ציון 5 כוכבים יקבל היום 2-3.

3. אל תסתפק בכוכבים, קרא את סיכום הבדיקה (קובץ PDF) שיש בו הדגשים על יתרונות וחולשות, בדוק מה חשוב מבחינתך.

4. אם לחזור למשפט הראשון בהודעה - אתה לא מחפש רכב ״חזק פיזית״ אלא רכב שיגן עליך בתאונה. זה קשור למבנה הרכב, כולל אותם אזורי קריסה שהזכיר @yulianx. אלה חלקים ברכב שסופגים אנרגיה בתאונה, נהרסים ובכך מגנים על יושבי הרכב.