תאונה על השול - פגיעה בניידת.

[Ozal100]

צהריים טובים,

חבר שלי שוטר, היה באכיפה באחד הכבישים המהירים בדרום,

הוא עמד על שול ימין רחב (הניידת לא בלטה אל הכביש) רוכב אופנוע, שבא בנסיעה על השול ובחוסר תשומת לב, פגע בניידת,

חבר שלי השוטר הגיש לו סיוע ולקח פרטים.

 

הרוכב, החליט להגיש תלונה כנגד חבר שלי השוטר ונגד המשטרה,

הוא לא ממש מבין בתחום, אך בהגיון שלו, הוא אומר שכיצד הוא אשם? אם הוא עומד על השול לצורך אכיפה (מותר לו על פי חוק) בשעות יום ובמקום בהיר ומאור ורוכב אשר נוסע על השול נכנס בו ואף אומר שהוא נסע על השול.

 

על מה מגישים כנגדו תלונה? איזה קייס יש לרוכב? האם האשמה יכולה ליפול על חבר שלי?

[Ron Poh]

החבר שלך... שוטר. ביצע אכיפה, אך הוא לא מבין בתחום?

אסור לאופנוע לנסוע על השול הימני.

ומכאן והלאה, אני בטוח שלשוטרים יש הגנה משפטית.

[Ozal100]

לפני 10 דקות, Ron Poh כתב:

החבר שלך... שוטר. ביצע אכיפה, אך הוא לא מבין בתחום?

אסור לאופנוע לנסוע על השול הימני.

ומכאן והלאה, אני בטוח שלשוטרים יש הגנה משפטית.

אסביר טוב יותר,

הוא מבין בתחום התעבורה, יודע שאסור לרוכב אופנוע לרכב על השול,

הוא יודע את חוקי התעבורה ומה לאכוף,

העניין שהוא לא מבין בו זה עניין תביעות ועורכות דין,

מבחינת החוק, הוא אוכף, על שול ימין רחב (מותר לו) במקום ללא מסתור ולא אחרי סיבוב או הסתרה,

רוכב שאסור לו לרכב על השול נכנס בו, אך הוא טוען שהרוכב ינסה לטוען אחרת. בתחום התביעות הוא אינו מבין.

[sperial]

הרוכב יעול לתבוע גם את בן גביר ושבתאי.

 

לשוטר צריך להיות גיבוי של המדינה וכנראה גם ביטוח נגד רשלנות מקצועית (או שהחוק מונע הגשת תביעה נגדו). אם השוטר פעל כחוק ולפי התקנות והנהלים האופנוען לקבל טביעת נעל על הישבן.

 

השוטר צריך לברר מה הנוהל המשטרתי במקרה שמוגשת תביעה. כמובן לאסוף כל מסמך רלוונטי, למשל אישור אותה נקודת אכיפה.

 

ועניין אחרון - נזקי גוף האופנוען תובע מביטוח החובה שלו. אם חברת הביטוח תרצה לתבוע את המשטרה שישאיר את העניין לעורכי הדין משני הצדדים.

עריכה אחרונה ב-19 למרץ, 2023 על ידי sperial

[itsik170]

חבר שלך צריך לתעד הכל בדוח אירוע ולדווח לממונים גם על התביעה.

 

סביר להניח שבית המשפט ידחה את התביעה של האופנוען.

[FoxLight]

אופנוען טמבל שבגללו עוד המשטרה לא תאפשר לנסוע בשול בזמן עומס.
אבל רוב הסיכויים שבית המשפט ידחה את התביעה של האופנוען כמו שאמרו.

בפועל גם קטנועי ואופנועי משטרה נוסעים בשול ואפילו על אי תנועה שלא לצורך אכיפה.

אני לא נוסע על אי תנועה מאז שהייתה פעם אכיפה אבל היום כבר יותר ויותר רוכבים חזרו לנסעו על אי תנוע כי אין אכיפה שם.

[PinkDolphin]

לפני 9 שעות, FoxLight כתב:

אופנוען טמבל שבגללו עוד המשטרה לא תאפשר לנסוע בשול בזמן עומס.
אבל רוב הסיכויים שבית המשפט ידחה את התביעה של האופנוען כמו שאמרו.

בפועל גם קטנועי ואופנועי משטרה נוסעים בשול ואפילו על אי תנועה שלא לצורך אכיפה.

אני לא נוסע על אי תנועה מאז שהייתה פעם אכיפה אבל היום כבר יותר ויותר רוכבים חזרו לנסעו על אי תנוע כי אין אכיפה שם.

דווקא יש, ולא מעט.

[KipodYam]

זה נזק גוף? תביעת נזיקין לרכוש בלבד?

 

הייתי מתחיל מפרטים בסיסיים. האם יש לו ביטוח חובה בתוקף?? כנראה שלא. לרוב הרוכבים אין.

וזה לא שהם שכחו לחדש, הם עושים ביטוח ליום של הטסט וזהו. הטסט דורש ביטוח בתוקף.

אם יש לו נזקי גוף ואין לו ביטוח חובה הוא בבעיה.

משם כבר כל שופט בסיסי ינער אותו.

יש מצב שהמשטרה בכלל תתבע אותו על גרימת נזק לניידת.

 

[Be roo]

חבר שלך היה מעורב בתאונה כשהוא בתפקיד, אני אהמר שהמשטרה מציעה גיבוי ותמיכה לשוטריה כשזה קורה.

שיפנה לגורמים הממונים עליו והם ינחו אותו.

 

וסתם תאורטית לגבי אשמה, כמו שאסור לנסוע בשול, גם אסור לעמוד בו. נכון שלשוטר מותר לבצע עבירות לצורך תפקידו אבל, הוא צריך להוכיח שהיה צורך, ושהוא נקט באמצעים סבירים למנוע תאונה. (אולי למשל, הוא עמד אחרי סיבוב עם אורות כבויים).

כמו בכל תאונה, הפרטים הקטנים הם החשובים.

עריכה אחרונה ב-20 למרץ, 2023 על ידי Be roo

[CX25GTI]

החבר שלך צריך לפנות למפקד שלו , וזה יפנה אותו לטיפול המשפטי שבמשטרה.

אין לו מה להתעסק מעבר לזה בנושא, הוא יזומן על ידי המחלקה המשפטית לתת עדות למה שקרה ובזה הנושא יסתיים.

האופנוען עבר על החוק , סביר להניח שהוא ייתבע על ידי המשטרה על הנזק לניידת + יפונק בקנס על ביצוע העבירה שגרמה לתאונה.