Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1718 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם (נערך)

למה אין הגיון?

 

נורות הלוגן מחזיקות הרבה שנים, ןאם הן נשרפות עלותן זניחה. נורות LED נחלשות בהדרגה, ועלות החלפתן גבוהה בהרבה.

עריכה אחרונה על ידי sperial
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

  • חברי המעגל הראשון
פורסם
לפני 38 דקות, Be roo כתב:

פנסי החזית או פנס תאורת יום והפנסים האחוריים

זה אומר שאם יש אפשרות להדליק את הDRL והפנסים האחוריים, אפשר לנסוע בלי להדליק את הפנסים הקדמיים.

  • רעיון טוב! 1

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם
לפני 15 דקות, sperial כתב:

 יש טענה שהפעלתם בשעות היום פוגמת בנראות של פנסי בלימה. אישית אני חושב שלא,

 

הפתרון הוא בקיום פנס "אור מעצור" שלישי המותקן בדרך כלל מעל חלון אחורי, דולק רק בעצירה כבוי בנסיעה, ללא תאורות זרות בקרבתו .

פורסם
לפני 5 דקות, sperial כתב:

למה אין הגיון?

בשאיפה שזה לא יהפוך לשרשור נורות להט, חיפוש מהיר בגוגל נותן תשובה. יכול להיות שהתכוונת להסתברות לשריפת נורה בעת ההדלקה, שם יש סיכוי מוגבר לשריפת הנורה בגלל הזרם הפתאומי שעובר בה לעומת הזרם היציב שהיא חווה כשהיא כבר דולקת. אבל לנורות להט (כמו לכל דבר) יש אורך חיים, אז מן הסתם הסיכוי לשריפה יגדל ככל שאתה מתקרב אליו.

פורסם

הפנס השלישי הוא בנוסף לשני הצדדיים, לא במקומם. הרעיון הבסיסי הוא שתוכל לראות אותו פועל דרך חלונות הרכב שלפניך, בעמם לתת לך התראה נוספת על האטה לפניך. 

 

את סיפור ההפרעה לזיהוי פנסי בלימה קראתי פעם באיזו סקירה מאוסטרליה (שדי שטופת שמש, כמונו) על נושא ה-DRL. כאמור ההתרשמות האישית שלי שונה, אבל איני חוקר בטיחות בתחבורה.

  • מעניין 1
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם (נערך)
לפני 17 דקות, sperial כתב:

נורות הלוגן מחזיקות הרבה שנים, ןאם הן נשרפות עלותן זניחה. נורות LED נחלשות בהדרגה, ועלות החלפתן גבוהה בהרבה.

1. צריכת דלק מוגברת בהדלקת אורות דרך בשעות היום

2. אם נורת לד של DRL נחלשת, לא נדרשת החלפה מיידית, אפשר להמשיך לנסוע בלי בעייה בטיחותית משמעותית.

3. נורת חזית שרופה בלילה, מהווה בעייה בטיחותית. בחלק מהרכבים ההחלפה מסובכת. צריך ראייה 6:6 וידיים ואצבעות של ננס בכדי לבצע (לפעמים גם דורש פירוק רכיבים אחרים)

עריכה אחרונה על ידי FARM
פורסם (נערך)
לפני 8 דקות, sperial כתב:

הפנס השלישי הוא בנוסף לשני הצדדיים, לא במקומם.

 

 

לפני 13 דקות, ד ו ד כתב:

הפתרון הוא בקיום פנס "אור מעצור" שלישי

שלישי ולא  בודד

עריכה אחרונה על ידי ד ו ד
פורסם
לפני 15 דקות, SlowRide כתב:

זה אומר שאם יש אפשרות להדליק את הDRL והפנסים האחוריים, אפשר לנסוע בלי להדליק את הפנסים הקדמיים.

לא, זה לא. כי פנסי drl אינם עונים לדרישה ״פנסי חזית״.

פורסם
לפני 2 דקות, Be roo כתב:

לא, זה לא. כי פנסי drl אינם עונים לדרישה ״פנסי חזית״.

קרא שוב את התקנה שאתה עצמך ציטטת

  • חברי המעגל הראשון
פורסם
לפני 6 דקות, Be roo כתב:

לא, זה לא. כי פנסי drl אינם עונים לדרישה ״פנסי חזית״.

אבל כתוב במפורש "פנסי חזית או פנסי תאורת יום". מה זה פנסי תאורת יום אם לא drl?

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם
לפני 7 דקות, SlowRide כתב:

אבל כתוב במפורש "פנסי חזית או פנסי תאורת יום". מה זה פנסי תאורת יום אם לא drl?

צודק, טעות שלי. זה כנראה תוקן בעבר והסתמכתי על הזכרון ולא על הציטוט שהעתקתי.

  • אהבתי 1
  • חברי המעגל הראשון
פורסם

השאלה איך החוק מגדיר drl ולמה בעצם אורות חניה קדמיים זה לא drl.

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם
Just now, SlowRide כתב:

השאלה איך החוק מגדיר drl ולמה בעצם אורות חניה קדמיים זה לא drl.

כי אלה אורות נפרדים ושונים ויכולים להתקיים במקביל למיטב ידעתי.

פורסם (נערך)

@FARMקצת פרופורציות. פנסי החזית צורכים כמה עשרות ואטים. פנסי הזנב ואטים בודדים. נניח שכל הרביעיה מצריכה 100 ואט. המנוע שלך מייצר כמה עשרות קילוואטים - כלומר צריכת הפנסים היא שבר האחוז מצריכת הדלק של הרכב. אבל שריטה אחת שהנראות שלך תחסוך, שלא לדבר על תאונה ממש, יעלו לך הרבה יותר.

 

@SlowRideפנסי החניה נועדו לסמן מיקום של הרכב בחושך תוך שימור האנרגיה בסוללה. ביום הם למעשה בלתי נראים (מדבר על הקדמיים), למעשה לא מוסיפים לנראות של הרכב.

עריכה אחרונה על ידי sperial
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם
לפני 55 דקות, sperial כתב:

 

ההתפלגות של שריפת נורות להט אינה קשורה למשך העבודה הכולל שלהן. ההסתברות לשריפת נורה בזמן נתון שווה בין אם הנורה חדשה ובין אם פעלה כבר כמה אלפי שעות. 

 

 

לדעתי זה לא נכון. אני מכיר שנורת לומיסצנט אכן נשרפת בלי קשר לזמן העבודה שלה. הנורות הרגילות עם חוט להט בעלות צפי ידוע לשעות עבודה . 

×
×
  • תוכן חדש...