הבוחן הכשיל אותי על טעויות שלא עשיתי. חושבת אם שווה לערער או לא.

[MGV]

אז זה הטסט השני שעשיתי, זה היה בצהריים 14:30, הינו שתיים, הייתי השנייה שנהגה, אז כן עשיתי טעויות אבל אף אחת מהן לא היתה קריטיות, עכשיו הבעיה פה, שהוא כתב לי בהערות את הטעויות שלי ושל הזאת שהיתה לפני, אני ממש בשוק, גם המורה נהיגה שלי היה בשוק, הוא אמר לי לחשוב אם אני רוצה לערער או לא ולכתוב לו מחר מה אני בוחרת, בבקשה תעזרו לי כי אני באמת שלא יודעת אם כדי לי בכלל ומה ערעור נותן לנבחנים. 

[danniel]

המבחן נהיגה מצולם, נכון? אז יש מצב שאם באמת את בטוחה שיש פה אי צדק, אז אפשר לבדוק ולהוכיח.

גם הטעויות שעשית שלדעתך אינם קריטיות, לבוחן אולי הם קריטיות או סך הטעויות שלך קריטיות.

מה המלצת המורה נהיגה שלך? הוא מכיר היטב את הבוחנים, השיטה ואת המערכת ובטח היה עד להליכי ערעור וסיכויי הצלחתם.  

[arturkopit]

כן, מה יש לך להפסיד?
אם הוא הכשיל אותך על דברים שלא עשית, אז בטוח שכאדי לערער.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[tinoki]

לכל טעות יש ניקוד, וסך הניקוד גורם שלא עברת.

אם הטעויות היו מינוריות (תוכלי להעלות פירוט) הרי שיש לערער.

השנייה עברה? אם כן, עדיף שתערערי רק לאחר שהיא שילמה על הרשיון שלה...

[המהיר הזהיר]

מצטרף למה שכולם אומרים,

אם בטוח שעברת בלי הטעויות של השניה, את תערערי. אבל אם לא, או לא בטוח, אז ממש לא מומלץ לערער, מכיון שא"א להזמין טסט כל עוד הערעור לא נגמר וזה לוקח זמן, משהו כמו 3 שבועות, אז חבל, עדיף לעשות שוב פעם טסט וזהו.

וכמו שאמר "תינוקי" גם אם החלטת לערער אז אחרי שהשניה שילמה על הרשיון...

בהצלחה.

עריכה אחרונה ב-28 לאפריל, 2021 על ידי המהיר הזהיר