דוח חניה קצת מוזר

[tza]

עוזר לחבר שגר בשכונה ישנה ולא כ"כ מסודרת. הבחור חנה בחניה של הבנין שרשומה בטאבו של הבניין (כחצר, לא היו אז חניות..) צמוד לרכב הכחול בתמונה וקיבל דוח שלהבנתי מדבר על חניה על המדרכה. מצ"ב הדוח ותמונת החניה. ניתן לראות בבירור באספלט איפה הגבול בין חצר הבניין למדרכה. מעולם אף שכן לא קיבל דוח דומה וגם באותו יום החניה הייתה מלאה ואף אחד לא קיבל דוח חוץ ממנו.

יש לו רכב קצר והוא נצמד לקיר כך שלא מדובר בזליגה למדרכה. כדאי לבקש את התמונה מהעירייה? אפשר לערער אחרי קבלת התמונה גם אם עברו יותר מ-30 יום?

אני חושב שכדאי לו לערער בטענה שהוא חנה בחניה של הבניין ולא על המדרכה, מה אומרים חברי הפורום המלומדים?

 

עריכה אחרונה ב-24 לנובמבר, 2020 על ידי tza

[itzik123]

אם אתה חושב שתמונה תעזור לך, אתה יכול לראות אותה כאן:

https://www.haifa.muni.il/Services/PSC/Parking/Pages/GeneralInformation.aspx

 

לגופו של עניין, נראה לי בעייתי לתת קנס במקום כזה, אבל אני לא בקיא בתחום..

[tza]

תודה! הוצאתי משם את התמונות ונראה שהבחור לא דייק והוא כן חנה לבד באותו רגע מה שמעלה את הסבירות שהדוח ניתן בחוסר שימת לב לעובדה שזאת חניה ולא מדרכה. התמונות + התיאור מהאתר מצורפות. מה דעתכם?

עריכה אחרונה ב-24 לנובמבר, 2020 על ידי tza

[sperial]

מה הכתובת, כדי שיהיה אפשר לראות במפות גוגל?

 

יש שם מעטפה, יש  הנמכת מדרכה - משהו לא מסתדר לי עם הדו"ח. 

 

האם יש בידי בעל הרכב תשריט של רישום הבית בטאבו, עם השטחים המוצמדים וגבולות המגרש?

עריכה אחרונה ב-24 לנובמבר, 2020 על ידי sperial

[tza]

זה 100% בטאבו, החניה הכי ימנית מוצמדת לדירה מסויימת בטאבו ומושכרת לשכן אחר והשאר שטח משותף של הבניין.

 

נראה לך שדוח אקראי לשכן אחד מבוסס על עיון של הפקח בטאבו?

אכן הדוח לא מסתדר. אלא אם נגיד שהפקח לא חשב והסתכל יותר מידי, ראה רכב בודד על המדרכה ונתן דוח.

עריכה אחרונה ב-24 לנובמבר, 2020 על ידי tza

[sperial]

לדעתי אפשר להוציא את התשריט דרך הרשת. לא יודע כמה זה עולה (לא מדובר בנסח אלא במשהו יותר רחב).

 

בצילום במפות גוגל די ברור שיש חצר ויש מדרכה, קו התיחום די ברור ואפילו יש איזה מוטות שמפרידים ביניהם.

 

תתחיל בערעור באתר שקושר קודם. בעבר הצלחתי בכמה ערעורים על קנסות חניה בחיפה, אך לא תמיד.

עריכה אחרונה ב-24 לנובמבר, 2020 על ידי sperial

[tza]

מניח שאתה צודק, אבל מה יעזור תשריט? אין ספק שזה בטאבו, ובטופס המקוון להגשת ערעור לא ראיתי אפשרות לצירוף קבצים/תמונות.

עריכה אחרונה ב-24 לנובמבר, 2020 על ידי tza

[fatboy1340]

ברוב העיריות ניתן להוציא תשריט חלקה באתר שלהן. מנסיון -בבתים ישנים השטח "מוצמד " על דעת הדיירים ולאו דווקא בצורה חוקית. עוד יותר לא סביר שחניה מסויימת מוצמדת לדירה - כפי שמציין שלט על הקיר -= חניה שמורה לרכב....

תתחיל מלהוציא תשריט חלקה או אפילו נסח טאבו בדבר הצמדת חניה לדירה.

[sperial]

גם לא צריך. התמונה בגוגל די ברורה, ציין שמדובר בשטח פרטי וזהו. בתקווה שמי שמטפל בערעור קצת יותר חכם מהפקח.

 

דרך אגב, הרישום בטאבו הוא קובץ PDF שיתכן שבעל הדירה יוכל להעביר לך. וגם להוציא אותו מהטאבו זה כנראה עניין של לא יותר מכמה עשרות ש"ח, בודאי פחות מהקנס.

 

@fatboy1340 הבחור לא מפרסם את הכתובת בגלוי, אבל העביר לי אותה בפרטי ובמבט במפות גוגל די ברור שיש מדרכה ויש משהו שמעבר לה. שני הבניינים השכנים מגיעים עד הקו של מה שבאמת נראה כמדרכה, ורק הבניין המדובר נמצא כמה מטרים יותר רחוק מהכביש.

 

האופציה המקבילה היא להשפט, השאלה היא כמה יעלה לך הזמן שתשרוף בבית המשפט, כאשר ההצלחה לא מובטחת.

[fatboy1340]

לא משנה איך זה נראה בצילום. מה שחשוב זה מה מופיע בטאבו. הכי פשוט להתחיל מנסח טאבו של דירות הבניין - אם קיימת הצמדה של חניה לדירה -יש מה להמשיך לבדוק, אם לא -נגמר הסיפור.

[sperial]

כמובן, וזו הסיבה שבגללה שאלתי כבר לפני כמה שעות על התשריט , אבל הדבר הזה נראה שונה מהמדרכה, יותר כמו איזה מגרש זבל, ומוביל משום מקום לשום מקום. אתה יכול לראות את זה גם באחת התמונות שהעלה פות"ש.

 

השאלה היא האם רכבו של פות"ש בלט למדרכה האמיתית. כפי שזה נראה בצילום (שבו מופיעה גם ניידת הפיקוח) - זה גבולי.

עריכה אחרונה ב-24 לנובמבר, 2020 על ידי sperial

[tza]

נראה לי שאין לו מה להפסיד מלטעון שחנה בשטח פרטי, במקרה והשטח לא שייך לבניין בטאבו הערעור ידחה והקנס ישולם בדיוק כמו שישולם במקרה ונראה לבד בתשריט שהשטח לא שייך לבניין.

[crazyj]

לפי התמונות רואים בבירור שהגלגלים האחוריים של הרכב וכל החלק האחורי (אחרי הגלגלים) חונים על מדרכה ציבורית, החניה/חצר פרטית היא קצרה מידי לחניה בניצב, אם היה חונה במקביל לקיר הבניין לא היה מקבל דוח, לכן לא משנה שרוב הרכב חונה בחניה פרטית - ברגע שחלק מהרכב ואפילו חלק קטן מהרכב בולט למדרכה הציבורית, מקבלים דו"ח של חניה על המדרכה.

יותר מזה, אפילו אם הגלגלים היו בשטח הפרטי ורק הטומבון האחורי היה בולט - גם יכל היה לקבל דוח חניה על מדרכה.

הוא יכול להגיש ערעור או להשפט, אבל הדוח עצמו תקין.

[fatboy1340]

^^ גם נכון. מה שנקרא ,קטנוניות אבל כשרה.

[tza]

לפני 11 שעות, crazyj כתב:

לפי התמונות רואים בבירור שהגלגלים האחוריים של הרכב וכל החלק האחורי (אחרי הגלגלים) חונים על מדרכה ציבורית, החניה/חצר פרטית היא קצרה מידי לחניה בניצב,

 

לא בדיוק, בתמונה האחרונה אפשר לראות שגם הטמבון מעל טלאי אספלט שלא בהכרח שייך למדרכה הציבורית אבל לא זה ולא הטענה שלך קובעים אלא התשריט.

 

לפני 11 שעות, crazyj כתב:

יותר מזה, אפילו אם הגלגלים היו בשטח הפרטי ורק הטומבון האחורי היה בולט - גם יכל היה לקבל דוח חניה על מדרכה.

 

 

הזוי, לפי זה כל פעם שאני חונה בחניה מסומנת על הכביש בניצב למדרכה והטמבון זולג למדרכה אני יקבל דוח וכן בחניה במקביל כשהגלגלים צמודים לאבני שפה גוף הרכב ובטח המראות זולגות למדרכה.. לא רציני.

 

תכלס כל הטענות האלה לא באמת משנות. כמו שכתבתי שיערער ומה שיהיה יהיה.