זיהוי חיקוי של אוזניות ביטס

[urban.racer]

איכות הםלסטיק, עובי כבלים, מרווחים בהרכבה, קרקושים, משקל, איכות ריפוד.

[Michael.R]

אין בכלל סיבה לקנות ביטס. (חוץ מפוזה? )

ATH M50 עולות על הביטס בכל פרמטר,שמעתי את הביטס וקניתי M50. אין מבסוט ממני.

[urban.racer]

אני מסכים שבעלות של ביטס אפשר למצוא אוזניות איכותיות פי כמה וכמה מונים, למען האמת אני מעדיף פי כמה את הhash של סקאלקנדי מהביטס, אבל שתי החברות האלו קלטו משהו אחר שאחרות רק עכשיו מתחילות לעכל, אנשים קונים אוזניות גם בגלל איך שהן נראות. ביטס וסקאל קנדי ובעקבותיהן חברות כמו אורבן אירז הבינו שאדם האורבני שחובש (?) את האוזניות הרבה יותר בעיר ורוצה להראות עימן טוב. הרוב המוחלט או נראה ״זקן״ ו״רציני מידי״ כמו סנהייזר, פיליפס ובוס, או מצועצע משהו כמו akg, או יקר להחריד דוגמת b&o ובייאר דינמיק. להזכירכם ההייפ מאחורי האוזניות המחרובנות והלא נוחות של האייפון. שכולה היו לבנות. ושל אפל.

 

אני כבר הרבה זמן מחפש אוזניות שיענו על כל הדרישות שלי, ״לצערי״ אני עדיין משתמש בשור אין-איר שלי