YNET: כתבות רכילות זוועתיות

[יוסי פרנקוס]

אם תרצו, שנו את הכותרת.

 

בימים האחרונים אני שם לב שYNET והאתר שלהם XNET שמים סדרה של כתבות שהפואנטה שלהם היא:

 

"איך X הפך\ה מסלבריטאי\ת טוב\ה לחתיכת חרא"

 

הנה דוגמאות:

 

קפטן טינופת: כך הפך ג'וני דפ מחתיך־על לאיש הכי מלוכלך בהוליווד

 

איך הפכה גווינית' פאלטרו לאישה הכי שנואה באמריקה?

 

איך הפכה מילה קוניס מהבחורה הסקסית בעולם לשק חבטות?

 

מה נסגר איתם?

מה זה הXNET הזה? זה אתר של חרא?

 

לא אכפת לי שיעשו מה שבא להם אבל אני רוצה חדשות אמיתיות והם תוקעים לי באמצע העמוד כתבות רכילות זולות שלא מעניינות אף אחד.

 

והכי דפוק זה שהכתבות שלהם גם מוגזמות לחלוטין.

דעת הקהל על שלושת האנשים האלו (ועל עוד כמה שיש עליהם כתבות) בכלל חיובית מאוד.

[RK]

השאלה האחרת היא את מי זה מעניין?

 

מה שכן מעניין וזוועתי לא פחות היא הכתבה הבאה:

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4365923,00.html

 

אם תקרא את סעיף 1, רשום שם "כמה קשה לשכור דירה היום". כשהכתבה פורסמה אתמול היה כתוב "כמה קשה להשכיר דירה היום". זה פשוט ביזיון.

[Yellow Engine]

כן, גם אני הבחנתי בכך.

הבעיה שזה נפוץ בכל האתרים. חלק משיטתם למשוך קוראים (שעל רמתם ניתן להתווכח).

באתר "וואלה" שאני דווקא אוהב לפקוד, שמים לך בתוך הנושאים הקטנים (ספורט, תרבות וכו') כותרות מפוצצות, ואח"כ אתה נכנס לכתבה ורואה ששלפו חלקיק ציטוט, או שרשמו כותרת שמתארת רק פן אחד בכתבה.

או לדוגמא, באתר של ספורט5 שאמור להיות האתר המקצועי ביותר בארץ בענייני ספורט, משחילים כל מיני פינות רכילות או תמונות של בחורות מעורטלות יותר או פחות. זה מוריד מערכם בעיניי.

[יוסי פרנקוס]

בדיוק, שזה לא מעניין אף אחד.

הם פשוט כותבים שטויות ומבחינתי זה פשוט מפריע לי לראות מה באמת קורה בעולם.

 

חוץ מזה שנראה לי שמי שזה מעניין אותו לא קורא חדשות, ואולי לא קורא בכלל.

 

אגב, שגיאות הכתיב שלהם פשוט מזעזעות. אין כתבה אחת בלי שגיאות. ראבק, אתם ארגון של עשרות או מאות אנשים! אין מישהו שיפקח על כתבה לפני שמעלים אותה?

[XENON]

יוסי אם זה מפריע לך אז אל תכנס לכתבות (ועוד כתבות רכילות).

YNET ודומיו הם אתרים שמטרתם העיקרית היא לייצר "טראפיק" באתר לטובת הכנסות מפרסום.

אין שם איכות, אין דיוק, אין בדיקת עובדות. מה יש? כותרות מעוררות פרובוקציות להמונים והרבה קשקשת.

זה מה שהעם אוהב וזה מה שהעם מקבל.

[יוסי פרנקוס]

לא נכנס לזה. אני פשוט קורא חדשות כמה פעמים ביום וכל פעם אני רואה באותו מקום כתבה על סלבריטאי אחר שהפך לחתיכת זבל, כשזה בכלל לא נכון.

 

בגלל זה הסתקרנתי.

[omerroz]

בוואינט המצב עוד טוב. בוואלה יש באופן קבוע כתבות על סלבריטאים שכביכול התברר שהם עושים אורגיות, חבריהכנסת שעושים מסיבות סאדו מאזו וכדומה, וכל זה בלי להזכיר שמות, כך שאני בטוח ב99% שהרוב שם זה סתם המצאות שלהם כדי למשוך קוראים....

[coolspot]

כן ,מעולם לא הבנתי באמת את הכתבות בוואלה על:

"פליט ריאלטי שלא נחשוף את שמו מתוכנית שלא נחשוף את שמע נצפה מסתובב עם כוכבנית שלא נחשוף את שמע"

 

מה המטרה פה? זה בעצם משפט שלא אומר כלום.

[ירחמיאל]

יוסי אם זה מפריע לך אז אל תכנס לכתבות (ועוד כתבות רכילות).

YNET ודומיו הם אתרים שמטרתם העיקרית היא לייצר "טראפיק" באתר לטובת הכנסות מפרסום.

אין שם איכות, אין דיוק, אין בדיקת עובדות. מה יש? כותרות מעוררות פרובוקציות להמונים והרבה קשקשת.

זה מה שהעם אוהב וזה מה שהעם מקבל.

 

צודק, צודק ושוב פעם - צודק.

מי בכלל נכנס לשם? למה לספק מזון ופרנסה לכזה אתר מאעפן? כול כולו צהבהבות אחת גדולה.

[shellcase]

יוסי, אתה כמו דג שמתלונן שהפתיון לא טעים לו אחרי שכבר נתפס בחכה, תחליף אתר חדשות - יש מספיק אתרים אחרים שהם לא ואללה וואיינט.

ובכלל, איך משפיעה על החיים שלך תאונת שרשרת בגרמניה, רעידת אדמה בזימבבואה ורצח שוטרים במכסיקו?

כי את כל השאר אפשר לקבל במבזק של 6 בערב בטיוי, או באפליקציה של חדשות 2.