שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[Pika007]

כל החלטה? ברור שלא. החלטות המשפיעות על המדיניות/החלטות הנוגעות -אליו עצמו-? ברור שכן.

וגם פה, ראש הממשלה לא אמור לקרוא את המסמכים במלואם. הוא אמור לדעת "הערימה הזו בנושא הזה, הערימה ההיא בנושא ההוא, פה יש משהו שכדאי לשים אליו לב"

 

יש פער של שמים וארץ בין לקרוא הכל עד המילה האחרונה לבין לחתום על דברים על אוטומט מלא ולטעון "לא ידעתי".

[om2]

לפני 11 דקות, wa11a כתב:

אתה חושב שאדם אחד יכול לקרוא כל מה שראש ממשלה צריך לחתום עליו? אתה קצת חי בסרט. הוא אמור להוביל מדיניות לא להתעמק בכל הפרטים. במיוחד לא בדברים שבהם יש דלגציה לשרים ונושאי משרה אחרים. בחברה שאתה עובד בה המנכל מכיר כל החלטה שמתקבלת בארגון?

לא.

אבל לא מכיר אדם בר דעת שחותם על ערימת מסמכים בלי להבין בגדול על מה הוא חותם.

 

[פינדר]

לא מפסיקה להדהים אותי האמונה של אנשים בדואליות  של אדם שהוא מצד אחד הכי חכם ומוכשר עלי אדמות ומצד שני אהבל מושלם שהעוזרים שלו מחתימים אותו על מסמכים שהוא לא יודע מה כתוב בהם.

[wa11a]

מזכיר לי שבצבא היו דברים שהיו צריכים חתימת אל״מ. אז הייתה לו תיבה ששמים את המסמכים ואח״כ הם היו חתומים בתיבה אחרת. רק היה צריך שיהיה חתום ע״י מישהו בדרגה שמתחת. לא משנה מה כתוב.

לצורך העניין, השר חתם או מנכ״ל משרד. הוא חותם רק כי זה החוק. זה מלא מסמכים.

[ch28566]

לפני 25 דקות, wa11a כתב:

אתה חושב שאדם אחד יכול לקרוא כל מה שראש ממשלה צריך לחתום עליו? אתה קצת חי בסרט. הוא אמור להוביל מדיניות לא להתעמק בכל הפרטים. במיוחד לא בדברים שבהם יש דלגציה לשרים ונושאי משרה אחרים. בחברה שאתה עובד בה המנכל מכיר כל החלטה שמתקבלת בארגון?

 

אבל לא אמרתם שהוא צריך לקבל כל מסמך אפשרי מהמודיעין? יש אלפים כאלו ביום, לפחות. האמת היא שמנכ"ל מכיר הכל בחברה שלו אחרת איך הוא ידע שהמדיניות שהוא רוצה להוביל מתקיימת? בשביל מה אתה חושב שיש ישיבות ממשלה? כל שר מעדכן בדברים החשובים במשרדו ומעל הכל, כמו כל מנכ"ל, הוא אחראי בסוף להכל, מנכ"לים מתפטרים או מפוטרים על ימין ועל שמאל ולפעמים גם עומדים על דין פלילי על הנעשה בחברה שלהם (דיזלגייט לדוגמה). רק אצל חובבי ביבי הוא טפלון וטמבל גמור שאפשר לעבוד עליו ולהחתים אותו על משכנתא. 

[שביט]

ואני לתומי חשבתי שהוא האדם השישי הכי חכם בעולם (או איזה שיט מטומטם אחר שחבריו מעריציו ומלקקיו משוכנעים שהוא).

 

[פינדר]

לפני 27 דקות, wa11a כתב:

מזכיר לי שבצבא היו דברים שהיו צריכים חתימת אל״מ. אז הייתה לו תיבה ששמים את המסמכים ואח״כ הם היו חתומים בתיבה אחרת. רק היה צריך שיהיה חתום ע״י מישהו בדרגה שמתחת. לא משנה מה כתוב.

אני מבין שלדעתך הרמטכל לא נושא בשום אחריות לגבי השביעי באוקטובר. הרי הוא בסך הכל חתם על מסמכים שהעבירו לו.

כך גם ראש אמן. ואלוף פיקוד דרום. ומפקד אוגדת עזה. 

הם רק חתמו בלי לדעת על מה.

 

האחראי היחיד הוא הבן שלי שהיה טירון באותו יום ואין לו על מי לגולל את האשמה.

[Night Driver]

לפני 53 דקות, wa11a כתב:

מזכיר לי שבצבא היו דברים שהיו צריכים חתימת אל״מ. אז הייתה לו תיבה ששמים את המסמכים ואח״כ הם היו חתומים בתיבה אחרת. רק היה צריך שיהיה חתום ע״י מישהו בדרגה שמתחת. לא משנה מה כתוב.

לצורך העניין, השר חתם או מנכ״ל משרד. הוא חותם רק כי זה החוק. זה מלא מסמכים.

אם הוא רק חותמת גומי אז הוא מיותר.

 

רק אידיוט חותם על מסמכים בלי לקרוא ומי שחותם אחראי לחתימה שלו גם אם לא קרא.

[PinkDolphin]

לפני שעה, wa11a כתב:

אתה חושב שאדם אחד יכול לקרוא כל מה שראש ממשלה צריך לחתום עליו? אתה קצת חי בסרט. הוא אמור להוביל מדיניות לא להתעמק בכל הפרטים. במיוחד לא בדברים שבהם יש דלגציה לשרים ונושאי משרה אחרים. בחברה שאתה עובד בה המנכל מכיר כל החלטה שמתקבלת בארגון?

עבדתי בחברה של 125,000 עובדים, 4 רמות מתחת למנכ״ל וגם היו לי ישיבות עבודה איתו.
הוא לא צריך להתעמק בכל הפרטים, נכון, ולא להכיר כל החלטה באירגון.
אבל הוא בהחלט קרא והבין עד הסוף כל מסמך שהוא היה צריך לחתום עליו, כי זה מחייב אותו ואת החברה משפטית וכלכלית.

קביעת מדיניות כשלעצמה לא דורשת לחתום על מסמכים. אם יש לרה״מ יותר מסמכים לחתום עליהם מאשר הוא יכול לקרוא ולהבין במלואם, העבודה שלו לא מאורגנת נכון, וזו אחריות שלו (ואז או שישנה את נהלי העבודה, או יתפטר אם הוא לא מסוגל -- זה אומר שהוא בלתי כשיר לתפקיד).
כל הרעיון בדלגציה הוא לתת למישהו אחר לקרוא, להבין, לחתום ולקחת אחריות על המסמך בתחום מסויים.
דווקא החוקים בארץ נוטים להיות מאד עמומים, ומאפשרים המון דלגציה לתקנות שנקבעות ע״י פקידים (הרבה יותר מדי).

זה לא היה המצב. נתניהו כרגיל משקר. כמעט כל משפט שיוצא מפיו הוא שקר.
מה זה היה נאומי הבחירות בעדות היום במקום לענות לשאלות של עורך הדין שלו? שופט אמור להשתיק אותו אחרי המשפט השלישי, ואם הוא ממשיך בסורו בבכיינות לא רלוונטית על אישתו ואובמה (מה קשור אובמה לנושא שוחד ומתנות?)ֿ, להשתיק אותו והפעיל עליו סנקציות. אני יותר ויותר משתכנע שהדרך היחידה לגמור את המשפט הזה במהירות הראויה הוא מעצר עד תום ההליכים.

עריכה אחרונה ב-10 לדצמבר, 2024 על ידי PinkDolphin

[DareDevil]

לפני כשעה, Night Driver כתב:

רק אידיוט חותם על מסמכים בלי לקרוא ומי שחותם אחראי לחתימה שלו גם אם לא קרא.

 

[SurfHigh]

לא כת אומרים לכם מה קשור כת?!

https://www.maariv.co.il/breaking-news/article-1155235

 

[avi 1234]

לפני 11 שעות, פינדר כתב:

זה עוד מושג שהמציאו חברי הכת.

רבין התפטר כי תפרו לו תיק?

לאולמרט גם תפרו?

 

הרגילו אותך לחשוב שיש איזה ״דיפ סטייט״ ו״הפרקליטות״ היא איזה סוג של ארגון סודי מחתרתי שקובע מי יהיה ראש הממשלה.

כי האופציה השניה, שהמלך שלך הוא גנב ומושחת, היא הרי לא הגיונית. שליח האל לא יכול להיות מושחת. זו האקסיומה ומשם הכל נגזר.

העבירות שהפרקליטות עברה עליהם במהלך החקירות, הרבה יותר גדולות מהעבירות שביבי נאשם בהם.

א. שימוש ברוגלה

ב. שינוי פרוטקולים 

ג. איום על נחקר לגלות לאשתו על המאהבת...

ד. פתיחת חקירה ללא אישור יועמש

וסתם רשלנות כנראה במכוון כי אחרת הם הדיוטים גמורים - שלא בדקו האם היתה באמת פגישת הנחיה כי האיכונים מוכיחים שהעד לא דיבר אמת.

מילא המלך מושחת אבל הפרקליטות?!

ביבי לא מעניין, אם הוא עבר עבירה הוא יענש.

אבל הפרקליטות תמשיך לעבור על החוק ללא מורא מאיש.

אתה מזכיר את רבין ואולמרט

אבל מה עם נאמן רפול ריבלין וביבי בקדנציה הראשונה?!

 

[ch28566]

גם אל-קפונה נחקר על מיליון דברים ובסוף מה שהפיל אותו זה היה רק מס הכנסה. אז אותה אומר שהפרקליטות האמריקאית סתם נטפלה עליו על רצח, סחיטה, איומים... 

 

ומעל זה, מה שאפשר להפעיל עלי ועליך אם המשטרה חודשת בנו במשהו, זה לא משהו שאפשר להפעיל על ראש ממשלה שגם החקירות שלו הן לוקסוס שלמרבית הנחקרים אין, רחוק מכך. 

[MadCat_LE]

צריך להזכיר שהאחראי לטבח הוא בסך הכל אזרח שנבחר, משום מה, לתפקיד ראש ממשלה. הוא לא מלך ולא דיקטטור ואם הוא לא מסוגל להגן על עצמו במשפט הוא מוזמן להתפטר וישראל תמשיך בלעדיו. 

זה הכל.

העולם ימשיך. המציאות תתגבר.

 

כת הביביזם שכנעה יותר מידי אנשים שבמדינה דמוקרטית מערבית (בערך) כמו ישראל אין עוד אנשים ראויים להיות ראשי ממשלה ולכן אנו צריכים להמליך מלך.

צריך להוציא את תנועת הליכוד מחוץ לחוק לתקופת צינון של איזה 25 שנה לפחות ולאחות את מה שנשאר מהמדינה.

[פינדר]

לפני 5 שעות, SurfHigh כתב:

לא כת אומרים לכם מה קשור כת?!

https://www.maariv.co.il/breaking-news/article-1155235

 

 

כן, היא כמובן לא היחידה שחושבת כך.