מי לדעתכם אשם בתאונה??

[kompy]

ישנן פסיקות משפטיות לכאן ולכאן, אין פסיקה חד-משמעית בנושא.

 

עמית

[RACEPAK]

חד משמעית - לא.

ואיך אני אוכיח שהוא נכנס לנתיב שלי ?

 

זה נראה כאילו נכנסתי בו מאחורה...

 

מושיק.

[דניאל]

ואיך אני אוכיח שהוא נכנס לנתיב שלי ?

 

זה נראה כאילו נכנסתי בו מאחורה...

 

מושיק.

My point excatly.

 

Daniel.

[AssafO]

בגלל שהפגיעה בחלק האחורי של הרכב שלו ובחלק הקדמי של הרכב שלך, יהיה מאוד קשה להוכיח את חפותך ואת אשמתו. האם דיברת עם הבן אדם לאחר התאונה? מה הוא טוען? אם הבן אדם הגון אז הוא יקח את האשמה עליו.

 

מניסיון שלי עדיף לסיים את הסיפור מחוץ לכותלי בית המשפט מכיוון שלבית משפט יש נטייה לנסות ולגשר בין הצדדים יותר מאשר לתת פסק דין חד משמעי לצד כלשהו.

 

אני מציע שתתקשר לבן אדם ותנסה לדבר איתו. עכשיו שעבר זמן מהתאונה אולי הוא נרגע והשלים עם העובדה שהתאונה נגרמה עקב רשלנותו.

[zvit]

תראה, אם הייתי נכנס בו בצד, הרי שהיה ברור שהוא נדחף.

 

מזה שנכנסת בו מאחור, יש לך רשלנות תורמת כי היית צריך לראות את הנולד ולבלום קודם,

 

(נראה שהיה לך מספיק זמן לבלום)

 

לדעתי האשמה במקרה זה תתחלק בין הצדדים.

[falou]

ואיך אני אוכיח שהוא נכנס לנתיב שלי ?

 

זה נראה כאילו נכנסתי בו מאחורה...

 

מושיק.

איך תוכיח זו שאלה אחרת, אבל זה שנכנסת בו לא אומר שאתה אוטומטית אשם.

[RACEPAK]

איך תוכיח זו שאלה אחרת, אבל זה שנכנסת בו לא אומר שאתה אוטומטית אשם.

איזה אנשים חארותתתתת....

הבן הדם הלך לביטוח שלו ואמר להם שהתחריתי בכביש.

[דניאל]

איזה אנשים חארותתתתת....

הבן הדם הלך לביטוח שלו ואמר להם שהתחריתי בכביש.

זה לא משנה כלום.

 

הוא לא יכול להוכיח את זה, במיוחד שהתאונה אירעה על לא יותר מ25 קמ"ש.

 

דניאל.