תאונה ביציאה מחניה

[eliran5522]

,שלום

ביום 12/6/11 יצאתי מחניה ברוורס ונכנסתי ברכב שניסה לעקוף אותי בעת היציאה מהחניה.אותו נהג ראה אותי יוצא מהחניה ונתן גז על מנת לעקוף אותי מאחור. אני לא הספקתי לראות אותו מרוב שהוא נסע מהר ונכנסתי בו.לי נפגע הטמבון והפנס האחורי בצד שמאל ולאוטו השני נפגע שתי הדלתות בצד ימין

?רציתי לדעת אם אני בתור זה שנסע רוורס אשם

[ישה]

,שלום

 

ביום 12/6/11 יצאתי מחניה ברוורס ונכנסתי ברכב שניסה לעקוף אותי בעת היציאה מהחניה.אותו נהג ראה אותי יוצא מהחניה ונתן גז על מנת לעקוף אותי מאחור. אני לא הספקתי לראות אותו מרוב שהוא נסע מהר ונכנסתי בו.לי נפגע הטמבון והפנס האחורי בצד שמאל ולאוטו השני נפגע שתי הדלתות בצד ימין

 

?רציתי לדעת אם אני בתור זה שנסע רוורס אשם

 

לא ראית אותו אבל אתה יודע שהוא נתן גז. השני לא רצה לעקוף הוא פשוט המשיך בנסיעתו .

 

זה שנוסע רוורס אשם ב 98% מהמקרים.

 

לדעתי המקרה שלך נכנס לאותם 98%

[fatboy1340]

ב 2% הנותרים, מדובר על רכב שני נייח. ברוב מוחלט של המקרים ,הרכב שנסע רוורס יהיה אשם. תתיעץ עם חברת הביטוח שלך.

[Be roo]

ב 2% הנותרים, מדובר על רכב שני נייח. ברוב מוחלט של המקרים ,הרכב שנסע רוורס יהיה אשם. תתיעץ עם חברת הביטוח שלך.

 

אז הרכב הנייח אשם?

[nahum123]

אתה אשם ב-150%. לא רואה? אל תסע.

אם תצליח להוכיח שהייתה לו אפשרות בטוחה לעבור אותך בלי להתנגש בך, והוא נסע באופן משמעותי שלא איפשר לו לשים לב אליך, אולי יחלקו את האשם ביניכם איכשהו, אבל עדיין אתה פשוט אשם, אשם אשם.

[Passat VW]

ביציאה מהחניה צריך לתת זכות קדימה , וכמו שנאמר אתה האשם ביותר מ98 אחוז.

סיכוייך לצאת זכאי אפסיים.

[bagira]

הצד השני אשם בחוסר נימוס וב 0 תרבות נהיגה אבל זה עדיין לא עושה אותו אשם בתאונה.

[ישה]

בגירה בתנאים מסויימים אתה צודק אבל אם פותח השרשור התפרץ לנתיב ,כאשר הלא תרבותי במרחק קרוב מאוד , לפעמים התאונה בלתי נמנעת.