מבקש המלצה למצלמה קומפקטית ואיכותית [שרשור מאוחד]

[falou]

אני רק רוצה להזהיר משהו לגבי Dpreview. המבחנים שלהם מוטים לבדיקת הבדלים בין תמונות ברמת הפינצטה-פיקסל. יש להטייה הזו שתי בעיות:

 

1. בהרבה מקרים ההבדלים בין המצלמות הינם זניחים ו/או עניין של טעם.

2. בהמשך ל-(1), האתר בודק הבדלים בהגדרות בסיס עם עדשות דומות. תשנה הגדרות בעיבוד ה-JPEG במצלמה ו/או עם עדשה שונה, תקבל תוצאות אחרות.

 

הרבה פעמים ההתמקדות הזו גורמת להדגשת הבדלים שוליים וכאשר ההבדלים באיכות התמונה שוליים צריך להעביר דגש לנושאים אחרים, כמו שימושיות, ארגונומיה, ביצועים (פוקוס, למשל) ואלו מקבלים התייחסות שולית.

למה?

כי לוקח הרבה זמן לבדוק אותם ועוד יותר הרבה זמן לכתוב עליהם.

בקיצור, Dpreview חיים במעבדה ולא יוצאים מספיק לבדוק מה המצלמה שווה בתנאי אמת. זה דומה לבחינת רכב על המסלול ולא בכביש.

מיותר לציין שהם גם לא תמיד מספיק ביקורתיים ונוטים להצניע חולשות ("אוטו" מישהו?!).

 

מי שרוצה באמת לבדוק מה מצלמה שווה, טוב ייעשה אם יקרא עוד ביקורת שתיים. באתר הזה מרכזים את כולן:

www.dphotojournal.com

[ExoduS]

בפעם המיליון, מאוד ממליץ על הפנסוניק TZ5.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=686897

אני מאוד מרוצה ממנה, נותנת תוצאות מעולות, שלא לומר דמוי SLR, יחסית לגודלה.

מסך מעולה, זום אופטי X10, חכמה וקלה לשימוש, סוללה טובה ונטענת מהר.

לדעתי הTZ7 לא שווה את ההפרש במחיר (מעל 500 ש"ח) וניתן עדיין להסתפק בTZ5.

 

[falou]

אתה יכול לאמר "דמוי SLR" כי מבחינת טכנולוגיה ואיכות אין הבדל עקרוני בין דמוי SLR ל-P&S. דמוי SLR היא קומפקטית בגוף גדול (ועם יותר זום, בד"כ) ולא קרובה ל-SLR.