החרדים נגד אל-על

[yuvali]

לפי מספר הנוסעים החרדים בטיסות האחרונות, נראה שהחרם שלהם הוא רק בהצהרות כדי ליצור לחץ. בפועל הם ממשיכים לטוס באל-על (ממילא, הרבה אופציות מתאימות אין להם)

[שמר]

ממש לא. במשך שנים אל על טסה בשבת ונאלצה להפסיק רק בתחילת שנות ה-80, לאחרא לחץ של המפלגות החרדיות. לא 50 שנה ולא בטיח.

 

 

בהמשך ישיר לויכוח ההוא עם מצעד הגאווה - רק מהרגע שהמפלגות הדתיות הכו ללשון מאזניים, התיאבון שלהן (ושל הציבור אותו הן מייצגות ?) הלך וגדל. השינוי הזה, "חוק ליצמן", הגידול המאסיבי במספר הפטורים מגיוס חובה ועוד ועוד.

סטטוס קוו , מה?

 

 

אגב - גם בחברות תעופה אחרות ניתן לבקש ולקבל ארוחות "גלאט כשר" בהזמנה מראש.

אם אל-על טסה בשבת, ולדתיים לא נוח עם זה, יש אלטרנטיבה.

 

מדוע הופעה בטלוויזיה הממלכתית המשדרת בשבת ביחד עם הכיתוב "צולם ביום חול" מספקת, ואילו לטוס ביום חול בחברה שטסה בשבת אסור?

[ttzz]

אגב - גם בחברות תעופה אחרות ניתן לבקש ולקבל ארוחות "גלאט כשר" בהזמנה מראש.

אם אל-על טסה בשבת, ולדתיים לא נוח עם זה, יש אלטרנטיבה.

 

 

בדיוק זה מה שאני ועוד כמה ניסינו להגיד...המקרה הזה הכי לגיטימי בעולם...חברה שיודעת שבמעשה שלה יהיו השלכות ועושה אותו זה עסק שלה מי שלא מתאים לו לא טס איתה,בנוגע לזה שהחברה מיצגת את מדינת ישראל זה כבר סיפור אחר,אבל בנוגע לחרם?זכותו של הציבור הזה שלא מתאים לו/נפגע/נעלב לא משנה מה,לעשותו

[שמר]

אין לי ויכוח איתך על זה (לשם שינוי).

 

אמנם זה מראה (שוב) כיצד מנהיגי הציבור הדתי מתנהלים בכוחנות (אופיינית למדי, על פי כמעט כל דוגמא שאפשר להביא) מול כל מי שלא מיישר איתם קו, אבל במקרה הפרטי הזה - זה עניין של הנהלת אל-על מול מנהיגי הקהילה הדתית.

 

אני מקווה שהנהלת אל-על לא תתקפל במקרה הזה ותוכיח שאפשר להתנהל בדרך שתהיה טובה גם לחברה, ולא רק לקהילה הדתית - אבל אם ההנהלה תגיע למסקנה שאי-טיסה בשבת זה מה שיעשה לה את המאזנים רווחיים - לגיטימי מבחינתי, ולא אבוא בטענות אל איזי בורוביץ' או מי מטעמו.