חניית שכנים

[om2]

אסור לשים עמוד כזה

ואם אתה מתעקש לשים. שים עמוד "רך"

כדי שתצטרך לשלם כמה שפחות עבור נזקים לאחרים אם יתקעו בו 

 

 

[mojofun]

לפני 5 דקות, om2 כתב:

אסור לשים עמוד כזה

ואם אתה מתעקש לשים. שים עמוד "רך"

כדי שתצטרך לשלם כמה שפחות עבור נזקים לאחרים אם יתקעו בו 

 

 

 

עצם המחשבה, שאדם "פולש" לחניה הפרטית שלי ואני צריך לשלם את הנזקים שיגרמו לו כי הוא רשלן.
גורמת לי להתעצבן עוד יותר על המחוקק.

[סולל הדרך]

בתאריך 23.8.2024 בשעה 10:33, Gorpi כתב:

לא חושב שיש דרך להשפיע על סגנון נהיגה של אנשים.

אי אפשר להכריח מישהו לחנות רק ברוורס, בשום מקום בעולם.

לא מדוייק. לפחות בסינגפור חייבים לחנות ברוורס ע"פ חוק

[fatboy1340]

לא בטוח שיש מה לכעוס על המחוקק. על פניו נראה שאין מנוס מלהתייעץ עם עורך דין. לשים דגש על איזה חוקים אתה בדיוק עובר בהציבך עמוד בתוך חניה שלך. מעבר לכך, ייתכן שיש כאן מקרה קלאסי של התנגשות שתי זכויות :שלך לגונן על קניינך, של שכנתך לצאת ולהכנס לחניה. השאלה איזו זכות גוברת. (שווה לחפש פסד בנושא).

עוד דבר חשוב שיעמוד לזכותך אם הדברים שישתבשו , הוא שנקטת ברוב/כל אמצעים הסבירים להגיע לעמק השווה מבלי לנקוט באמצעים משפטיים וכד.

[om2]

לפני שעתיים, mojofun כתב:

 

עצם המחשבה, שאדם "פולש" לחניה הפרטית שלי ואני צריך לשלם את הנזקים שיגרמו לו כי הוא רשלן.
גורמת לי להתעצבן עוד יותר על המחוקק.

גם אם מישהו פלש אליך לחצר ונפל ושבר את הרגל...

 

ורוצה להתעצבן יותר?

גם אם הרכב שלך עמד סתם ככה בצד הדרך

ורוכב אופניים נכנס בו. ביטוח החובה שלך ישלם לו.

 

 

[Ooga]

למה אתה לא מתקשר למלשינון של חברת הליסינג?

[om2]

כי זה לא באמת אכפת להם.

[avargel]

לפני שעתיים, om2 כתב:

ורוצה להתעצבן יותר?

גם אם הרכב שלך עמד סתם ככה בצד הדרך

ורוכב אופניים נכנס בו. ביטוח החובה שלך ישלם לו.

 

 

אם חנית כחוק וללא סכנה לסביבה הביטוח שלך לא ישלם כלום

 

 

פות"ש 

כבר עשית פעם אחת את התהליך מול חברת הביטוח, אז אתה יודע שהשד לא נורא כל כך

העצה היחידה שלי אליך, לתעד כל פגיעה, ואחת לשנה להגיש תביעה מרוכזת על כל הנזקים של אותה שנה

 

מבאס, אבל אלה הם חיינו

 

עמוד - לא חוקי

לפנות לבעל הדירה שלה שיבטל איתה את ההסכם כי היא לא חונה ברוורס - צחקתי בקול

 

[om2]

כתבתי בצד הדרך. כוונתי היתה לא במקום חניה מסודר.

ואם חנית כחוק. עליך להוכיח שחנית כחוק (כולל מרווח תקני מהמדרכה. במקום חוקי והוכשר לחניה)

[avargel]

לא, אבל אין לי כח להתווכח איתך

[WE988244]

אל תשכח רק,

שאם האוטו שלה יפגע מהעמוד, היא רק תעדכן את חברת הליסינג,

ואז חברת הליסינג תתבע אותך,

אותם לא יענין כל הסיפורים שהיא פוגעת בך,

זה מבאס, אבל זה החיים.

[fatboy1340]

https://www.psakdin.co.il/Court/תא-מ-6475-06-14-הכשרה-חברה-לביטוח-בע-מ-נ-אלאנגו-בע-מ

הנה פס"ד שמטיל אשמה על הנהג ולא על עמוד חניה שהיה מותקן בחניה צמודה.

[mojofun]

חברים תודה רבה לכם על הדיון הפורה התגובות, הטיעונים החומרים ופסקי הדין שצירפתם.
באופן אישי לקחתי מהדיון את הנקודות שחשובות לי.
 

מהיכרותי עם הנפשות כפי שעד כה היא לא ידעה לחנות ללא עמוד למרות שדיברתי הסברתי והערתי, בוודאי שעם עמוד היא תתקשה לחנות ותפגע בו בוודאות המון פעמים.

כפי שנאמר מעליי היא טיפוס של ראש קטן, היא פשוט תפנה לחברת הליסינג והם יבצעו תביעת שיבוב כנגדי.

לי באופן אישי אין את הסבלנות להיגרר למשפטים ובטח מול גופים של חברות ליסינג.

 

לכן הטיעונים שהעלו מספיקים לי באופן אישי כדי לפסול את האופציה של הצבת העמוד המתקפל.

עם זאת בסבירות גבוהה שלצערי תהיה פגיעה שוב, ואני רוצה לנסות למזער עד כמה שניתן את נטל ההוכחה עליי.
אני מעוניין להציב מצלמה ישירה בתחום החנייה שלי שתותקן על גג הסוכך שנמצא בה.
המצלמה תשמש לתיעוד והרתעה.

 

האם יש בעיה משפטית להצבת מצלמה כזו? 

דעתכם בבקשה

@fatboy1340  @natco @Buki

[fatboy1340]

אם המצלמה מופנית אך ורק ( או בעיקר) לחניה שלך, אין בעיה. 

[CX25GTI]

בקש אישור של ועד הבית, כוון את המצלמה ישירות לחניה שלך ותוציא התרעה לבעלי הרכב שהמקום מצולם באופן קבוע.

בכל פגיעה שלח תביעה לחברת הליסינג כמובן מתועדת ומצולמת , בפגיעה השניה קצין הרכב יטפל בבעל הרכב באופן מיידי , חברות הליסינג אינן אוהבות לשלם...