mojofun

חברים תודה רבה לכם על הדיון הפורה התגובות, הטיעונים החומרים ופסקי הדין שצירפתם. באופן אישי לקחתי מהדיון את הנקודות שחשובות לי. מהיכרותי עם הנפשות כפי שעד כה היא לא ידעה לחנות ללא עמוד למרות שדיברתי הסברתי והערתי, בוודאי שעם עמוד היא תתקשה לחנות ותפגע בו בוודאות המון פעמים. כפי שנאמר מעליי היא טיפוס של ראש קטן, היא פשוט תפנה לחברת הליסינג והם יבצעו תביעת שיבוב כנגדי. לי באופן אישי אין את הסבלנות להיגרר למשפטים ובטח מול גופים של חברות ליסינג. לכן הטיעונים שהעלו מספיקים לי באופן אישי כדי לפסול את האופציה של הצבת העמוד המתקפל. עם זאת בסבירות גבוהה שלצערי תהיה פגיעה שוב, ואני רוצה לנסות למזער עד כמה שניתן את נטל ההוכחה עליי. אני מעוניין להציב מצלמה ישירה בתחום החנייה שלי שתותקן על גג הסוכך שנמצא בה. המצלמה תשמש לתיעוד והרתעה. האם יש בעיה משפטית להצבת מצלמה כזו? דעתכם בבקשה @fatboy1340 @natco @Buki

עצם המחשבה, שאדם "פולש" לחניה הפרטית שלי ואני צריך לשלם את הנזקים שיגרמו לו כי הוא רשלן. גורמת לי להתעצבן עוד יותר על המחוקק.

עמדת ועד הבית, זהה לעמדתי. הצעתו הראשונית שלו היא פינוי ה"אי" ובמקומו אבנים משתלבות ובכך בעצם להרחיב את החנייה של הדיירת. משפחה של הדיירת אמרה שהם לא משתפים פעולה, בשום דבר הכרוך בהוצאה כספית מכיוון שהדירה שכורה, כמו כן גם לא בהוצאות הפגיעה ברכב מכיוון שמדובר ברכב חברה והחברה היא זו שנושאת בעלויות הועד מבחינתו אומר שאם כך המצב מיצית הכל, והצבת עמוד הוא הפתרון האידיאלי. הועד כאמור הוא אדם כמוני, הוא לא בקיא בחוק והוא לא יעמוד מאחוריי בנושא תביעה לגבי 2 הסעיפים שציינתי. אם יש משפטן שיאמר לי שאין חשש מ 2 הסעיפים שציינתי, העמוד יוצב שם מחר בבוקר. לגבי צד ג' - אני מניח שנפילה כתוצאה מעמוד / מחסום בחניה פרטית שלי היא תביעה כנגד הביטוח דירה שלי הפרטי ולא כנגד הבניין ההגיון של אומר ככה.

תודה. אכן בוצעה התרעה בע"פ ובוצעה התרעה בווטסאפ בידיוק בנוסח הזה לעניין הצבת העמוד. מה שכרגע מונע ממני את ההצבה זה חלק מהתגובות פה. 1. פגיעה של הרכב שלה בעמוד, תביעה שתושט עליי מפני שהעמוד מהווה עבורם "הפרעה". 2. חשיפה לתביעת נזיקין בעל / אישה ילד נפל מהצבת העמוד, אפילו שקיבלו מבעוד מועד התרעה על הצבת עמוד. (מכיוון שלא עמד כלשון החוק במרווחי בטחון והפלפולים המשפטיים של תכנון החנייה). אם שני הסעיפים האלו בעלי קייס משפטי, זה לא יגרום לי לישון טוב בלילה.

אין ספק שהצעת הצעה טובה, אבל היא קצת למרחיקי לכת. אין לי כוונה להוציא אותה מהדירה להיות שוטר או מחנך בדרכים כאלה או אחרות אנחנו בכל זאת מדברים על משפחה עם ילדים שמתגוררת בבניין. חיפשתי פתרון פשוט, בעלות נמוכה שכפוף למגבלות החוק. ומאפשר לי לחזור מיום עבודה ולחנות בצורה נוחה, ולישון בראש שקט בידיעה שלא אקום למכה חדשה בבוקר. לצערי אין בנמצא.

תודה על התגובה. להבנתי מלשון החוק ועצם מיקום החנייה הנוכחית בעצם אין לי כלים משפטיים / לא משפטים להתמודד מול התופעה? אלה לתבוע עבור כל פגיעה עתידית שתהיה? מה לגבי התקנת מצלמה שתהיה מותקנת על הסוכך שתהווה הרתעה ישירה , מה החוק אומר לגבי זה?

הצגתי את הדברים בדיוק כמו שהם. אני אזרח שומר חוק, אני לא מעוניין לעשות דברים נגד החוק. האם אתה מקבל את זה שאדם יפגע ברכושך שוב ושוב (באזור הפרטי שלך) ואתה גם יודע שזאת לא תהיה הפעם האחרונה אם לא תעשה מעשה כדי למנוע את זה. דיברת עם האדם על הבעיה, הצעת לו פתרונות והמצב המשיך בשלו, צילמתי שוב ושוב את התמונות. הודעת לאדם שיוצב שם עמוד שעלול לסכן אותו. ובכל זאת הקורבן הוא זה שעלול לדבריך לחטוף תביעת נזיקין לאין שיעור. אני באמת שואל, אתה מקבל את העמדה הזו?

אנחנו נמצאים בפורום משפטי. אני רוצה להאמין שהכותבים רובם משפטנים. התגובות לכאן ולכאן. מה עם יתר התגובות של המשפטנים שכתבו שניתן ומותר להתקין? ביטלת אותם?

לא מצאתי בשרשור תגובה חד משמעית. כן מצאתי בתגובה שלך שכנה שתופסת לך 70% מהחניה וזה בסדר מצידך. אני תמיד בעד שכנות טובה, אבל גם לזה יש גבולות ומקרה דנן אפשר לתחום אותם בעמוד.

תודה לכולם על תשובות. העמוד כבר הוזמן ונמצא אצלי אך טרם הותקן, אבל מהתשובות אני חייב לציין שאני מבולבל. חברים, צריך להבין שכל ניסיונותיי לפנות לשכנה ולנסות להסביר לה איך נכון לחנות עלו בתוהו, אין לצד השני שום ניסיון תרומה או רצון לפתור את העניין היא מבחינתה אדישה לעניין. הרכב הוא ליסינג ואם יש לי בעיה / תלונה על נזק שאתבע את החברה. מזכיר כי גם שפגעה ברכב לא השאירה הודעה / פתק הייתי צריך לאמת אותה מול המצלמות של הבניין, ורק אז היא לא התכחשה אבל גררה אותי זמן רב עד שהעבירה את הפרטים. אני לא בקיא בחוק אבל כמות התמונות, הבקשות בהתכתבות, הפגיעות ברכב, המריחת זמן במשיכת זמן להעברת מסמכי ביטוח הריצות והתיקונים שלי למוסך. אני חושב שכל אלו יעידו בפני כל תביעה עתידית, שניסיתי הכל ואם בכל זאת לפי חברי הפורום אני עלול לעמוד בפני חשיפה לתביעת נזיקין, אז אני באמת לא יודע כבר לצד מי החוק עומד. כפי שנאמר העמוד מפריע לי הרבה יותר מאשר לה, ובכל זאת אני נאלץ להתקין אותו כדי להגן על הרכוש. העדכון מפתיחת השרשור, שהודעתי בכתב שלאור כל הניסיונות לפתור את המצב יוצב עמוד בפינה למניעת פגיעות ברכבי. בתגובה קיבלתי לייק. מצפונית, אני חושב אולי להתחיל שעמוד במצב מקופל כדי שהרכב שלה לא ייפגע בכניסה, וכדי שהיא תרגיש שהיא "עולה" על משהו ותתקן את עצמה.

תראה מן הסתם שהפתרון הזה יביא איתו קושי גם לי הפתרון הזה הוא מאולץ, לצד השני אין כל תרומה / ניסיון לפתרון העניין. הוא ממשיך לחנות באותה צורה. לכן חשבתי בפתרון של עמוד מתקפל, שכאשר בתום הנסיעה אני מוריד את העמוד חונה ומעלה שוב. השאלה, האם פתרון הצבת העמוד הוא חוקי?

פחות רלוונטי, בחנייה שלי יש סוכך חנייה בשלה אין. מעדיף להישאר עם שלי. כן היה ניסיון עוד עם הרכב הקודם שלי, ביקשתי משכנה אחרת עם רכב קטן להחליף איתה את החנייה והיא הסכימה לתקופה עד שגם היא קנתה ג'יפ ורצתה לחזור לחניית המקור שלה..

שלום רב, אשמח להתייעצות החניות בבניין שלנו הם די צרות, חניות בטאבו (לא ניתן לפתוח דלת בפתיחה מלאה). אני כשכן מאוד משתדל להתחשב בשכנים וחונה תמיד במרכז החניה על מנת ששני השכנים לידי יוכלו לפתוח את הדלתות בצורה נוחה עד כמה שאפשר. אני תמיד מוריד את הילדים בתום הנסיעה ורק אז מחנה את הרכב שחלילה אחד מהילדים לא יפגע בטעות עם הדלת ברכב ליד. הבעיה התחילה שרכשתי לפני 3 חודשים רכב חדש, וכמובן הסף רגישות לפתיחות דלתות, ומכות קטנות היא רגישה יותר. החנייה מימיני היא החנייה האחרונה (מצורף שרטוט) מימינה יש מדרכה ושיחים, השכנים בחנייה זו לא משקיעים בכניסה לחנייה ברוורס אלה חונים עם הפנים. בחודשיים האחרונים הג'יפ שלהם פגע בטמבון שלי פעמיים בשתי מקרים שונים (גרמו לסדק בטמבון ושפשופים בגריל). בשני המקרים הנהגת (האישה) לא פנתה אליי וגם לא השאירה פתק. הייתה נדרשת בדיקה במצלמות של הבניין. בפניה אליהם, היא לא התכחשה אבל כן נפנפה אותי זה מכה קטנה, והרכב שלה זה ליסינג חברה ולא מעניין אותה. שאני אפנה לחברה שלה היא לא מתעסקת עם זה מסמסה את הזמן אך לבסוף העבירה פרטי הביטוח. ואני תיקנתי את הרכב (6,500 ש"ח נזק). הרכב תוקן, אבל זה עניין של זמן עד שהמקרה ישוב על עצמו, האישה חונה בדיוק באותה צורה. הצעתי לה 2 פתרונות. 1. להרחיב את החניה שלה בשליפת המדרכה שיש ליד ולהחליף אותם באבנים משתלבות וזה יגדיל את החניה בחצי מטר לפחות, נעניתי בשלילה הם גרים בשכירות והיא לא מתכוונת להוציא מכספה. 2. הפתרון השני הוא להציב עמוד בקצה הימיני של החנייה שלי (מסומנת בצהוב בשרטוט). ניסיתי לדבר להגיון ולחשוב יחד על פתרון, אבל עושה הרושם שזה סוג אנשים שהסביבה לא מעניינת אותם וכמובן גם לא רכוש והזמן של האחר. האם פתרון הצבת עמוד מחסום חניה מתקפל הוא פתרון חוקי מבחינה משפטית. מצרף שרטוט שממחיש את העניין.