מה דעתכם על התאונה הזו [אופניים חשמליים על מעבר חצייה]

[PASHUT]

*הסרטון בגוף הכתבה שבקישור*

לי זה נראה שבעל הרכב הסיטרואן כלל לא פגע בו כי רוכב האופניים החליק לפני כנראה מבהלה.

בתור שופט לכאורה הייתי פוטר את בעל הרכב.

מה דעתכם?

https://www.kore.co.il/viewArticle/84622

 

[falou]

החלקה מבהלה לא פוטרת את המבהיל מאחריות לתאונה, מה גם שפה ההחלקה היא חלק מניסיון הבלימה.

 

אבל זה בכלל לא העניין.

 

אם לא שמת לב, רוכב האופניים רוכב על המדרכה באופן לא חוקי, כי אסור לרכוב על המדרכה, וחוצה מעבר חציה להולכי רגל.

שים לב לצירוף המילים: הולכי רגל.

לרוכב אסור לרכוב על מעבר חצייה להולכי רגל, רק על כזה שגם מיועד לרוכבי דו גלגלי, ואין לו זכות קדימה.

 

נהג הרכב לא אשם מהסיבות הללו.

אבל טוב שאתה לא שופט...🤣

 

[sperial]

הרושם הוא שרוכב האופנים לא מסתפק בעבירה שתאר פולו, אלא לוקח לעצמו זכות קדימה, מגיע למעבר החציה במהירות גבוהה ולא טורח לעצור או להאט (מחוץ.לשדה הצילום, אבל אני מסיק זאת ממהירותו הגבוהה). נהג הרכב לא יכול לצפות לו, שכן הוא מצפה להולכי רגל איטיים סמיכים לשפת המדרכה, לא  רוכבי אופניים המגיחים מרחוק.

 

100% אשמת רוכב האופניים, ומן הראוי שחשלם לבעל הרכב את נזקיו.

[ניקו פ.]

פניה מחורבנת שכמעט כל פעם שלישית שאני פונה שם רוכב אופניים על המדרכה מנסה להתאבד עליי. אחרי הפעם הראשונה למדתי את הלקח ואני תמיד עוצר כמעט לגמרי לפניה. 

[falou]

אתה רואה, פה הטעות שלך.

אתה צריך כל פעם להוריד אחד, וככה לדלל את האוכלוסיה הפוגעת.

[dorondoron]

דעתי, תהיה חכם ולא צודק, דווקא בגלל שרוכבי האופניים לא מודעים לחוק (וגם אם היו מודעים כנראה שזה לא היה מעניין אותם) יש 'לחפש' אותם במעברי החציה כמו את הולכי הרגל, בטח בפניה עיוורת לתוך מעבר חציה שמשאית חוסמת את שדה הראיה מימין.

[sperial]

במקרה כזה כנראה שאפילו חיפוש לא יעזור - הכלי הזה נע במהירות גבוהה בשטח מת, והגיע בזוית חדה מאד כלפי הרכב, כזו שמצריכה סיבוב די קיצוני של הראש (ואבדן קשר עין עם המשך הדרך). יתרה מזו, אם הנהג בדק באותו חלקיק שניה את המדרכה שמשמאל לא היה שום סיכוי שיראה את הרוכב.

 

לזכות נהג הטנדרון יאמר שהיה איטי וערני, עובדה שבלם תוך סנטימטרים בודדים.

 

דרך אגב, אני חושב שהיה מגע בין הרכב לאופניים.

[falou]

לפני שעתיים, dorondoron כתב:

דעתי, תהיה חכם ולא צודק, דווקא בגלל שרוכבי האופניים לא מודעים לחוק (וגם אם היו מודעים כנראה שזה לא היה מעניין אותם) יש 'לחפש' אותם במעברי החציה כמו את הולכי הרגל, בטח בפניה עיוורת לתוך מעבר חציה שמשאית חוסמת את שדה הראיה מימין.

 

אתה לא יכול לחפש את מי שמתקרב למעבר ב-25 קמ״ש. ברגע שהוא נכנס לך לפריים, זה כבר מאוחר מדי.

שים לב שנהג המסחרית עצר כמעט במקום, והפגיעה באופניים היתה מינורית לחלוטין. 

בנוסף, המשאית לא חסמה לו את שדה הראייה, המשאית על הכביש, הוא מסתכל על המדרכה. את המדרכה המשאית לא חוסמת לו.

 

זה כל כאן 100 אחוז על האופניים.

[_DownLoaD_]

כרוכב קורקינט בעיר, כאן רוכב האופניין אשם במלוא האשמה.

[Blap]

הרוכב חוצה במעבר החצייה בצורה לא חוקית. 

 

דרך אגב, מה לגבי מצלם הסרטון שעומד שם וחוסם שדה ראיה? 

[Be roo]

המשאית לא ממש רלוונטית כאן, הרכב הגיע לאט, פנה רחוק משפת המדרכה כך שהוא התאים את עצמו למצב, ואם היה שם הולך רגל הוא היה מספיק לעצור בקלות.

הדבר היחיד שהמשאית חוסמת זה את היכולת של הנהג לראות את הרוכב בזוית העין מגיע במהירות מאחור, אבל זה היה נכון גם אם היא היתה חונה כחוק בצמוד למדרכה.

עריכה אחרונה ב-28 ליוני, 2021 על ידי Be roo

[PASHUT]

לפני 16 שעות, sperial כתב:

זכות נהג הטנדרון יאמר שהיה איטי וערני, עובדה שבלם תוך סנטימטרים בודדים.

רואים גם שבלם בשנייה ולא פגע פיזית ברוכב האופניים.

[D1winner]

ומה היא אשמת הרכב המצלם? שחסם את שדה הראיה של הנהג...?

עריכה אחרונה ב-28 ליוני, 2021 על ידי D1winner

[PASHUT]

לפני 2 דקות, D1winner כתב:

מה היא אשמת הרכב המצלם? שחסם את שדה הראיה של הנהג..

הלקח הוא שכאשר אין שדה ראיה אכן צריך יותר להאט ולהיזהר.