מוסך או מכון בדיקה

[YeudaZ]

אם יש מוסך שאני מכיר עדיף ללכת אליו לבדיקת רכב לפני קנייה?

האם המוסך יכול לעלות על פגיעות שלדה כמו מכון בדיקה?

והאם יהיה קשה יותר למוסך לגלות דברים שהמכון יגלה? אם יש בכלל משהו כזה..

 

תודה לכולם על העזרה!

[zvit]

הדרך הנכונה היא שילוב של השניים:

 

1) לוקחים את הרכב לבדיקה במכון.

2) באים עם התוצאות למוסך, מבינים מה קריטי ומה לא.

[Michazzz]

מחזק את התשובה שקבלת, במכון לקבל רשימת ליקויים, במוסך לקבל מחירים (יקרים) של התיקון, וכך תוכל לחסוך בקניה

[דב קרדו]

אבל הייתי מוסיף לזה - תלוי איזה רכב ותלוי איזה מוסך.

 

ככל שהרכב ישן יותר והמוסך טוב יותר - לטעמי המוסך עדיף. אני מציע תשלום על הבדיקה (ברוב המוסכים לא עושים "בדיקת קניה", כי אסור להם, הם לא מכון, אז אני מבקש "בדיקה כללית") - מוסך טוב/מכונאי טוב, יכול להתרשם די מהר אם שווה לבדוק יותר לעומק את הרכב ולפי המלצתו אפשר להחליט אם שווה לקחת למכון.

 

אני בדרך כלל מעדיף מכוניות שמורות ומטופלות, כאלה שמוסכניק טוב מהר מאוד ממליץ לקנות.

[Mrmi]

כמה עולה בדיקה כללית כזאת במוסך?

[דב קרדו]

כמה עולה בדיקה כללית כזאת במוסך?

קשה לענות על שאלה כזו. זה תלוי במצב הרכב, בקשר שלך עם המכונאי...

 

250 ש"ח זה איפשהו סביר.

[zvit]

רבים מהמוסכים שאני מכיר מסרבים (בצדק) לבצע בדיקה כזאת בגלל שאם תפול שגגה בממצאים הם עלולים למצוא את עצמם נתבעים על הנזק, וכל זאת בעבור סכום שעבור רוב המוסכניקים פשוט לא שווה את בלבול המח.

 

המוסכניק הממוצע לא יודע לבדוק ולזהות ניזקי תאונה, ולי גם קרה פעם שקונה פוטנציאלי החליט לא לרכוש את הרכב שהצעתי למכירה בגלל שהמוסכניק "זיהה" תאונה שלא היתה ולא נבראה. ( הרכב נמכר אחרי יומיים למישהו שבדק אותו במכון בדיקה מסודר, וכמובן שלא היה זכר ל"תאונה" ההיא )