מרפאת שיניים טוענת שיש חורים בשיניים

[Smiro]

אני מתכוון שנעשו לה צילומים ובצילומים רואים בבירור שאין שום חור.

[Nakamichi]

איך אתה יודע? אתה יודע לקרוא צילומי רנטגן?

[mystopp]

אני לא אעביר לאף אחד קורס בפענוח רנטגן או בדיאגנוזה של עששת, אבל חלק מהחורים רואים ברנטגן ואת חלקם לא רואים ברנטגן, וזו הסיבה בעטיה רופאים גם נוטים להסתכל בפה של המטופל ולא להסתמך רק על צילומים.

 

לא שאני טוען שזה שאמר שיש למאן דהוא 9 חורים צודק, אבל זאת תהיה תשובתו אם וכאשר מישהו מאיזה משרד יתהה למה תוכניות הטיפול שלו הן כאלו ולא אחרות

[Nakamichi]

מוסיף על קודמי. גם בצילום - חור זה לא תמיד ממב של כן/לא.

 

לפעמים יש מוקד שמצריך טיפול וכזה שכדאי להשאיר למעקב וההחלטה היא על סמך ניסיונו ושיקול דעתו של הרופא שלוקחת בחשבון מספר רב של גורמים.

 

כמו שנאמר, לא בהכרח ההוא של ה-9 צדק (סביר להניח שלא) - אבל גם לא בהכרח ההוא של ה0 צדק.

 

אני ממליץ בטיפולי שיניים לא לחסוך ולמצוא רופא שאתם סומכים עליו.

[yb]

מנצל"ש, בהמשך לסיבה המקורית שפות"ש הלך למרפאה- סד להגנה משחיקת השיניים, האם יש פיתרון אחר שעובד לאורך זמן? שמעתי נתון שרב האנשים, בשלב כלשהו במוקדם או במאוחר, מפסיקים להשתמש בסד השיניים (ואני לדוגמא בין האנשים האלה )

[dany]

כנראה שהסד שעשו לך הוא לא טוב.

אני התחלתי עם סד קשה(בצבא-כנראה זול יותר) שבאמת היה סיוט נוראי,לוחץ על החניכיים,והמון רוק על הכרית.

לאחר מכן עברתי לסד רך שהוא מצויין,שום אי נוחות,שם והלך לישון.

בכל אופן,לדעתי כדאי לשים בכל מצב אם יש צורך,עדיף מאשר להשאר בעתיד עם בעיות בשיניים שאי אפשר לתקן.

[mystopp]

אני שמח שיש כאן מומחים להפרעות במפרקי הלסת שיודעים שעושים סד קשיח בצה"ל בגלל שזה זול יותר (זה לא) ולא בגלל שזה הסד שמטפל בצורה הטובה ביותר בבעיות המפרקים