בניית מערכת(חוות דעת): קומפוננט + מגבר של focal, סאב של Alpine

[ofir106]

היי,

אני מעוניין להרכיב מערכת בסיאט איביזה שנת 2003.

כרגע יש לי HU הזה : http://www.kenwood.com/cn-en/car/receiver/kdc-u259b/

 

לאחר קריאה של לא מעט חוות דעת הרכבתי את המערכת הבאה:

קומפוננט : Focal 165A1

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=768169

או : Focal 165AS

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=878746

 

מגבר : Focal R4280

http://www.zap.co.il/ratemodel.aspx?modelid=882256

 

סאב : Alpine SBG1044BR גודל 10"

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=868942

 

או : Focal SB25A1 גודל 10"

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=747300

 

ולשאלות:

1. איזה מהקומפוננטים טוב יותר? חדש יותר?

2. האם הרכיבים מספיק איכותיים ומתאימים אחד לשני ולרכב שלי בכלל?

3. המגבר הוא 4 ערוצים, האם גישור של שני ערוצים וחיבורם לסאב יזיזו אותו או שהוא יהיה אנמי?

4. האם ישנם רכיבים מזוייפים בשוק של המגבר והקומפוננט ואם כן איך אפשר להבחין שהם מזוייפים?

 

תודה

עריכה אחרונה ב-20 לספטמבר, 2015 על ידי ofir106
עדכו

[lanosforce]

תגובה על בסיס שעיקרו מראה עין בחלק אחד וחלקו השני מבוסס על נסיון.

 

בין שני הסטים הייתי מתעדף את ה165AS - הקרוס אובר שלו נראה רציני יותר ומושקע יותר בהרבה מזה של הסט הפשוט יותר והטוויטר של הסט הפשוט יותר נראה כמו טוויטר מתכתי - לפחות אני יכול לאמר, באמת, על בסיס מראית עין שהטוויטר מסט הAS נראה יותר דומה לסדרות הגבוהות של פוקל.

 

המגבר - נכון לעכשיו מצאתי רק נתוני הספק והוא נראה כמו כל מגבר סטנדרטי אחר - הייתי מציע לך בחום רב לשקול במקומו ARC AUDIO XDI.4

 

אני לא אומר שהמגבר לא טוב, פוקל הינו מותג שדאג במשך כל השנים להשאר איכותי לאורך כל הסדרות - רק תג המחיר שלהם גבוה מאוד ביחס לרבים מהמתחרים שלהם.

 

הסאב וופרים

 

האלפיין - מותקן כרגע ברכב שלי (המערכת של אבא) - זה סאב עדין מאוד ונעים מאוד לאוזן, רחוק מאוד מלהיות משהו שמסוגל להפציץ אבל יש לו גוון צליל מאוד מאוד נעים. אני אוהב אותו סה"כ אבל הוא רכרוכי מידי אפילו בשבילי ואם יש בפורום הזה רכיכה זה כנראה אני

 

לגבי הסאב וופר של פוקל - מנסיון שלי עם פוקל, הם מייצרים סאב וופרים טובים כבר מסדרות הכניסה שלהם - הפורט בתיבה ההיא נראה לי מחשיד משהו יחד עם זאת, מדובר על תיבה מקורית של היצרן.

 

יש לי הרגשה שפוקל ייעדו את הסאב וופר הזה בשביל לתת קצת יותר "בום" וקצת פחות דיוק בשביל לקלוע לקהל יעד שהם כנראה לא רוצים להפסיד אבל זה רק על בסיס מראית עין והאמת היא - שזה אומר שאני יכול לטעות מכאן ועד הירח לגבי איך הוא נשמע.

 

אבל - בין זה לבין האלפיין, אם אתה לא מחפש משהו עדין מאוד - האלפיין לא בשבילך ואת הפוקל אני מציע שתיגש לשמוע.

 

אזהרה לגבי טוויטרים של פוקל באופן כולל - הם סופר דופר נצילים ולרוב הממברנה שלהם הפוכה.

 

זה אומר שהתקנה לא נכונה ובקלות אתה לא תאהב לשבת ברכב שלך בגלל שהם יצרמו לך כמו סכינים - מיקומים, כוונים נכונים הם קריטיים על סטים של פוקל אבל אם זה נעשה טוב הם נשמעים לא פחות ממדהים כבר בסטים הכי פשוטים שלהם.

[lolshimi11]

אשמח אם מישהו יכול להגיד לי מהי המשמעות של כיוונים ומיקומים נכונים?

ז"א התקנה נורמטיבית במקום שמכבד את עצמו תספיק?

[ofir106]

תודה על התגובה המפורטת!

לגביי הקומפוננט, אני מסכים שה AS נראה מושקע יותר.

לגביי הסאב, אני לא מעוניין בסאב שיפרק לי את הרכב(בכל זאת זו רק סיאט איביזה!) אך מנגד אני מעוניין שתהיה לו היכולת להפיק באסים חזקים ומדוייקים מידי פעם(בשירים מסויימים).

לגביי המגבר, לא הצלחתי לאתר חנויות שמוכרות את המגבר שהמלצת לי. האם הוא באותה רמת מחיר של ה FOCAL?

 

חשוב לציין שברכב השני שלי(פאסאט) הרכבתי לפני כמה שנים את המערכת הבאה ואני מעוניין שישמעו טוב יותר במערכת שאני ארכיב עכשיו:

סאב של פיוניר C305 בתיבה אטומה :http://www.pioneer.eu/eur/products/archive/TS-W305C/page.html

קומפוננט של morel pulse 6

מגבר של Rockford punch 501X שמחובר לקומפוננט ושתי ציאות בגישור לסאב.

 

תודה

[lanosforce]

המגבר והסט שיש לך בפאסאט טובים סה"כ.

 

הסאב וופר הוא ההימור שלי למה שמאכזב אותך - האלפיין יהיה נעים יותר והרבה יותר טונאלי ממנו וגם מדוייק יותר.

 

הפוקל כנראה יהיה חזק לא פחות אבל יתפקד יותר טוב מבחינה טונאלית ודיוק - הפיונירים הפשוטים מעבירים "בום" מאוד חזק, מאוד נמוך אבל מרוח, חסר דיוק וחסר גוון (טונאליות).

[ofir106]

לאחר כמעט חודשיים...

 

החלטתי לבדוק את מגברי היד2 בפורום.

האם מגברים כמו kicker kx650.4 או 100.4-SUNDOWN SAX יענו על הדרישות (focal

165AS + סאב 10" בגישור)?

ומה המחירים שהם שווים כיד שניה (בהנחה שהם תקינים)?

 

תודה

אופיר.

[lanosforce]

כן - מגברים נהדרים.

 

הייתי הבעלים של שניהם (לא אלא ספציפית שנמכרים ביד 2) - הקיקר הרבה יותר חזק ממה שהוא מוצהר - הרבה יותר!

 

הוא מגבר שנוטה "לחמם" קצת גוון הצליל אבל בדיוק בגלל זה אהבתי אותו - קראתי למגברי הקיקר האלו ג'נסיס לעניים.

 

הסאן דאון הוא מגבר "שקוף" שלא משפיע על גוון הצליל כלל, כמו שמגבר אמור להיות! הוא חזק ונקי ויש לו קרוס אובר מאוד מתקדם שמתאים לתצורת עבודה אקטיבית או לתצורת עבודה טובה עם סאב וופר.

 

אם אין פרוססור ואתה משתמש בקרוסים של המגברים - בלי לחשוב פעמיים בכלל הסאן דאון הוא המגבר בשבילך.

 

אם יש פרוססור ואתה אוהב גוון חם - בייחוד אם אתה לא מתכוון לעשות שום עבודת איקולציה על רמקולים של פוקל - לך על הקיקר.

 

זה מהנסיון שלי איתם לאורך השנים.

[ofir106]

התקדמות נוספת..

מכיוון שלא מצאתי אתה מגברים המדוברים ביד2 במחירים ריאלים הם לא נרכשו אך כן רכשתי מגבר של rockford P400p

http://www.rockfordfosgate.com/products/details/p400-4

 

כרגע על הפרק שני רכיבים נוספים.

הראשון סאב Hertz es250 בתיבה אטומה - יחובר בגישור.

השני, אפשרות לקנות קומפוננט משומש של hertz hsk 165.

 

האם המגבר יכול להתמודד עם הקומפוננט הנ"ל? או שעדיף ללכת על קומפוננט חלש יותר.

נ.ב בדף הבדיקה שמגיע עם המגבר רשום שהוא מוציא 76W RMS לכל ערוץ בפועל!

תודה