סיטרואן

[victory]

חברים אני מחפש רכב ורציתי לדעת מה דעתכם על סיטרואן.. בשנים האחרונות הדבמים עברו מתיחות פנים ונראים הרבה יותר טוב והתחושה היא תחושה של שיפור בתודעה של הציבור..

לצורך העניין מצאתי סיטרואן C4:

שנת 2011

44,300 ק"מ

מחיר 60,000 ₪

יד ראשונה מפרטי

מנוע בנזין 1600

גיר אוטומט

ומצאתי C אליזה:

שנת 2013

מחיר 66,000 ₪

יד ראשונה מפרטי

מנוע בנזין 1600

גיר אוטומט

 

מה אתם אומרים? אני מחפש אוטומט לזוג+2 לארבע שנים הרובות לפחות נסועה של כ 20K שנתי בעיקר עירוני אילת-מרכז פעם בחודשיים.. חסכוני נוח אמין בטיחותי ושקט..

 

[aa123]

ב-C4 ירידת ערך מואצת (בדוק כמה עולה מודל 2008-9). בעיות בשסתומים בגיר (תיקון לא יקר, אבל אם לא תיקנו בזמן יעשה נזק גדול יותר).

[yulianx]

הייתי מוסיף בשביל האליזה, גם הרכב עוד באחריות, תא מטען גדול יותר, נוח מאוד, מרווח.

[victory]

הייתי מוסיף בשביל האליזה, גם הרכב עוד באחריות, תא מטען גדול יותר, נוח מאוד, מרווח.

 

ואיך האליזה מבחינת בטיחות, חסכון אמינות?

[victory]

אגב אין לי משהו מיוחד לסיטרואן.. אני אשמח גם לשמוע על המקבילות: 301 והאטרז'..

או אפילו אם יש משפחתיות אמיתיות שעומדות בקריטריונים ובתקציב...

[yulianx]

חיסכון כמו משפחתית ממוצעת,קיבלה 3 כוכבים ב 2014 לעומת 5של c4 אבל המבחן בוצע ב 2010.

ה301 זה אותו רכב.

האטרגז תהיה חיסכונית יותר, אבל פחות נוחה בנסיעה.

[victory]

חיסכון כמו משפחתית ממוצעת,קיבלה 3 כוכבים ב 2014 לעומת 5של c4 אבל המבחן בוצע ב 2010.

ה301 זה אותו רכב.

האטרגז תהיה חיסכונית יותר, אבל פחות נוחה בנסיעה.

 

חסכונית משמעותי?

אגב אם סדר העדיפויות הוא: בטיחות נוחות ואמינות קודם כל, לאחר מכן חסכון ושקט וחובה אוטומט, אילו דגמים היית בוחן?

[yulianx]

כחבילה כוללת הייתי הולך על הפיגו301/סיטרואן אליזה,נסעתי עליה מספר פעמים ואהבתי.

[victory]

תודה רבה על העזרה!!

[victory]

כחבילה כוללת הייתי הולך על הפיגו301/סיטרואן אליזה,נסעתי עליה מספר פעמים ואהבתי.

 

בהשוואה ל I30 CW ובהתאם לחבילה.. מה עדיף? 301 2012 או I30CW

[victory]

I30CW 2010 כמובן..

הכוונה היא האם יש לשנתון חשיבות (מכירה עתידית, אבזור וכו..)

[yulianx]

ליונדאי אם אני זוכר נכון יש גג שמש בגירסת הסטיישן,כמו כן היא חזקה יותר,מבחינת נוחות נסיעה הפיגו עדיפה,אישית לא רואה טעם לקנות את היונדאי ממודל 2010.

[VitaliGal]

מנסיון קצר של מספר נסיעות במונית Cאליזה, נסיעה מאוד נוחה, לרכב יש סלון ארוך, הרבה מאוד מקום לרגליים, קצת צרה, לדעתי רכב ש-4 אנשים יסעו בו בנוחות מצויינת.

[victory]

או קיי אז לאחר חיפושים ללא סוף מצאתי שלושה אופציות:

C4 קומפורט 2011 1600 45000ק"מ ראשונה מפרטי במצב חיצוני ופנימי שמור= 60K ש"ח

C5 דינמיק 2012 1600 125000ק"מ ראשונה מפרטי מצב חיצוני ופנימי פחות שמור אך סביר מאוד= 66K ש"ח

C אליזה קומפורט פ.ק. 2013 1600 20000ק"מ ראשונה מפרטי מצב חיצוני ופנימי שמור= 66K ש"ח

 

או קיי אז מה שאנו מחפשים מהרכב הוא נוחות, אמינות חסכון ואחזקה קלה/זולה.

אז השאלה המתבקשת היא מי מהן "שווה" יותר?

אך מה שאני לא מבין כיצד ייתכן מצב בו אני עולה מ C4 ל C5 ועולה בשנתון אך המחיר כמעט זהה?? רק בגלל הק"מ (שהוא בפני עצמו סביר)??

האם שווה למתוח תקציב של 45-50K ש"ח או לנסות לרדת בשנתונים/איכות (ק"מ, אבזור וכו')?

ולא פחות חשוב האם יש איזה שהן בעיות מולדות שאינני מודע אליהן בכל הקשור לדגמים הנ"ל או בעיות שאני עלול להתקל בהם בהמשך (100K ק"מ קדימה..)?

[nir-z]

מבלי לראות את הדגם אפשר לומר שפער המחיר נובע בעיקר בגלל הק"מ הגבוה. 125K זה כפול מהממוצע השנתי שעומד על בערך 20K. אתה גם מציין שהדגם פחות שמור, והנה סיבה נוספת.

לא יכול לומר לך אם למתוח את התקציב, אבל באופן כללי תמיד כדאי לקנות שנתון הכי גבוה שאפשר. אז אם אתה יכול להרשות לעצמך, זה בד"כ שווה את המאמץ.

לאור הנתונים שכאן הייתי מוותר על ה-C5 ומתרכז בשתיים האחרות עם העדפה ל-C אליזה. בגלל שמדובר במודל חדש יותר והמושב האחורי מרווח יותר (לאורך, לא בטוח שלרוחב).