וולאנטיין 1 שווה משהו אם כיוונו עליך אקדח שאתה כבר במהירות גבוה?

[nimrod7676]

לפי מה שהבנתי, אופן הפעולה של הממל"ז, דבורה ודומיהם,

 

זה שהשוטר מכוון את האקדח על הרכב, האקדח יורה 43 קרני לייזר, מודד את זמן החזרה שלהם ועושה ממוצע - משהו כזה בערך. ואת כל העניין הזה הוא עושה תוך שליש שניה.

 

שאלתי היא איך ה-וולאנטיין 1 ודומיהם עוזרים לי, במצב שירו עליי שאני כבר במהירות לא חוקית?

 

אפשר הסבר? זה מאוד מעניין אותי. אני לא חושב לקנות , שיקולי תקציב + בכל מקרה לא נוסע מהר, אבל אני בנאדם שקשה לו שמשהו בלוגיקה חסר לו

 

 

תודה.

[ניקו פ.]

מול הממל"ז הולנטיין מרבה לגלות מאוחר מדי, כלומר שאתה כבר בתוך טווח מדידה קביל [300 מטרים ומטה], כך שהוא לא יעיל במיוחד.

הוא מאוד יעיל נגד דבורה.

[JUVEnivTUS]

באיזה מהמכשירים משטרת התנועה מרבה להשתמש כיום? מי מהם נפוץ יותר? וכיצד נקבעת הבחירה באיזה מכשיר להשתמש?

[אריק]

במידה ואתה נוסע ראשון או בודד על הכביש רוב הסיכויים שולנטיין לא ייעיל ואתה תתפס , לגבי דבורה ההתראה מספיק מוקדמת וטובה

אך היום משטרת ישראל החלה לעבוד בשיטה חדשה שגם את הדבורה קשה לגלות, הם נוסעים עם דבורה כבויה נצמדים לרכב הנמדד ורק לאחר מכן מדליקים את הדבורה , כאשר בעצם מה שקורה שהם קיבלו את המהירות שלך אתה מקבל התראה

[פוצינו]

עד כמה שאני יודע ה"דבורה" אינה מבוססת על לייזר , היא מכ"מ הפועל על גלים אלקטרומגנטיים (רדיו)

[אלעד]

הטווח החוקי של הממל"ז הוא 300 מ'. זה עדיין לא אומר שהשוטר לא מודד אותך עוד בטרם נכנסת לטווח הזה - זה רק אומר שהמדידה הזאת אינה קבילה בביהמ"ש. אז למה השוטר בכל זאת מודד אותך? כדי לדעת מה הפוטנציאל שלו לפנק אותך בדו"ח יפה ואולי גם כותרת נחמדה בעיתון. אם כבר במדידה הזאת הוא רואה שאתה נוסע כחוק, הוא פשוט יעבור לרכב הבא. מאידך, אם הוא זיהה שיש מצב לדו"ח, הוא ימדוד אותך שוב ברגע שתיכנס לטווח החוקי, ואז אתה כבר באמת בבעיה.

מכיון שהנהג לא באמת יכול לדעת מה המרחק שלו מהשוטר (המרחק מופיע על צג הממל"ז), רצוי להאט ברגע שמתקבלת התרעה על ממל"ז ולקוות שברגע הכניסה לטווח המדידה החוקי מהירות הנסיעה תהיה כחוק. במצב כזה הוולנטיין ועוד איך יכול להציל אותך מדו"ח.

מעבר לכך, כפי שכבר הוסבר, במידה ויש מישהו שנוסע לפניך והשוטר מודד אותו, הוולנטיין יקלוט את המדידה הזאת ויתריע עליה. כמו במקרה הקודם, גם כאן רצוי להאט ככל הניתן למהירות חוקית, ואז לשוטר למעשה אין כל עילה לתת לך דו"ח.

 

לסיכום: ולנטיין אינו מהווה תחליף לשכל ישר ולעיניים טובות - הוא רק משפר אותם.

[omer_1636]

לפי מיטב ידיעתי במקרה הנ״ל רק משבש לייזר יעזור לך, הוא יעיל אל מול הממלזים, השאלה אם המשבש יעיל נגד ניידת שנוסעת מאחורייך ומפעילה דבורה עליך?

[Laurence]

הולנטין עוזר אם הוא זיהה אמצעי שהופעל על הרכב לפניך

אם הופעל עלייך - זה מאוחר מידי

[eyals05]

לפי מיטב ידיעתי במקרה הנ״ל רק משבש לייזר יעזור לך, הוא יעיל אל מול הממלזים, השאלה אם המשבש יעיל נגד ניידת שנוסעת מאחורייך ומפעילה דבורה עליך?

 

ברגע שיש ברכב משבש, השוטר מקבל התרעה של ERROR ויודע שמשהו מסריח ולכן יעצור את הרכב ויהפוך אותו עד שימצא את המשבש ומשם הדרך קצרה לכתב אישום על הכשלת שוטר.

 

מכשיר הדבורה כלל לא עובד על עקרון של לייזר אלא על עקרון דופלר (גלי מכ"ם) ולכן משבש לייזר לא יעזור לך עם דבורה.

[Laurence]

כמה תביעות על הכשלת שוטר בגין שימוש במשבש הוגשו ב-2014? ובכלל?

[eyals05]

את זה אתה יכול לשאול את ראש אגף חקירות/תנועה.

ישנו נוהל מסודר שהופץ בין שוטרי התנועה לטיפול במקרים כאלה.

[guya72]

כמה תביעות על הכשלת שוטר בגין שימוש במשבש הוגשו ב-2014? ובכלל?

 

לא יודע כמות - אך הוגשו.

ואל תשכח - המשטרה "תופסת" את הרכב עד להגעת טכנאי שלה לצורך פירוק המשבש (משמש כראיה).

[dorsht]

והטכנאי המהולל כמובן יפרק לך את כל הרכב ויהרוס לך אותו. בקיצור אין תחליף לנהיגה לפי החוק.

[נתנאל]

שטויות במיץ, כל המשבשים הטובים לא נותנים לשוטר שום הודעת שגיאה שיש משבש אלא הודעת שגיאה על פספוס בכיוון, כלומר שכיוון ופספס את הרכב

[eyals05]

נתנאל, האם אי פעם הפעלת ממל"ז או קראת את חוברת ההפעלה שלו שאתה כל כך נחרץ?

בממל"ז ישנן כמה הודעות שגיאה כאשר אחת מהן היא E07 שאומרת שיש הפרעה אופטית שאומרת לשוטר שכנראה מדובר במשבש לייזר.

בנוסף לזה יש הודעות שגיאה E01 ו- E02 שאומרות שהמטרה היתה מחוץ לטווח או שאין מספיק מידע.

כאשר השוטר מקבל את ההודעות האלה הוא ינסה לממלז שוב ושוב ולאחר שהבין שהבעיה היא לא בו (יד לא יציבה) הוא יבין שעומד מולו רכב עם פוטנציאל למשבש ויעצור אותו.