השוואה בין קורות חיים - אלה שכתבתי אני לבין אלה שחיברו לי "מקצוענים"

[yuvk]

שניהם טובים. הראשון עדיף בעיניי אבל אני לא ממש יכול להסביר למה.

 

לעיצוב ולניסוח יש השפעה מסויימת אולי, אבל בואו נשים את זה בפרופורציות - התוכן, הנתונים האישיים, חשובים הרבה יותר. עם נתונים טובים ומתאימים למשרה תוזמן לראיון גם אם הקו"ח לא מקצועיים, ולהפך. והכי גרוע, עם קו"ח "מבושלים" ומנותקים מהמציאות, אולי תגיע לראיון אבל כנראה זה יסתיים שם.

[ferez]

ממש טפשי ה"תמצית" הזו, סתם אוסף של סופרלטיבים שאפשר לצרף לכל קורות חיים ללא קשר לכלום. מעסיקים באמת מסתכלים על הטפיחה העצמית הזו על השכם?

 

מודה שגם אני רושם חלק מזה, אבל בד"כ בתחתית ומשתדל לא להצטייר כמו Mr. Perfect כי זה מרגיש לי קצת ילדותי.

 

חוץ מההדגשות, קורות החיים שלה לא נעימים לעין, צפופים, עם טקסט קטן ולא מזמינים (לפחות לא אותי) לקרוא אותם.

[sronis]

כאחד שקרא הרבה קו"ח במקומות שונים,שפות ומנטליות שונה ולמד לקחים לגבי הצלחות / בזבוזי זמן בבחירת המוזמן לראיון מתוך הערימה:-

המקצוענים שעשו מכתיבת הקו"ח "מדע" גורסים ברובם שהמטרה הראשונה שלך היא למשוך את העין כדי שאותך, מתוך כל הערימה, ייזמנו לראיון.אחד העקרונות הוא תמציתיות וביטול ה"תפל".

בולשיט.

1.המטרה שלך היא לקבל עבודה,לא להיות בכמה שיותר ראיונות. - ההיפך.

2. איש מקצוע מנוסה ייאתר את הקו"ח שנכתבו בהתאם לקו זה ממרחק מייל והאפקט יהיה הפוך.

3. תפל ועיקר הם בעיני המתבונן ומאד משתנים.בהרבה מקרים דווקא מה שלימד אותך "מומחה" לא לכלול יימצא חן בעיני הקורא.

 

היתרון של איש המקצוע הוא שניסיונו מאפשר לו לקלוע יותר נכון, כלומר הסיכוי שמה שלימד אותך "מומחה" יקלע טוב יותר לטעם של קורא הקו"ח הממוצע, הוא גדול יותר. זה הכל.

 

בנוגע לתמצית - כבר אמרתי שלדעתי זה לא צריך לפאר את יכולותיו של המועמד, אלא לתאר במשפט וחצי מה הוא מחפש. למשל:

"מעוניין במשרת פיתוח ג'אווה בסביבה מתקדמת טכנולוגית", "מתמחה בניהול ציי רכב בחברות גדולות", "מעוניין להשתלב בתפקיד ניהולי בתחום הפיננסים בחברה מצליחה" וכן הלאה. הרעיון הוא גם להסביר בדיוק מה אתה רוצה, ועל הדרך גם להחמיא לחברה שאתה פונה אליה.

[Fitch]

ממש טפשי ה"תמצית" הזו, סתם אוסף של סופרלטיבים שאפשר לצרף לכל קורות חיים ללא קשר לכלום. מעסיקים באמת מסתכלים על הטפיחה העצמית הזו על השכם?

 

אתה מדבר על גרסאות 1/2 או 3/4?

[ferez]

1/2.

3 ו–4 הרבה יותר לעניין, ומעבר לאוסף מילות התואר האקראיות שבראשונים, יש כאן קצת תוכן אמיתי שמחבר בינהן.

[haimy]

היתרון של איש המקצוע הוא שניסיונו מאפשר לו לקלוע יותר נכון, כלומר הסיכוי שמה שלימד אותך "מומחה" יקלע טוב יותר לטעם של קורא הקו"ח הממוצע, הוא גדול יותר. זה הכל.

 

בנוגע לתמצית - כבר אמרתי שלדעתי זה לא צריך לפאר את יכולותיו של המועמד, אלא לתאר במשפט וחצי מה הוא מחפש. למשל:

"מעוניין במשרת פיתוח ג'אווה בסביבה מתקדמת טכנולוגית", "מתמחה בניהול ציי רכב בחברות גדולות", "מעוניין להשתלב בתפקיד ניהולי בתחום הפיננסים בחברה מצליחה" וכן הלאה. הרעיון הוא גם להסביר בדיוק מה אתה רוצה, ועל הדרך גם להחמיא לחברה שאתה פונה אליה.

 

בשום אופן לא.

לא להחמיא גם אם החברה באמת היתה משאת נפשך כל חייך.

[sronis]

אל תבין אותי לא נכון, לא לדבר על החברה עצמה. מספיק שאתה כותב "מתעניין בעבודה בסביבה טכנולוגית מובילה", או משהו בסגנון.