קבלתי אתמול זימון לבית משפט לעוד שבוע בדיוק

[vv61078]

קיבלתי זימון לבית משפט ואני מואשם בסעיפים שלהלן:

1. גרימת תאונת דרכים וחבלה- עבירה 21 (ב)(2) סעיף 2425

2. נהיגה רשלנית - עבירה על סעיף 62 (2) בקשר עם סעיף 38 (2) סמל סעיף 2011

3. אי ציות לתמרור ב-36 - עבירה על תקנה 64 (ג) לתקנות תעבורה בקשר עף סעיף 38 (ב)

 

בגדול, מה שקרה הוא שפניתי בצומת קטנה ולא הבחנתי ברכב שיש לו זכות קדימה, והוא נכנס בי.

לא היו נפגעים רק נזק לאוטו. (אחרי זה הנהגת התחילה לעשות הצגות לאחר שהבינה שאני לא חותם לה שאני האשם בתאונה).

 

בבקשה, חוות דעתכם.

 

המשפט מתרחש בעוד כשבוע

 

האם עלי ללכת איך שאני או שמה לקחת עורך דין.

[erez59]

קיבלתי זימון לבית משפט ואני מואשם בסעיפים שלהלן:

1. גרימת תאונת דרכים וחבלה- עבירה 21 (ב)(2) סעיף 2425

2. נהיגה רשלנית - עבירה על סעיף 62 (2) בקשר עם סעיף 38 (2) סמל סעיף 2011

3. אי ציות לתמרור ב-36 - עבירה על תקנה 64 (ג) לתקנות תעבורה בקשר עף סעיף 38 (ב)

 

בגדול, מה שקרה הוא שפניתי בצומת קטנה ולא הבחנתי ברכב שיש לו זכות קדימה, והוא נכנס בי.

לא היו נפגעים רק נזק לאוטו. (אחרי זה הנהגת התחילה לעשות הצגות לאחר שהבינה שאני לא חותם לה שאני האשם בתאונה).

 

בבקשה, חוות דעתכם.

 

המשפט מתרחש בעוד כשבוע

 

האם עלי ללכת איך שאני או שמה לקחת עורך דין.

 

תלוי מה אתה רוצה, אם אתה רוצה לשבת בבית בשלילה ולשלם קנס, אל תיקח עורך דין.

אם אתה רוצה למזער את הנזק, קח עורך דין, אבל מהר, כי לא השארת לו זמן ללמוד את המקרה ובהתאם התוצאה.

 

(דרך אגב, כן היו נפגעים ולכן הסעיף גרימת תאונת דרכים וחבלה- עבירה 21 (ב)(2) סעיף 2425)

[COMMANDER]

חסר משהו בתיאור שלך.

אתה לא אמור לחתום על הודאה לצד ג' (הרכב הנפגע).

 

אני מניח שיש לך ביטוח צד ג'.

השאלה היא האם דווחת לחברת הביטוח שלך על התאונה או שהתעלמת מן האירוע.

ככל הנראה הנהגת של הרכב הנפגע הביאה למשטרה אישור על אשפוז והתאונה הפכה להיות תאונה עם נפגעים.

 

כמו שהמליצו לך, אם רשיונך יקר לך - קח עורך דין.

[ישה]

תגיע לישיבה.

 

תגיד לשופט קיבלת את ההזמנה רק לפני שבוע . לא היה הסיפק בידי לצלם את תיק החקירה .

 

תוסיף שעם חומר החקירה תרצה להתייעץ עם עו"ד ו/או לשכור את שירותיו.

 

לכן אבקש לקבוע מועד חדש.

 

אחרי שתקבל את חומר החקירה תבין יותר מי נגד מי , מי אמר מה וכו' תרצה תביא לנו לכאן ליעוץ .

 

מה מצב הוותק בנהיגה שלך ומה מצב גליון העבירות שלך עד כה

[vv61078]

וותק הנהיגה שלי עומד על קרוב ל 10 שנים ותרם התאונה שקרתה לערך שנה וחצי לפני

לא היה לי שום עבר תעבורתי.

 

כנראה וזה מה שאעשה, אגיע לדיון ואדבר עם התובע במטרה להגיע עמו להסדר בתרם תחילת המשפט.

(כבר דיברתי עמו בטלפון). במידה וההסדר נראה לי אקבל אותו ובמידה ולא אבקש מהשופט לדחות את הדיון לעוד מס' חודשים במטרה לעיין בחומר החקירה שמייחסים לי.

 

האם זה צעד נכון לפי דעתכם?

[ישה]

יכול לחסוך לך את עלות העו"ד .

 

כפי שאמרת , לא יראה לך ההסדר,תבקש דחיה הבעיה היחידה אם אתה יודע למה לצפות .. מה סביר ומה לא.

[vv61078]

הנה מה שאמר לי תובע תעבורה בפורום תעבורה בתפוז:

 

"לפי סעיפי האישום ישנה פסילת מינימום בת 3 חודשים. כמו כן, סביר כי התביעה תטען לעונש שלא יפחת מ6 חודשי פסילה וזאת עוד מבלי לדעת מהו עברך התעבורתי, שכן אם הינו מכביד או אם ישנו (או ישנם) פע"ת להפעלה הרי שהתביעה תבקש עונש חמור יותר".

"לעניין הנפגעים, הרי שמדובר בתאונה עם נפגעים מאחר וסביר להניח שהנהגת או אחד מנוסעיה התפנה לקבלת טיפול רפואי. אכן, נראה לפי סעיפי האישום כי לא מדובר בפציעה קשה, אך בתאונות לעתים מתגלות פגיעות כאלה ואחרות גם זמן מה לאחר התאונה, ובסופו של יום הלא הרישומים מבית החולים הם אלו שמציגים את הפגיעות בצורה הטובה ביותר".

 

"מומלץ מאוד להיוועץ בעורך דין. אם מדובר בהקראה ראשונה בתיק, ניתן לבקש מבית המשפט במועד ההקראה דחייה קצרה לצורך התייעצות עם עורך דין".

 

כנראה שבאמת אכלתי אותה...

מישהו חושב אחרת???

[erez59]

כנראה שבאמת אכלתי אותה...

מישהו חושב אחרת???

 

לא...

 

עורך דין יעלה כסף אבל יוכל למזער את הנזק.

[erez59]

אני יכול להיות יכול לעזור לך תיתקשר :0507311669

 

הלו, זה פורום... מה הרעיון למשוך אנשים לשיחות טלפון פרטיות. אתה לוקח לנו את כל הכיף. יש לך עצות, שתף גם אותנו, גם לנו יש את הרצון ללמוד.