הזמנה למשפט על סעיף 28 א-מסך נשלף 1DIN

[momozal]

שלום לכולם,

גם אני נפלתי קורבן לידה הקלה של המשטרה לדוחות לא חיוניים ולא הכרחיים לקיומה של תרבות נהיגה תקינה.

בשעה 20:15 בערב במוצאי שבת כשאני נוסע לכיוון כרמיאל,נסעה לידי ניידת ללא אורות והסתכלה לכיוון הרכב שלי.

מייד שמעתי בכריזה לעצור בצד.

נעצרתי בשולי הכביש:יש לציין שוליים צרים-עם סיכון גבוהה שרכב יכנס בי ובניידת שעמדה מאחורי.

יוצא אלי שוטר לאחר שכיביתי את המנוע ואומר לי למה כיבית?! אני בתמיהה שואל מדוע לא?

והוא עונה לי אתה יודע שזה לא חוקי לנהוג את המסך פתוח.

אני:אבל אדוני השוטר לא צפיתי בסרט

שוטר:זה לא משנה עצם כך שהמסך פתוח(מצב קבוע אצל הDVD עם פתיחתו).

אני:איך אתה מסביר את כל הרכבים החדשים שמגיעים עם מערכת מובנית?

שוטר:זו מערכת מובנית ושלך נשלפת

אני:תראה לי את התקנה

שוטר:מחפש שעה בקלסר ושוקל לוותר אבל השוטר השני קובע ומחליט בשבילו:תקנה 28 א.

הבנתי שאין כבר עם מי להתווכח והלכתי לרכבי.

השוטרים אחרי חצי שעה(ואני לא מגזים)מצפצפים לי מהרכב-כאילו תבוא אלינו-בשיא החוצפה-תוך סיכון חיים ממשי לצאת מהרכב.

כאשר אני לא יוצא מהציפצוף השני והלאה הוא כנראה הבין שהוא צריך לבוא אלי למרות הקור החושך והסיכון.

מאלץ אותי לחתום את הזימון למשפט כאשר אינו נותן לי לקרוא מה כתוב.

אני אומר לו שאני לא חותם לפני שהוא רושם את גברי הנהג:לא נגעתי במכשיר,לא הסתכלתי, אתה לא הראשון שעוצר אותי על זה ומשחרר עקב כך שלא ראיתי סרט וזו המערכת שמע שלי ברכב. וכו.

בקיצור נסכם בכך שיש לי זימון למשפט.

האם מישהו נתקל בשוטרים עקשנים מסוג זה או שאני הראשון?

האם מישהו היה במשפט?

האם להצטיייד בעורך דין?

תודה מראש

[kompy]

28א. (א) ברכב מנועי המצוי בנסיעה לא תופעל תצוגה הנראית ממושב הנהג, יותקן ברכב מנגנון לניתוקה בהיות הרכב בנסיעה ולא ינהג בו אדם אלא אם נותקה התצוגה כאמור.

 

אין זה משנה אם במסך מוצג סרט אם לאו. כל עוד אין משמש המסך כמכשיר ניווט או שניתן לכוונו שלא לעיני הנהג, מסך דולק = כתב אישום.

[FifthGear]

"לא תופעל תצוגה"

 

אם המסך כבוי יש סיכוי

 

וואלה יצא חרוז

[momozal]

המכשיר גם משמש כמכשיר ניווט, אז מה זה אומר?!

פשוט שטויות.

אשמח אם מישהו יוכל להאיר לי טיפה אור על הנושא.

והאם מישהו התייצב/קיבל זימון בגלל מקרה כזה.

האם להתייצב עם עורך דין?

איך הרכבים הכחשים מגיעים עם 2DIN וזה תקין?

גם השוטר אמר לי שאם המסך היה מותקן יותר למטה זה היה תקין.

משרד התחבורה פרסם גובה להתקנה ברכב?!

למה DVD מסוגים אלו ממשיך להמכר בארץ?

תודה מראש

[kompy]

למכור מותר.

התקנה מותרת גם כן, בתנאים שקבע החוק.

מאחור - בכל מצב.

מקדימה: קבוע - ינותק בעת נהיגה. מתכוונן - שלא לעיני הנהג.

[נהגת שודים]

מה הופיע לך בתצוגה בזמן הנהיגה?

 

 

 

ל'

[ישה]

בשני אתרים משפטיים שחיפשתי קיימת רק הכרעת דין אחת בלבד בקשר לנושא. הנהג יצא חייב בדין . את גזר הדין לא מצאתי.

 

קרא להנאתך http://www.lawdata.co.il/UpLoad/PsakDin/480443.rtf

[BURZUM]

אני:אבל אדוני השוטר לא צפיתי בסרט

 

העבירה הזאת אינה דורשת תוצאה של צפייה במסך, אלא קובעת אם ישנו מסך דולק אתה כבר נמצא בתוך העבירה.

[אמיר שליט]

עמית,

 

אם אפשר להתחכם, למה ללכת ישר

 

נהגים טוענים שהם לא יכולים לדעת על כל המצאה חדשה מטעם המחוקק וכיו"ב.

יש מכל טוב באתר הזה (ואולי גם במתחריו), אבל במקום לקרוא ולהשכיל ולכלכל צעדים מראש, תמיד יבואו לרטון אחרי מעשה.

לא צריך להיות נביא כדי לדעת שבעוד זמן מה מישהו יפתח נושא דומה.

 

הייתי מצפה ממי שכבר מעל שנתיים באתר, להשקיע קצת ולשאול את השאלות לפני מעשה ולא רק להציע מערכת למכירה או לשאול על פילטר או זמן אספקה.

.

[momozal]

ישה קודם כל תודה רבה,

הבעיה היא ששני המקרים שונים לחלוטין.

אצלי המסך היה פתוח עקב שמיעת מוזיקה-לא דורש צפייה מצד הנהג והנוסע.

לא ראיתי סרט-ובטח ובטח שלא הותקנה מראת DVD שהייתה מסובת לכיוון השני.

אלה בסך הכל DVD./GPS1 DIN

כנראה שאני הראשון בתחום.

חיפשתי בכל האתרים ולא מצאתי,אולי יהיה פה עוד תקדים משפטי

אשמח לדעת האם יש צורך בעורך דין, המלצה על אחד וכמה צריך לעלות?

מה יכול להיות העונש בכלל?

תודה

[נהגת שודים]

אם יש לך אפשרות תגיע עם עורך דין, עדיף.

לגבי העונש תלוי בעבר התעבורתי שלך.

ובשופט/ת.

 

 

 

 

 

ל'

[omri75]

אני לא משפטן, אבל אם הבנתי נכון GPS מותר?

אם כן - וכבר יש בידך את ההזמנה להשפט

קח מפרט של המכשיר מהיכן שקניתה אותו, ובמשפט הצג את המפרט ותסביר לשופט שזה GPS

רק במכשיר מובנה ועם מסך גדול יותר

זה הכל

(תוכל גם לצלם את המכשיר ברכב בפעולה) וכמובן אנטנת GPS

ציטוט מהחוק: "לא יחול על תצוגה המיועדת לבקרה או ניווט של הרכב "

[ישה]

חשוב מאוד גם מה רשם השוטר בדברי הנהג . לשופטים יש תכונה מאוד "נבזית" לייחס לכך חשיבות כי, זו התגובה הספונטאנית של הנהג לפני שהוא מתייעץ עם עו"ד או עם חוכמולוגים בפורום.

 

כפי שלפחות תיארת את דבריך בהודעה הראשונה הם לא כך כך לטובתך.

[elili]

אם לא נרשם בדוח - מה הופיע במסך בזמן הנסיעה (סרט, קליפ...),

תוכל לטעון כי במסך היתה בקרה של מערכת השמע או הוראות ניווט

(כמובן אם אכן קיים GPS מובנה)

 

והנה זיכוי הנאשם, מחמת הספק:

http://www.robolo.co.il/7/2009/3/10/024396_08.asp

[laxviking]

אם תחליט להיתייצב עם עורך דין יש לי שתי אופציות בישבילך.

אילן מרום וגבי שלום- עורכי דין לתעבודה. עובדים יחד המישרד בטירה ויש אחד חדש בצק פוסט בחיפה. שתי תותחים מניסיון!

ויש לך את גלעד זיו ,תותח רציני .

תתיעץ איתם הכי טוב מניסיון שלי איתם אתה יכול להיות רגוע ובידיים טובות.