Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

העלאת סכום מירבי לפיצויים בשל נזק שאינו ממוני


The Garlic Press
שימו לב! השרשור הזה בן 7479 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

הצעת חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (תיקון - העלאת סכום מירבי לפיצויים בשל נזק שאינו ממוני), התשס"ד-2003

 

הצעת חוק של חבר הכנסת יצחק כהן פ/1743

 

בזמנו, כשחוקק חוק זה, דובר בחוק חדש ומהפכני שבמסגרתו בוטלה הדרישה לאחריות נזיקית, כתנאי לחבות בפיצוי הנפגע, וכנגד ביטול זה הושמו מגבלות על סכומי הפיצויים המשולמים לנפגעים, בשל חשש שחברות הביטוח לא תוכלנה לעמוד בנטל הפיצוי. כיום, כעבור שלושים שנה מאז הפעלת החוק, אנו עדים להתבדות חששות אלו ואף בניגוד לכל התחזיות החוק התגלה כרווחי הן לחברות הביטוח והן לתאגיד אבנר.

הצעת החוק שלפנינו באה בעקבות השינויים המבניים אשר חלו בשנים האחרונות בשוק ביטוח החובה לרכב בארץ, ובעיקר בעקבות חקיקת חוק ביטוח רכב מנועי (ביטוח בתנאי תחרות, הסדרים לתקופת מעבר והוראות לעניין אבנר), התשנ"ז – 1997, והתיקונים האחרונים שהתקבלו במסגרת חוק ההסדרים החדש הקובעים כי החל משנת 2003 תחדל אבנר מלהשתתף באחריות לפוליסות ביטוח חובה חדשות.

החלטת הכנסת על פתיחת שוק ביטוח החובה לרכב לתנאי תחרות מבוקרת באה על רקע תשלומי היתר אשר נגבו מהמבוטחים על ידי חברות הביטוח לאורך שנים, וכן בשל הרווחים העצומים שהצטברו באבנר אשר מגיעים לכדי סך של כמיליארד וחצי שקלים חדשים.

 

לסעיף 1:

 

מוצע לקבוע בחוק כי הפיצוי בגין נזקים שאינם ממוניים, יעודכן ויועמד על סך של 400,000 ש"ח שהינם שילוש הסכום הנוכחי. סכום הפיצוי כיום הינו נמוך מאוד ואינו מביא בחשבון, כלל ועיקר, את השינויים החברתיים אשר חלו בשלושים השנים האחרונות, בעולם ככלל ובחברה הישראלית בפרט, בתפיסת ערך החיים, כבוד האדם וזכותו לשלמות גופו ונפשו. עדות לכך ניכרת בחקיקת חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו, אשר מרים על נס ונותן תוקף חוקתי לכך. גם גישתו של בית המשפט העליון בנוגע לשיעור פסיקת פיצויים בגין נזקים שאינם ממוניים בתביעות שאינן על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, מדגישה אף היא את הצורך בעדכון משמעותי של גובה הפיצוי בנזקים מסוג זה. כמו כן, לאחר נפילת הקונספציה אשר דגלה בכך ששוק הביטוח עלול להתמוטט בגין הפיצויים הגבוהים אין עוד מקום להותיר פיצוי זעום זה על כנו.

 

עם ביטול הסדר "אבנר" ופתיחת שוק ביטוח החובה לתחרות מבוקרת אין מקום לגישה פטרנליסטית-מונופוליסטית המציבה בקרה לפיצוי נפגעי נזק גוף מתוך רצון להגן על "הקופה הציבורית" כיוון שקופה זו בוזרה בין כל חברות הביטוח וממילא מתחלקת בין מספר רב מאוד של מבטחים אשר לא יוכלו להעלות את התעריפים כאוות נפשם – כשהשוק בתחרות כלכלית תקינה – רק משום שסכומי הפיצויים בגין נזק שאינו ממוני גבוהים יותר מבעבר.

מלשון סעיף 4(ב) לחוק העיקרי עולה כי בעת חקוק החוק, לפני כעשרים ושבע שנים, היתה בכוונתו של המחוקק להגדיל את סכום הפיצוי מעת לעת. אולם, על אף כוונה מוצהרת זו לא עודכן סכום הפיצוי עד ליום זה, למרות הזמן הרב אשר חלף.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 7479 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...