מיואש מיואש מיואש! - חייב לחזור ל- WIN XP!!

[אביחי א.]

אז אני רוצה להבין משהו:

 

1. אתם אומרים שזה דבר ידוע וברור שגרסאת ה- HOME של המערכת הזו היא נוראית? ובשביל לקבל וויסטה נורמלית חובה לשדרג לביזנס?

 

2. אם אני חוזר ל- XP, המערכת הזו תדע לנצל את כמות הזיכרון ואת המעבד הכפול שיש לי? או שאלו דברים שכבר לא נתמכים ע"י XP?

[falou]

falou - תגיד לחבר שלך שאני מוכן לשלם לו אם הוא עוזר לי בעיניין הזה.

 

אני בטוח שתמצא אנשים זולים ממנו לבצע את עבודה.

 

Liviur - יש לי רק GIGA במחשב, כך שמראש לא הייתי צריך לקנות עם ויסטה. לחבר לעבודה יש שניים ועדיין לוקח למחשב שלו 20 דקות להשתתחל. זה לבד פוסל אצלי מערכת הפעלה.

 

מאז שהתקנתי XP יש פחות תקלות והכל עובד יותר מהר. לא יודע למה והאמת היא שזה לא מעניין. כמו שיש אנשים שצריכים מכונית להגיע מ-א ל-ב' ושלא תתקלקל, אני צריך מכונה עובדת לשימושים די טריוויאלים. יכול להיות שויסטה היא נפלאה, אם יודעים מה לעשות איתה. אני לא יודע, בסביבה שלי לא יודעים והתוצאה היא שעם XP אני עובד ועם ויסטה בזבזתי שעות על תקיעות ושתחולים.

[Liviur]

20 דקות זה משהו פשוט לא תקין.

אני מוכן להדגים לך איך מחשב נייד עם ויסטה עולה תוך 30-40 שניות ממצב כבוי לגמרי.

(והוא אפילו לא PC )

 

על מחשב עם ג'יגה זיכרון - אכן אין לך מה לחפש עם ויסטה, המערכת הבסיסית תופסת כ800 מגה לפני הפעלת תוכנה כלשהיא.

 

ליביו

[falou]

המחשב שקניתי הגיע עם ויסטה. זה לא כל כך מעניין אותי מי אשם ולמה שמו מערכת הפעלה לא מתאימה, העובדה היא שהיא לא מתאימה. עם XP הוא עובד יפה ומהר ונותן את כל מה שאני צריך.

 

לגבי העדר התקינות של זמן העלאה של 20 דקות, אחת הבעיות של ויסטה היא שאין מספיק אנשים שיודעים למה היא עושה מה שהיא עושה. באנלוגיה, זה לא מעניין אותי שהרכב מצויין אם אף מוסכניק לא יודע להסתדר עם הצרות שהוא מגיע איתן מהמפעל, גם אם הן פתירות ולאחר מכן הוא ייסע שיגעון. בשורה התחתונה, יותר קל להתקין XP מלעשות כל דבר אחר.

[ceyal]

ליביו עזוב.

800 מגה בסרק וזה לפני שתוכנות מתחילות לרוץ?

למה צריך חרא כזה?

 

זה שיש לי (או לכל אחד לצורך העניין) חומרה חזקה, פירושו שאני צריך תוכנה מחורבנת שתשתה לו את המיץ?

את כח העיבוד העודף אני מעדיף "לתרום" לאפליקציות שישתמשו בו ולא לזרוק אותו למערכת ההפעלה.

 

וה XP יודע לעבוד עם DUAL CORE כמו גם ליבה מרובעת ואין שום בעיה.

[אביחי א.]

אז יש כאן מישהו שיכול לתת לי תשובה חד משמעית? האם XP יודע לנצל מעבד ליבה כפולה?

[Liviur]

כן , XP יודע לנצל כפול ליבה.

99% מהתוכנות שאתה מריץ יודעות.

4 ליבתי כבר פחות (בהרבה מאוד)

 

CEYAL - אם יש לך 2 גיגה , רוב הסיכויים שכמעט לא תנצל אותם לגמרי גם ככה.

 

ליביו

[עתיד]

ליביו עזוב.

800 מגה בסרק וזה לפני שתוכנות מתחילות לרוץ?

למה צריך חרא כזה?

 

זה שיש לי (או לכל אחד לצורך העניין) חומרה חזקה, פירושו שאני צריך תוכנה מחורבנת שתשתה לו את המיץ?

את כח העיבוד העודף אני מעדיף "לתרום" לאפליקציות שישתמשו בו ולא לזרוק אותו למערכת ההפעלה.

 

וה XP יודע לעבוד עם DUAL CORE כמו גם ליבה מרובעת ואין שום בעיה.

עד עכשיו בחרתי שלא להגיב כי זה וויכוח אין סופי שיפתח כל שבועיים מחדש, אני אישית נגד ויסטה בצורה ברורה

א-ב-ל מה שאמרת לא נכון בעליל, מערכת ההפעלה שם מציגה כביכול שימוש ב800 מגה RAM אך היא לא באמת משתמשת בזה

מה שהמערכת עושה זה "להשתלט" על הזיכרון ואז להקצות אותו דרכה להבדיל ממצבים אחרים בו תוכנות משתלטות על זיכרון והחלוקה לא "חכמה" יתכן וזה טוב יתכן וזה לא טוב אבל שורה תחתונה זה המצב

[Alon_A]

חברה, למה להתווכח. הסטטיסטיקה לא משקרת. רוב המשתמשים בויסטה לא מרוצים, סובלים מאיטיות, בעיות הרצה ועוד כל מני הפתעות. כמו-כן, איזו מין אסטרטגיה זה לשחרר מערכת הפעלה בגרסת מסוימת שעובדת בצורה כל כך זוועתית כדי לעודד שדרוג לגרסא יקרה יותר, זה פשוט פשע בהתגלמותו.

[אביחי א.]

אז מפה אני ממש תקוע בדילמה ואני חייב שהאנשים היותר מקצועיים בתחום יעזרו לי....

 

בדקתי את העיניין תוך שניות באתר יד 2 ואפשר לרכוש את האולטימייט של וויסטה (עותק חוקי שמעולם לא הותקן - או שלפחות הסיריאל שלו פנוי ולא פעיל) ב- 400-450 ש"ח לעומת 800 בחנויות.

 

השאלה שלי היא מה כדאי?? מפחיד אותי להשקיע עוד כסף בתוכנה המחורבנת הזו ושוב להתאכזב מהאיטיות והבעיות שלה, ומצד שני, מפחיד אותי להתקין XP בגלל אפשרות של תקלות כאלו או אחרות של חוסר תאימות בין החומרה לתוכנה.

 

מה כדאי לי לעשות??

[Alon_A]

יש לך דיסק גיבוי למקרה של תקלה במחשב, לא ?

 

נסה להתקין XP בעזרת מישהו שיכול לבצע את ההתקנה, במידה ומשהו לא יעבוד, תחזור לויסטה בעזרת הדיסק.

[ceyal]

CEYAL - אם יש לך 2 גיגה , רוב הסיכויים שכמעט לא תנצל אותם לגמרי גם ככה.

ליביו

תתפלא אבל לעריכת וידאו ותמונות כל טיפת זיכרון עוזרת וההבדל בין מערכת שצורכת 800 מגה לבין אחת שצורכת 250 הוא ענק.

מה גם שהדיסק הקשיח לא מפסיק לפעול כמעט וזה פוגע בזרימה של הוידאו.

 

אה

ואין לי 2 גיגה.

יש לי 4:wink:

 

ע מערכת ההפעלה שם מציגה כביכול שימוש ב800 מגה RAM אך היא לא באמת משתמשת בזה

מה שהמערכת עושה זה "להשתלט" על הזיכרון ואז להקצות אותו דרכה להבדיל ממצבים אחרים בו תוכנות משתלטות על זיכרון והחלוקה לא "חכמה" יתכן וזה טוב יתכן וזה לא טוב אבל שורה תחתונה זה המצב

 

וזה משנה לי כי?

שורה תחתונה - המערכת גונבת 800 מגה ולעיתים יותר - ואני לא יכול להשתמש בזה. מה משנה לי לאן הם הולכים?

 

ומזדה, מה קרה? זה סוף העולם? תפרמט, תתקין XP. לא טוב? תחזור אחורה.

[Liviur]

תתפלא אבל לעריכת וידאו ותמונות כל טיפת זיכרון עוזרת וההבדל בין מערכת שצורכת 800 מגה לבין אחת שצורכת 250 הוא ענק.

מה גם שהדיסק הקשיח לא מפסיק לפעול כמעט וזה פוגע בזרימה של הוידאו.

 

תתפלא, קידוד ועריכת וידאו משתמש בעיקר במעבד ובדיסק הקשיח ולא כ"כ בזיכרון (שמשומש בעיקר בPREVIEWים) ולמטרות האלו משתמש רציני משתמש בדיסק נפרד ומהיר יותר שלא קשור למערכת הפעלה או במערכי RAID שלא קשורים למערכת הפעלה.

 

בקשר למה שנאמר - ניתן להתקין מכל דיסק של ויסטה מקורי כל גירסא של ויסטה בלי להכניס KEY ולמעשה ככה "לנסות" את התוכנה עד 30 יום או שבועיים כמדומני.

 

ליביו

[ceyal]

תתפלא, קידוד ועריכת וידאו משתמש בעיקר במעבד ובדיסק הקשיח ולא כ"כ בזיכרון (שמשומש בעיקר בPREVIEWים) ולמטרות האלו משתמש רציני משתמש בדיסק נפרד ומהיר יותר שלא קשור למערכת הפעלה או במערכי RAID שלא קשורים למערכת הפעלה.

ליביו

 

אכן

אצלי יש 2 דיסקים של 250 גיגה כל אחד.

אחד למערכת הפעלה ותוכנות ואחד לסרטים (מהיר יותר - 7200 סל"ד)

 

השימוש בזיכרון הוא לצורך שימוש באפקטים ב LIVE וקידוד.

ככל שיש לך יותר זיכרון - כך התוכנה תעשה בו שימוש במקום בדיסק הקשיח ובמקביל תעלה את המשך הקטע ל RAM שהתפנה.

יותר זיכרון - קטע ארוך יותר של סרט - עריכה יותר מהירה.

[Liviur]

ובמקרה הזה עם 4 גיגה ההבדל בין 250 ל800 מגה הוא קטן למדי והמגבלה תעבור ליהיות המעבד (אם הוא לא QUAD) או הדיסקים הקשיחים.

מה גם שהיכולות קאשינג של ויסטה עוד יכולות להפתיע אותך ודווקא לקצר את הזמן.

 

ליביו