החוק לנהג חדש 2 נוסעים בלבד. התבטל?

[dj-niv]

למה?? לאיזה ביטוח אתה מתכוון? מקיף? חובה?

 

אם נהג מבוטח בביטוח מקיף ונוהג בלי מלווה מדוע לא חל עליו הביטוח?

על הנהג חל הביטוח! וגם על עוד 2 נוסעים

חבר שלי עשה תאונה לא מזמן והיה עם אוטו מלא-לפי החוק מותר לו להסיע 2 בלבד ללא מלווה ולכן אם היה קורה להם משהו אף ביטוח לא היה אחראי עליהם(על עוד 2 שהיו איתו באוטו מחוץ לחוק )........ כלומר היה ביטוח רק על 2 נוסעים+נהג.... לכל השאר לא היה

במזל האוטו יצא בטוטל לוס בכביש ירושלים תל אביב אבל הם יצאו שלמים ובריאים בעקבות שכולם היו חגורים

חגורות=מצילות חיים

האוטו נמחק!!! הם יצאו שלמים.... תקפידו על חגורות בכל נסיעה..!

[avisofy]

dj-niv

 

 

אתה טועה, למיטב ידיעתי, לגבי הביטוח. לפחות לגבי ביטוח חובה.

אם אתה מסיע נוסעים מעל הכמות שמאפשר לך הרשיון, אז ביטוח החובה לא מכסה אף נוסע, ולא את הנהג. כמו כן הוא אינו מכסה הולכי רגל ורוכבי אופניים שנפגעו מתאונה ה"ו היל"ת שנגרמה ע"י רכב כזה.

ונכון שמבחינת שיקול של אי מיומנות אין שום סיבה לחלק בין רכב עם 5 נוסעים לרכב עם 2 נוסעים, אבל חברת הביטוח תמיד חפצה להתפס לקש הצלה כלשהו מאשר לשלם דמי ביטוח, כך שתסמוך עליהם - הם לא ישלמו על אירוע שהתחרש במסגרת חריגה מתנאי הרשיון.

[dj-niv]

avisofy

 

אני לא בקיא כל כך בפוליסות ביטוח ואמרתי את הדברים לפי איך שחבר שלי סיפר לי, הוא אמר שבמקרה שהיו נפגעים הביטוח לא היה מכסה על 2 מהנוסעים....(שהיו מעל המותר)

אבל ללא כל ספק אני מסכים איתך אם זה שחברות הביטוח רק מנסות למצוא פירצות במקרים ומנסות להתחמק מתשלום הפיצויים.....

 

אך עדיין אני חושב שמן הראוי שהנהג ו2 נוסעים יהיה עליהם הביטוח ולא יכול ליהיות מצב שכל הביטוח מבוטל....

[avisofy]

dj-niv

 

חבל לשנינו על הזמן להכנס לויכוח פילוסופי האם הביטוח צודק בזה או לא (לדעתי כן כי התנאי הראשי בחוזי הביטוח הוא שהביטוח לא מכסה תנאים של חריגות מתנאי הרשיון.) אבל אני יודע בוודאות שביטוח לא מכסה כלל מקרים של יתר נוסעים מכפי שמאפשר הרשיון.