חוות דעת בדיקה - קיה סטוניק

[roei674]

היי לכולם,

לקחתי קיה סטוניק 1.0 לבדיקה במוסך - נמכר ב 5k מתחת למחירון

אני מתרשם שהנקודה העיקרית היא מערכת הקירור, המוכר משתף פעולה ושלח אותי להביא הצעת מחיר שנקזז מהמחיר המוסכם, מה דעתכם? 

 

 

 

עריכה אחרונה ב-31 לאוקטובר, 2025 על ידי roei674

[סולל הדרך]

מה הבעיה במערכת הקירור?
גם רכב חדש יצא עם הריגקט הזה
עוד לא ראיתי טופס בלי השטות הזאת
בקיצור אין אחריות על כלום ו 600 ש"ח מיותרים לפח
לגבי השלדה... החליפו שמשה ולא ברור למה חסר מגן מנוע?
פנס, צריך להחליף וזה לא זול
תקלות שיש במחשב... לא צורפו... לא יודע
לדעתי 90% זיבול מוח ועדיין כדאי שמוסך מתמחה יעיף מבט ברכב (יש לך את רמי שרותי רכב בת"א)
סה"כ רכב אמין ומהנה (יש לנו כזו 2019) עם אפס תקלות, אבל חשוב לטפל כמו שצריך עם השמן הכי מתאים ואיכותי שיש ולהיות מודעים לגיר הרובוטי ולא לזחול בפקקים

[roei674]

תודה, משהו אולי קצת יותר מדאיג שאני מסתכל על העבר הביטוחי של הרכב - 

 

האם הכוונה היא שהרכב גרם לרכב אחר נזק עד כדי שנהיה אובדן גמור? או שמדובר ברכב הקיים? אם כן, איך שום דבר לא עלה בבדיקה?

[sperial]

הכוונה שהיה לרכב נזק שתיקונו, בתוספת ירידת ערך, בין 50-60% מערך הרכב ביום התאונה. ויש עוד תביעה פתוחה.

נזק של למעלה מ-62,000 ש״ח אינו טריויאלי. מוזר מאוד שבבדיקה מתוארים רק ליקויים במשמעות נמוכה. לדעתי - שומר נפשו ירחק. אבל אם אתה נורא רוצה את הרכב בקש לראות דוחות שמאי של שני האירועים. ודורש להפחית את המחיר בעשרות אחוזים. הרכב הזה לעולם לא יימכר.

[סולל הדרך]

מאוד מדאיג ומוזר!
טוב שבדקת.
מריח לי מסריח... הוא לא סיפר לך על תאונה משמעותית?
אם התשובה היא לא, תתקדם הלאה לרכב הבא
זה משהו מהותי שלא מסתירים ותגמולים שאלו הם לא משהו שניתן להתעלם מהם
לפני זה שאלתי את עצמי איך ולמה הוא מוריד 5000 ש"ח, איזו סיבה יש לרכב די מבוקש
זאת התשובה!

[sperial]

אולי אעיתי כשבפוסט הקודם לא הדגשתי: שומר נפשו ירחק!

 

הרכב עבר תאונה משמעותית שהוסתרה, ואני חייב לומר שממצאי הבדיקה מוזרים מאוד בעיני. נזק של חצי מערך הרכב וללא נזק במשמעות גבוהה? בוא נגיד שאפשרי אם הוחלפו רכיבים יקרים - אבל בעיני חשוד מאוד.

 

אגב: וכמה זמן נמצא הרכב אצל בעליו הנוכחי? מתי הועברה בעלות? האם הבעלים המצויין ברישיון הוא גם מציג הרכב לפי ת.ז., או שמציג את הרכב בשם הגיסה/דודה/סבתא שלו?

 

אני חושב ששרפת 600 ש״ח על הבדיקה, אבל לא לשווא: תלמד לקחים לגבי בדיקות מקדימות - היסטוריית בעלויות, דוח מסלקה ביטוחית ושאר ההמלצות שמופיעות בשרשורים הנעוצים בפורום זה.

[roei674]

תודה חברים,

אני חושב שאני אוותר על העסקה אבל 2 נקודות מעניינות:

1. האם יש משמעות לתביעה פתוחה? התביעה היא נגד אדם ספציפי והרכב הוא לא נתבע, אז אני לא בטוח אם יש משמעות לדבר הזה.

2. נאמר לי שהייתה תאונה ברכב שהוחלף טמבון קדמי ומכסה מנוע, יכול להיות שהנזק בשווי 60 א' ש"ח היה לרכב הנפגע ולא לרכב נשוא הבדיקה? הרי לא הגיוני שהרכב עבר פגיעה בשווי 80% מהרכב ללא ירידת ערך.

 

[סולל הדרך]

למה זה לא מופיע בבדיקה?
גם הוחלפה שמשה
זו מכה במשמעות גבוהה!

[sperial]

עקרונית לתביעה פתוחה יש משמעות - אינך יודע מה היקף הנזק. במקרה זה הנזק הקודם מספיק גדול כדי לפסול את הרכב, כל שלתביעה הפתוחה פחות חשיבות מבחינתך.

 

הנזק המצויין הוא לרכב נשוא הדו״ח. נזק לצד ג׳ יופיע בדו״ח של צד ג׳.

 

ולאור מה שאתה מספר כעת, וקרוב לודאי שגםמזה לא הכל, גם הבדיקה, בעדינות, מוזרה. כל הפרטים האלה היו אמורים להופיע, ונראה שגם סיווג הנזק במשמעות נמוכה מוזר.

[yahaga]

תלמד חוק בטבע. תמיד, אבל תמיד כשהרכב עבר תאונה משמעותית בעל הרכב ינסה לספר ש "רק החליפו טמבון", "רק צבעו כנף". כאן החלפת השמשה מאד חשודה ואני מצטרף לתהיות על אמיתותה של הבדיקה. עשה לעצמך טובה וחפש רכב אחר. זה רכב נפוץ יחסית ובחיפוש סבלני לפי הצעדים שציינו לפני, לבטח תמצא מועמד ראוי יותר. בהצלחה.